Λευκωσία: Με διαμαρτυρίες από πλευράς της υπεράσπισης για τον τρόπο κάλυψη της δίκης από τα ΜΜΕ συνεχίστηκε σήμερα η ακροαματική διαδικασία για την υπόθεση της δολοφονίας του Διευθύνοντος Συμβούλου του συγκροτήματος «Δίας» και της τηλεόρασης «Σίγμα» Αντη Χατζηκωστή. Συγκεκριμένα, οι συνήγοροι υπεράσπισης του 2ου κατηγορούμενου Τάσου Κρασοπούλη και της 3ης κατηγορούμενης, Έλενας Σκορδέλης, Μάριος Γεωργίου και Μιχαλάκης Κυπριανού αντίστοιχα, κατέθεσαν τη διαμαρτυρία τους για τον τρόπο που παρουσιάστηκαν τα όσα είπε η μάρτυρας κατηγορίας Καθλίν Ζαχαρίου, ενώπιον του Κακουργιοδικείου, την περασμένη Παρασκευή, από μερίδα του Τύπου. Οι εν λόγω δικηγόροι επικέντρωσαν τη διαμαρτυρία τους εναντίον μερίδας δημοσιευμάτων στον ημερήσια Τύπο, τα οποία έφεραν ως τίτλο τα όσα φέρεται να είπε η Έλενα Σκορδέλη προς τη μάρτυρα κατηγορίας, σύμφωνα με την κατάθεση της μάρτυρος, ότι δηλαδή «για να ανελιχθεί κάποιος στα ΜΜΕ πρέπει να πηδά από κρεβάτι σε κρεβάτι». Ο κ. Γεωργίου έκαμε λόγο για «κιτρινοφυλλάδες που κυκλοφορούν στον τόπο μας» και υποστήριξε ότι ο μόνος λόγος που η πολιτεία κάλεσε τη συγκεκριμένη μάρτυρα είναι για να πει αυτά τα πράγματα και να δημοσιευτούν στις εφημερίδες. Πρόσθεσε ότι «ο Γενικός Εισαγγελέας και η υπηρεσία του κατάντησε υποχείριο στους καναλάρχες και στους διάφορους τυχοδιώκτες», προκαλώντας, στο σημείο αυτό, την άμεση αντίδραση της κατηγορούσας αρχής, η οποία ζήτησε από τον κ. Γεωργίου όπως ανακαλέσει τα όσα «απαράδεκτα» ανέφερε για τον Γενικό Εισαγγελέα και τη Νομική Υπηρεσία. Ο κ. Γεωργίου υπέβαλε στη μάρτυρα ότι όλη η μαρτυρία της «είναι κατασκευασμένη» και είναι «ένα πακέτο ψέματα για να υποβοηθήσει τη φίλη της Ελίτα με την οποία συνωμότησε για να παρεμποδίσουν τη δίκαιη απονομή της δικαιοσύνης». Από την πλευρά του, ο κ. Κυπριανού έκαμε λόγο για δημοσιεύματα τα οποία, όπως υποστήριξε, επηρεάζουν «δυσμενέστατα την 3η κατηγορούμενη και προκαλούν τον χλευασμό της στο κοινό». Πρόκειται, πρόσθεσε, περί «μεροληπτικών δημοσιευμάτων που σκοπό έχουν να λοιδορήσουν και εξευτελίσουν» την Έλενα Σκορδέλλη και όχι να δώσουν την πραγματική εικόνα για το τι έγινε εντός της δικαστικής αίθουσας. Ο Τύπος, συνέχισε, «απομόνωσε κάποιες αναφορές που έγιναν από τη μάρτυρα μέντιουμ, κατ’ εμάς καφετζού» και ζήτησε την προστασία του Δικαστηρίου για να μπορέσει η 3η κατηγορούμενη «να τύχει μιας δίκαιης δίκης». «Δεν μπορεί να αφήνεται ο Τύπος να παρουσιάζει τη πελάτιδα μας ως μια κοινή πόρνη -μια αξιοπρεπή γυναίκα, σύζυγο και μητέρα δύο παιδιών», είπε. Σε ερώτηση του Προέδρου του Δικαστηρίου τι είδους προστασία ζητά η υπεράσπιση από το Δικαστήριο, ο κ. Κυπριανού είπε «να δώσετε κ. Πρόεδρε οδηγίες εις τους δημοσιογράφους να μην γράφουν μονόπλευρά. Να γράφουν όλα όσα ακούουν». Ο κ. Κυπριανού είπε ότι τα ΜΜΕ έχουν υποχρέωση να παρουσιάζουν και το ποίος είναι αυτός που λέει όσα λέει και έκαμε λόγο για «κατάχρηση εξουσίας» από μερίδα των ΜΜΕ ως προς τον τρόπο παρουσίασης της υπόθεσης. Ανέφερε ότι ο τρόπος κάλυψης της υπόθεσης επηρεάζει δυσμενώς το θέμα της υπεράσπισης σε ό,τι αφορά την προσέλευση μαρτύρων υπεράσπισης, «οι οποίοι εκφράζουν μεγάλη δυστοκία στο να έρθουν να μαρτυρήσουν». Ανέφερε ότι η υπεράσπιση αναμένει την παρέμβαση του Γενικού Εισαγγελέα «για να επιστήσει την προσοχή του Τύπου» ως προς τον τρόπο κάλυψης της δίκης. «Όταν υπάρχουν εφημερίδες που βάζουν ως κύριο τίτλο «πηδώντας από κρεβάτι σε κρεβάτι» και βάζουν από κάτω τη φωτογραφία της 3ης κατηγορούμενης αυτό από μόνο του αντιστρατεύεται τους σκοπούς της δικαιοσύνης», είπε. Ο κ. Κυπριανού κάλεσε το Δικαστήριο να εξετάσει το ενδεχόμενο όπως «η δίκη για ορισμένους μάρτυρες να μην γίνεται δημόσια ως επίσης να αποκλειστούν ορισμένοι δημοσιογράφοι». «Αλλά πρωτίστως, αναμένω τον Γενικό Εισαγγελέα να πάρει μέτρα εναντίον αυτών που δημοσιεύουν ό,τι θέλουν και όπως θέλουν», είπε. Ο κ. Κυπριανού παρέπεμψε το δικαστήριο σε προηγούμενες αποφάσεις δικαστηρίων για ενίσχυση της θέσης του. Σε παρέμβαση του, ο κ. Γεωργίου, υιοθέτησε όλα όσα ανέφερε ο κ. Κυπριανού και υπέβαλε συγκριμένο αίτημα όπως η δίκη συνεχιστεί κεκλεισμένων των θυρών προκειμένου να διασφαλιστεί το συμφέρον των ανήλικων παιδιών των κατηγορουμένων, η προστασία της ιδιωτικής ζωής των διαδίκων και της απονομής μιας δίκαιης δίκης. Υποστήριξε ότι «αυτά τα νομοσχέδια είναι ενορχηστρωμένα και σκόπιμα, όχι για επηρεάσουν την κρίση των δικαστών αλλά για να επηρεάσουν τους μάρτυρες υπεράσπισης». Η εκπρόσωπος της κατηγορούσας Αρχής Έλενας Κλεόπα υπέβαλε ένσταση στο αίτημα του κ. Γεωργίου, σημειώνοντας ότι η ελευθερία του λόγου και του Τύπου είναι μια βασική αρχή της Δημοκρατίας». Μετά από ένα ολιγόλεπτο διάλειμμα, το δικαστήριο αποφάσισε να απορρίψει, τόσο το αίτημα για παρέμβαση του δικαστηρίου προς τον Τύπο σε ό,τι αφορά τον τρόπο κάλυψης της δίκης, όσο και το αίτημα για συνέχιση της διαδικασίας κεκλεισμένων των θυρών. Στη συνέχεια, ο Μιχαλάκης Κυπριανού αντεξετάζοντας τη μάρτυρα επικεντρώθηκε, ιδιαίτερα, στη φύση της ιδιότητας της κα. Καθλίν, ως μέντιουμ, αμφισβητώντας την επαγγελματική της επάρκεια και τα προσόντα της. Εξάλλου, ρωτώντας την, μεταξύ άλλων, αν «κατεβάζει πνεύματα», η ίδια του απάντησε ότι «αυτά κατεβαίνουν σε μένα». Ανέφερε, για παράδειγμα, ότι «ο Άντης ήταν εδώ την Παρασκευή» και πως «και σήμερα είναι εδώ». «Εάν ένα πνεύμα θέλει να έρθει σε μένα, πρέπει να ρωτήσω τι είναι αυτό που προσπαθεί να μου πει», πρόσθεσε. Ο κ. Κυπριανού υπέβαλε στην μάρτυρα ότι «όλα αυτά είναι ψευτιές σας» και «είναι μέρος των εργαλείων που χρησιμοποιείται για να εξαπατάται αφελείς ανθρώπους και να τους παίρνετε τα χρήματα τους», με τη μάρτυρα να απαντά πως λέει την αλήθεια και πως ο κάθε ένας έχει το δικαίωμα της άποψης του. Η μάρτυρας είπε, επίσης, ότι δεν ήθελε να έχει καμία ανάμειξη με την υπόθεση, αλλά εξαναγκάστηκε να παρουσιαστεί στο Δικαστήριο μετά από την προειδοποίηση από πλευράς της Αστυνομίας ότι εάν δεν το έπραττε, τότε θα εκδιδόταν ένταλμα σύλληψης εναντίον της. Είπε, επίσης, ότι όλοι είναι θύματα σ’ αυτή την υπόθεση, ακόμα και η κα. Σκορδέλλη. Ολοκληρώνοντας την αντεξέταση του, ο συνήγορος της 3ης κατηγορούμενης υπέβαλε στη μάρτυρα ότι όλα όσα είπε για την Σκορδέλλη είναι «παραμύθια της Χαλιμάς που συνηθίζει να λέει στους αφελείς που την πληρώνουν για να τους κατεβάζει τα πνεύματα» και πως είναι «μια καφετζιού και τίποτε άλλο». Ο κ. Κυπριανού κατηγόρησε, επίσης, τη μάρτυρα ότι πήρε χρήματα για να υποστηρίξει τα όσα κατέθεσε στο Δικαστήριο και υποσχέσεις για προβολή της μέσω των προγραμμάτων της τηλεόρασης του ΣΙΓΜΑ. Η σημερινή διαδικασία ολοκληρώθηκε με την αντεξέταση από το συνήγορο του 4ου κατηγορούμενου, Ροβέρτο Βραχίμη. Σε σχετική ερώτηση του κ. Βραχίμη, η μάρτυρας είπε ότι προσέφερε τις υπηρεσίες της στην Ελίτα σε συνάντηση που είχε μαζί της στον τηλεοπτικό σταθμό ΣΙΓΜΑ, προσθέτοντας ότι το περιστατικό καταγράφηκε από κάμερα του σταθμού. Κληθείς να πει τι είπε στην Ελίτα, η μάρτυρας αρνήθηκε να απαντήσει και κάλεσε τον κ. Βραχίμη να ρωτήσει ο ίδιος την Ελίτα για να του πει. Στη συνέχεια, ο κ. Βραχίμης διερωτήθηκε γιατί η μάρτυρας τηρεί την εμπιστευτικότητα στην περίπτωση της Ελίτας, ενώ δεν τήρησε την εμπιστευτικότητα στην περίπτωση της Σκορδέλης. Ακολούθως, η μάρτυρας είπε ότι είπε στην Ελίτα πράγματα για την προσωπική της ζωή και για την καριέρα της. Η ακροαματική διαδικασία θα συνεχιστεί αύριο στις 08:30 με νέο μάρτυρα κατηγορίας.
