Λευκωσία: Εφόσον υπήρχαν ηθικοί αυτουργοί που ήθελαν το θάνατο του Άντη Χατζηκωστή, εάν δεν βρισκόταν ο Θεοφάνης Χατζηγεωργίου να συμμετέχει στη διενέργεια του φόνου, θα έβρισκαν κάποιον άλλον, δήλωσε στο Δικαστήριο, αντεξεταζόμενος από το δικηγόρο του Α΄ κατηγορούμενου για το φόνο του Αντη Χατζηκωστή, ο εκ των ανακριτών της υπόθεσης Αρχιλοχίας του ΤΑΕ Λευκωσίας Παντελής Ιορδάνου. Την Τετάρτη συνεχίστηκε η αντεξέταση του κ. Ιορδάνου από τον Μιχάλη Πική, δικηγόρο του Ανδρέα Γρηγορίου. Ο κ. Ιορδάνου, επεξηγώντας στο Κακουργιοδικείο τους λόγους για τους οποίους η Αστυνομία έκρινε πως μπορούσε να μην διωχθεί ο βασικός μάρτυρας κατηγορίας Φάνος Γεωργίου που παραδέχθηκε συνέργια στο φόνο, πρόσθεσε πως εάν ο Χατζηγεωργίου ήταν ο μοναδικός που θα μπορούσε να συμμετέχει στη διενέργεια του εγκλήματος, τότε δεν θα διαπράττονταν άλλοι φόνοι μετά το φόνο Χατζηκωστή. Είπε ακόμα πως δεν διώχθηκε ο Χατζηγεωργίου ώστε να μπορέσει απρόσκοπτα και χωρίς φόβο να καταθέσει και ενώπιον του Δικαστηρίου την αλήθεια των γεγονότων που αφορούν και που οδήγησαν στο έγκλημα. Ο μάρτυρας απαντούσε στην υποβολή του κ. Πική ότι είναι ο Χατζηγεωργίου που παραδέχθηκε ότι είναι ένοχος και ότι εάν δεν υπήρχαν φυσικοί αυτουργοί δεν θα μπορούσαν να υπάρξουν και ηθικοί αυτουργοί. Απαντώντας στον κ. Πική κατά την αντεξέτασή του στη σημερινή ακροαματική διαδικασία, ο κ. Ιορδάνου είπε πως την πρώτη νύχτα του φόνου δεν ήταν σε γνώση της Αστυνομίας η συγγένεια του Κούλη Κοσιάρη με τον Χατζηγεωργίου και ότι οι ανακριτικές γνώριζαν για τη φιλία του Κοσιάρη με τον Ανδρέα Γρηγορίου. Στην υποβολή του κ. Πική ότι ο Γιώργος Χριστοδούλου Ζαβράντωνας, μέσω του Αλέξη Μαυρομιχάλη, ενημέρωσε την Αστυνομία για την πληροφορία ότι το κοντόκαννο με το οποίο διαπράχθηκε ο φόνος ήταν κρυμμένο σε κούγκι στο Τσέρι και ότι η Αστυνομία δεν διερεύνησε επαρκώς και καθηκόντως όφειλε να διερευνήσει την πληροφορία για να εντοπίσει το όπλο, ο ανακριτής είπε στο Δικαστήριο πως η πληροφορία δεν ήταν συγκεκριμένη και ότι ήταν αδύνατο να ερευνηθούν όλα τα κιούγκια στην περιοχή Τσερίου με τρόπο και χρόνο που να μην υποπέσουν στην αντίληψη των ενόχων οι έρευνες για να το μετακινήσουν, για αυτό και οι ανακριτές προσπαθούσαν να εξασφαλίσουν πιο συγκεκριμένη πληροφορία ώστε οι έρευνες να έχουν αποτέλεσμα. Πρόσθεσε πως στο μεταξύ προέκυψε η ομολογία του Χατζηγεωργίου που τοποθετούσε το φονικό όπλο σε άλλη περιοχή όποτε και δεν διερευνήθηκε η περιοχή Τσερίου, αναφέροντας πως οι Ανακριτές ήταν και είναι οι πρώτοι που θέλουν να εντοπιστεί το όπλο. «Αφού το όπλο δεν εντοπίστηκε στο σημείο που υπέδειξε ο Φάνος, έπρεπε να ακροβολιστούν 10-20-100 άνδρες και να χτενίσετε την περιοχή Τσερίου για όσο χρόνο απαιτείτο», υπέβαλε στον Ιορδάνου, ο κ. Πικής διατυπώνοντας τη θέση πως αποτελεί μεγάλη ολιγωρία των ανακριτικών Αρχών η μη διερεύνηση της πληροφορίας για το κιούγκι στο Τσέρι. Ο Δικηγόρος του Α΄ κατηγορούμενου αντεξέτασε το μάρτυρα και σε ό,τι αφορά τη συνάντηση του Θεοφάνη Χατζηγεωργίου με το Γενικό Εισαγγελέα. Απαντώντας στις ερωτήσεις, ο κ. Ιορδάνου υπέθεσε ότι η συνάντηση ζητήθηκε από τον Αρχηγό της Αστυνομίας και ανέφερε πως δεν γνωρίζει εάν υπήρξε προηγούμενο συνάντησης Γενικού Εισαγγελέα με συλληφθέντα ύποπτο. Ο κ. Πικής υπέβαλε στο μάρτυρα ότι ο Γενικός Εισαγγελέας χρησιμοποιήθηκε ως εργαλείο των ανακρίσεων και ο κ. Ιορδάνου παρατήρησε πως η υπόθεση ήταν πάρα πολύ σοβαρή και ο Χατζηγεωργίου ζητούσε να δει κάποιον «που να βαρεί ο λόος του». Ο ανακριτής είπε στο Δικαστήριο ότι ο Χατζηγεωργίου, μετά την ομολογία του, ζήτησε από μόνος του να δώσει γραπτή κατάθεση και ότι δεν του δόθηκε καμιά διαβεβαίωση για μη δίωξη επειδή οι ανακριτές δεν γνώριζαν πώς θα εξελίσσονται οι ανακρίσεις και εάν θα ομολογούσαν και άλλοι από τους συλληφθέντες. Ανέφερε επίσης πως δεν υπήρξε καμία εξουσιοδότηση από το Γενικό Εισαγγελέα για να δοθεί από τους ανακριτές υπόσχεση μη δίωξης, οι οποίοι όταν ρωτήθηκαν από τον Χατζηγεωργίου, αφού έδωσε γραπτή κατάθεση, περιορίστηκαν να του παραθέσουν τις δύο εκδοχές για δίωξη και την εκδοχή της μη δίωξης. Σχολιάζοντας περαιτέρω υποβολή ότι ουδέποτε ο Χατζηγεωργίου μεταμέλησε και μετάνιωσε και ότι η κατάθεση και τη μαρτυρία του είναι προϊόντα συναλλαγής, ο ανακριτής είπε ότι δεν γνωρίζει εάν στην καριέρα του θα ζήσει ανάλογες στιγμές με αυτές της ομολογίας και μεταμέλειας και της κατάθεσης του Φάνου, λέγοντας στο Δικαστήριο πως έχει την εμπειρία να αναγνωρίζει πότε κάποιος μεταμελεί πραγματικά. Ο κ. Πικής υπέβαλε στο μάρτυρα πως παρά τη δραματοποίηση της ομολογίας και της παρουσίασης της στο Δικαστήριο σαν αρχαία τραγωδία, η ομολογία παραμένει προϊόν συναλλαγής και πρόσθεσε πως «θέλατε μαρτυρία για την υπόθεση και ήσασταν διατεθειμένοι για να την εξασφαλίσετε να φθάσετε και στα άκρα της μη δίωξης». Ο ανακριτής παρατήρησε πως η τραγωδία είναι ότι δολοφονήθηκε ένας άνθρωπος και όχι οι στιγμές της ομολογίας. Ο κ. Πικής υπέβαλε στο μάρτυρα πως οι ανακριτές θα έπρεπε από το ίδιο βράδυ της ομολογίας του Χατζηγεωργίου να ζητήσουν από τη συμβία του Γιώτα Πεντότζη να καταθέσει γραπτώς όσα τους είχε αναφέρει προφορικά μετά την ομολογία του Φάνου και να μην αναμένουν για να πάρουν κατάθεση τρεις μέρες αργότερα. Ο ανακριτής είπε στο Δικαστήριο πως οι εξελίξεις μετά την ομολογία του Φάνου ήταν ραγδαίες και δεν κρίθηκε απαραίτητο να συζητηθεί γραπτή κατάθεση το συγκεκριμένο χρόνο ενώ έπρεπε να εκδοθούν εντάλματα, να γίνουν συλλήψεις, να ανακριθούν μάρτυρες και να αναζητηθούν τεκμήρια. Απαντώντας στον κ. Πική, είπε πως οι ανακριτές δεν ζήτησαν δίωξη της Πεντόζη για παραπλάνηση των ανακρίσεων με τις δύο ψευδείς καταθέσεις που είχε δώσει προηγουμένως δίνοντας άλλοθι στον Χατζηγεωργίου. Σε ό,τι αφορά την εξάτμιση που παραδόθηκε στον ίδιο τον ανακριτή από τον Κούλη Κοσιάρη ως η εξάτμιση που είχε η μοτοσικλέτα που χρησιμοποιήθηκε για τη δολοφονία, ο κ. Ιορδάνου είπε πως στο Δικαστήριο πως δεν μπορούσε να φανταστεί ότι ο Κοσιάρης έκανε λάθος και του έδωσε λάθος κομμάτι. Ανέφερε στο Δικαστήριο πως από την πληροφόρηση που έχει ένας εκ των ανακριτών μερικούς μήνες μετά έδειξε στον Χατζηγεωργίου το κομμάτι της εξάτμισης, ο οποίος ενημέρωσε τους ανακριτές ότι ήταν λάθος. Πρόσθεσε πως κατόπιν τούτου και όταν οι συνθήκες υγείας το επέτρεψαν στον Κοσιάρη, ο ίδιος ο κ. Ιορδάνου μετέβη στο εμπορευματοκιβώτιο όπου ο Κοσιάρης φύλαγε διάφορα εργαλεία και τροφές και εντόπισαν το σωστό τμήμα της εξάτμισης. Απαντώντας σε ερώτηση, ο κ. Ιορδάνου είπε πως από τα λίγα που γνωρίζει για τα εξαρτήματα μοτοσικλετών δεν μπορεί να πει στο Δικαστήριο ότι ο Κοσιάρης φύλαγε στο εμπορευματοκιβώτιο εξαρτήματα μοτοσικλετών. Ανέφερε ακόμα πως δεν κρίθηκε σκόπιμη η έκδοση εντάλματος έρευνας των υποστατικών του Κοσιάρη, μετά τη διαπίστωση ότι οι ανακριτές κατείχαν λάθος τεκμήριο, καθώς η συνεργασία του Κοσιάρη και η δικαιολογία ότι έκανε λάθος κρίθηκαν ικανοποιητικά. Η αντεξέταση του κ. Ιορδάνου συνεχίστηκε επί του μαρτυρικού υλικού που αφορά τις υποδείξεις σκηνών στην Κατωκοπιά στη νεκρή ζώνη όπου ο Χατζηγεωργίου ομολόγησε ότι πέταξε το όπλο του φόνου και τα ρούχα που φορούσαν με τον Γρηγόρη Ξενοφώντος κατά τη διάπραξη του εγκλήματος. Η ακροαματική διαδικασία θα συνεχισθεί αύριο στις 9.00 το πρωί.
