Δεν είναι στραβός ο γιαλός, στραβά αρµενίζουµε.
 
Απορία 1η: Αν κατάλαβα καλά, ο ΟΗΕ θέτει σε µας όρους για να δεχτεί να γίνουν συνοµιλίες;
 
Απορία 2η: Όταν λέµε ότι οι συνοµιλίες πρέπει να επαναρχίσουν από εκεί που µείναµε, ξέρουµε πού µείναµε; Ή εννοούµε το ξενοδοχείο;
 
Απορία 3η: Όταν η πλευρά µας αναφέρεται σε Πλαίσιο Γκουτέρες, σε τι ακριβώς αναφέρεται; Σ’ αυτό της 30ής Ιουνίου ή εκείνο της 4ης Ιουλίου; Στις σηµειώσεις µήπως του Μαυρογιάννη, του Πρόδροµου ή του Χριστοδουλίδη;  Ή γενικά σ’ ένα έγγραφο που είναι προφορικό, όπως είχε πει ο Ευθύµιος Δίπλαρος;
 
Απορία 4η: Όταν εµείς (ο ΥΠΕΞ Νίκος Χριστοδουλίδης) λέγαµε ότι είχαµε βρεθεί «στο παρά ένα της λύσης» και ο Γενικός Γραµµατέας του ΟΗΕ πως «µέχρι το τέλος της διάσκεψης οι πλευρές ΕΙΧΑΝ ΠΡΑΚΤΙΚΑ ΚΑΤΑΛΗΞΕΙ ΣΕ ΠΛΗΡΗ ΣΥΜΦΩΝΙΑ για την οµοσπονδιακή εκτελεστική εξουσία και την αποτελεσµατική συµµετοχή», µιλούσαν για το ίδιο πράγµα;
 
Απορία 5η: Όταν σήµερα η πλευρά µας λέει διά του Κυβερνητικού Εκπροσώπου ότι «η Τουρκία δεν επιθυµεί την επανέναρξη των συνοµιλιών από εκεί που έµειναν και προσπαθεί να τις αποφύγει ή να καθυστερήσει», πάει να πει ότι εµείς θεωρούµε ότι εκεί που έµειναν ήταν προς το συµφέρον µας, δηλαδή είχαµε «…πρακτικά καταλήξει σε πλήρη συµφωνία», όπως είπε ο Γενικός Γραµµατέας, αυτή µάλιστα ήταν προς το συµφέρον µας και, δυστυχώς, τορπιλίστηκε από τα µεγάλα αγκάθια των εγγυήσεων και των στρατευµάτων;
 
Απορία 6η: Εάν ισχύουν τα πιο πάνω, οι πελαγοδροµήσεις που ακολούθησαν µε την αποκεντρωµένη και τις βολιδοσκοπήσεις για δύο κράτη, σε τι ακριβώς εξυπηρετούσαν;
 
Απορία 7η: Εάν εµείς επιθυµούµε να επιστρέψουµε εκεί που µείναµε και η Τουρκία είναι αυτή που προσπαθεί να το αποφύγει ή να το καθυστερήσει, όπως δηλώνει ο Πρόδροµος Προδρόµου, τότε προς τι η τακτική της δαιµονοποίησης όλων των παραµέτρων, που υιοθέτησε η πλευρά µας από το καλοκαίρι του 2017 και µετά;
 
Απορία 8η: Εάν δικαιολογείται η δαιµονοποίηση επί όλων των παραµέτρων, έτσι όπως αυτή εκφράστηκε σε σωρεία δηλώσεων και συνεντεύξεων του Προέδρου Αναστασιάδη (θα πάρει χώρο µια λεπτοµερής καταγραφή) τότε γιατί επιθυµούµε να επιστρέψουµε εκεί που µείναµε;
 
Απορία 9η:  Δεν είναι κάπως βαρύ αυτό που λέει ο Νιαζί Κιζίλγιουρεγκ στο προχθεσινό άρθρο του, όπου ουσιαστικά κάνει λόγο για «συµπαιγνία» Αναστασιάδη – Τσαβούσογλου προκειµένου να εξουδετερώσουν το Πλαισίο Γκουτέρες και την οµοσπονδιακή βάση;
 
Απορία 10η:  Θυµάστε που στις 14.10.2018 γράφαµε σ’ αυτή εδώ τη στήλη: «Μετά τις µυστικές συναντήσεις του Τάσσου για από κοινού µε τους Τουρκοκύπριους τορπιλισµό του Σχεδίου Ανάν, έχουµε τις µυστικές συναντήσεις του Αναστασιάδη και της (ανήσυχης κατά τ’ άλλα) κουστωδίας του, που αποσκοπούν στον από κοινού τορπιλισµό του Πλαισίου Γκουτέρες. Όλα τ’ άλλα είναι άλλα λόγια ν’ αγαπιόµαστε»;
 
Απορία 11η: Θυµάστε τι είχε πει κάποτε ένας άλλος Πρόεδρος σε έναν εκδότη; Στήριξέ µε για να πάω να τα πουκουππίσω. Μέχρι να τα πουκουππίσσει, θυµάστε τι έλεγε;
 
Απορία 12η: Ο Μητροπολίτης Μόρφου Νεόφυτος τι λέει επ’ αυτού; Ή, µάλλον, επειδή ξέρουµε τι λέει ο Μόρφου, οι υπουργοί µας που συναντιούνται µαζί του «για να γνωρίζουν τα µέλλοντα», τι άποψη έχουν; Μοιράζονται τη γνώση τους για τα «µέλλοντα» µε τον Πρόεδρο της Δηµοκρατίας;
 
Φιλgood, τεύχος 234.