To Top
18:50 Σάββατο
4 Απριλίου 2020
Επόμενο
Προηγούμενο
Ειρήνη Χαραλαμπίδου: Δεν με ενδιαφέρει να γίνομαι αρεστή!
ΑΡΧΙΚΗΕΙΔΗΣΕΙΣΠΟΛΙΤΙΚΗ • Ειρήνη Χαραλαμπίδου: Δεν με ενδιαφέρει να γίνομαι αρεστή!
Τελευταία Ενημέρωση: 19 Ιανουαρίου 2020, 7:13 μμ

Η ενασχόληση της βουλευτού του ΑΚΕΛ Ειρήνης Χαραλαμπίδου με θέματα διαφθοράς την έχει θέσει στο στόχαστρο του πολιτικοοικονομικού κατεστημένου του τόπου. Ανεπιθύμητο πρόσωπο είναι και για αρκετούς συναδέλφους της στη Βουλή, διότι, τους χαλάει τη μανέστρα, νεκατώνεται παντού και θέτει σε κίνδυνο τα καλά και τα συμφέροντα συναδέλφων της. Οι απειλές στράφηκαν και κατά της οικογένειας της.

Παράλληλα, όμως, στάθηκε η αιτία για να επιλεγεί ως Ειδική Αντιπρόσωπος της Κοινοβουλευτικής Συνέλευσης του Οργανισμού για την Ασφάλεια και τη Συνεργασία στην Ευρώπη (ΚΣ ΟΑΣΕ) για καταπολέμηση της διαφθοράς και με αυτή της την ιδιότητα, διοργανώνει τον ερχόμενο Μάιο σε συνεργασία με την κυπριακή Βουλή, διεθνές συνέδριο στην Κύπρο με θέμα την καταπολέμηση της διαφθοράς.  

«Έχω περάσει δύσκολα, ναι! Και η οικογένεια μου. Ο σύζυγος μου πολλές φορές με ρώτησε: “Είσαι βέβαιη ότι αξίζει τον κόπο;” Έκανα τις επιλογές μου και ζω με αυτές. Διαχειρίζομαι την πίεση και δεν με φοβίζει η σύγκρουση. Δεν με ενδιαφέρει να γίνομαι αρεστή! Να μην με βασανίζει η συνείδησή μου μόνο! Χρειάστηκε να πάρω δύσκολες αποφάσεις και ήμουν έτοιμη και για τις συνέπειες. Βέβαια κάποτε παρασύρεις και άλλους σε αυτό τον δύσκολο δρόμο που δεν το έχουν επιλέξει. Τα παιδιά μου πλήρωσαν τίμημα  για τις δικές μου επιλογές, αλλά θέλω να πιστεύω ότι τις ίδιες επιλογές με τη μάνα τους θα έκαναν και οι ίδιοι. Κάποιες νύχτες ξαγρύπνησα περιμένοντας τη φουρτούνα της επόμενης ημέρας», δηλώνει, μεταξύ άλλων, σε συνέντευξή της στον «Φ» η κ. Χαραλαμπίδου. 

-Τον ερχόμενο Μάιο πραγματοποιείται στην Κύπρο το πρώτο διεθνές συνέδριο κατά της διαφθοράς από την Κοινοβουλευτική Συνέλευση του Οργανισμού για την Ασφάλεια και τη Συνεργασία στην Ευρώπη (ΚΣ ΟΑΣΕ), με δική σας πρωτοβουλία ως Ειδική Αντιπρόσωπος και σε συνεργασία με την Κυπριακή Βουλή. Ποιοί θα είναι οι ομιλητές; Θα υπάρχει συγκεκριμένη ατζέντα; 

-Τα θέματα της καταπολέμησης της διαφθοράς είναι ψηλά στην ατζέντα των διεθνών οργανισμών. Ακόμα και η Προεδρία του ΟΑΣΕ επικεντρώνεται στο θέμα αυτό για το 2020. Ήταν εισήγηση μου στη Γραμματεία της ΚΣ του ΟΑΣΕ και έγινε αποδεχτή, γνωρίζοντας τον σημαντικό ρόλο που έχουν να διαδραματίσουν τα κοινοβούλια, κάθε δύο χρόνια να διοργανώνεται ένα τέτοιο διεθνές συνέδριο. Να γίνει θεσμός. Η πάταξη της διαφθοράς είναι δύσκολος στόχος. Όλοι αντιλαμβάνονται τη σημασία της συνεργασίας αν θέλουμε αποτελέσματα. Διεθνείς οργανισμοί, κυβερνήσεις, κοινοβούλια επιβάλλεται να έχουν γέφυρες επικοινωνίας και συνεργασίας. Γι’ αυτό, αναλαμβάνοντας τα καθήκοντά μου, είχα συναντήσεις με όλους τους διεθνείς Οργανισμούς στην έδρα τους σε ανώτατο επίπεδο για να καθοριστεί πλαίσιο συνεργασίας. Τους ενημέρωσα, επίσης, για τη διοργάνωση του συνεδρίου στην Κύπρο. Ανταποκρίθηκαν όλοι στην πρόσκληση που τους απεύθυνα για να συμμετάσχουν. Ο Πρόεδρος του Κυπριακού Κοινοβουλίου όπως και η Υπηρεσία Διεθνών Σχέσεων της Κυπριακής Βουλής ήταν  θετικοί να αναληφθεί η πρώτη διοργάνωση από την Κύπρο και τους ευχαριστώ. Διεθνείς οργανισμοί όπως GRECO, Μoneyval , ΟΟΣΑ,  UNODC ( το κλιμάκιο των Ηνωμένων Εθνών για το οργανωμένο Έγκλημα), ODIHR καθώς και  η ομόλογος μου στις διακρατικές δομές του ΟΑΣΕ,  κ. Πάολα Σεβερίνο έχουν προσκληθεί ως κύριοι ομιλητές. Θα εκπροσωπηθούν με τους εκτελεστικούς τους Γραμματείς ως είχαμε συμφωνήσει. Η κ. Σεβερίνο σε παρέμβαση της στο Μόνιμο Συμβούλιο του ΟΑΣΕ τις προάλλες αναφέρθηκε στη διεξαγωγή του συνεδρίου στην Κύπρο καθώς και στο πλαίσιο συνεργασίας που θέσαμε οι δυο μας για την αντιμετώπιση της διαφθοράς με προεκτάσεις στο οργανωμένο έγκλημα και την τρομοκρατία.  

-Υπάρχει στήριξη από τη Γραμματεία του ΟΑΣΕ στις δραστηριότητες σας ως Ειδική Αντιπρόσωπος της ΚΣ ΟΑΣΕ για καταπολέμηση της διαφθοράς;
 
-Απεριόριστη. Συμμετέχουν σε όλες τις αποστολές. Συνήθως στις συναντήσεις που έχω στο εξωτερικό με συνοδεύει ανώτερος σύμβουλος σε πολιτικά θέματα. Συμμετέχουν, επίσης, καθοριστικά στην προετοιμασία κάθε επίσκεψης. Έχουν την ευθύνη διαχείρισης της επίσημης ιστοσελίδας μου ως Εκπροσώπου κατά της διαφθοράς την οποία και ενημερώνουν με ανακοινώσεις και υλικό από τις διαφορές επαφές. Είναι μαζί μου στα συνέδρια όπου συμμετέχω ως ομιλήτρια. Ήδη, με έχουν ενημερώσει ότι έχω υποχρεώσεις σε τρία συνέδρια αρχές της χρονιάς, αρχής γενομένης με το Οικονομικού Φόρουμ του ΟΑΣΕ τον επόμενο μήνα στη Βιέννη.
 
- Για να αντιμετωπίσεις ένα πρόβλημα όπως είναι στην προκειμένη περίπτωση η διαφθορά, θα πρέπει πρώτα να το αναγνωρίσεις, να παραδεχθείς την ύπαρξή του. Αυτό ισχύει στην Κύπρο;
 
-Υπάρχουν κοινοβούλια που αναγνωρίζουν το πρόβλημα και αναζητούν λύσεις. Δεν στρουθοκαμηλίζουν, ούτε φοβούνται να μην εκτεθούν από την παραδοχή… και αυτή είναι η υγιής προσέγγιση. Αν δεν παραδεχτείς το πρόβλημα δεν θα το λύσεις. Και στα συνέδρια επιλέγουν κάποιοι να αναδείξουν τα προβλήματα διαφθοράς που αντιμετωπίζουν στις χώρες τους και την εμπειρία που απέκτησαν αντιμετωπίζοντας το πρόβλημα. Αυτό είναι απόδειξη της θέλησης τους για κάθαρση. Τον περασμένο Ιούλιο στο Λουξεμβούργο πείσαμε την Ολομέλεια της ΚΣ του ΟΑΣΕ μετά από εκτεταμένη συζήτηση να περάσει ομόφωνα το ψήφισμα κατά της διαφθοράς που καταθέσαμε. Αυτό από μόνο του καταδεικνύει την ανησυχία που υπάρχει διεθνώς για τις διαστάσεις που προσλαμβάνει το ζήτημα της διαφθοράς. Και στον τόπο μας πρέπει να γίνουν παραδοχές και να σταματήσουν, επιτέλους, τις υπεκφυγές και τις δικαιολογίες του τύπου «μας στοχοποιούν οι ξένοι». Ειδικά οι εκθέσεις συγκεκριμένων διεθνών οργανισμών θα πρέπει να θεωρούνται εργαλεία βοηθητικά γι’ αυτό που θα έπρεπε να είναι ο βασικός μας στόχος: Η πάταξη της διαφθοράς.
 
- Ως Ειδική Αντιπρόσωπος της ΚΣ ΟΑΣΕ για την καταπολέμηση της διαφθοράς και ως βουλευτής σχεδόν για 10 χρόνια, ποια είναι η εντύπωση που έχετε για τη διαπλοκή και τη διαφθορά στον τόπο μας;
 
-Καταρχάς δεν υπάρχει πολιτική βούληση για την πάταξη της διαφθοράς στον τόπο μας και το διαπιστώνουμε καθημερινά. Έχουν αποδυναμωθεί πλείστοι θεσμοί που ασκούν εποπτεία. Την κύρια  ευθύνη φέρει η εκτελεστική εξουσία, η οποία, αντί να θωρακίζει και να προστατεύει τους θεσμούς που προασπίζονται τη διαφάνεια, τους διαβρώνει. Οφείλω να ομολογήσω, ότι έχει ιδιαίτερες επιδόσεις η κυβέρνηση στον τομέα αυτό. Επιλέγει διορισμούς συναλλαγής χωρίς ιδιαίτερους προβληματισμούς για την καταλληλόλητα των ατόμων. Βέβαια, και η νομοθετική εξουσία έχει δρόμο να διανύσει προκειμένου να ενισχύσει τη διαφάνεια με νομοθετικά πλαίσια. Να ρυθμιστούν θέματα σύγκρουσης συμφερόντων, Lobbying, Κώδικες συμπεριφοράς και δεοντολογίας των βουλευτών. Και δεν είναι αρκετό να λέμε γίνονται βήματα βελτίωσης και να τα κάνουμε με  ρυθμούς χελώνας…
Έχουμε προκλήσεις να αντιμετωπίσουμε. Οι ανάγκες της κοινωνίας διαφοροποιούνται, απαιτούνται αλλαγές. Θα πρέπει να αναζητήσουμε συνταγματικές διεξόδους, δικλείδες ασφαλείας για διορισμούς που εντέλλονται να θωρακίσουν την Δημοκρατία και το κράτος δικαίου. Οι υπερεξουσίες του Προέδρου οδηγούν σε περιπέτειες και υπάρχει αρνητικό πρόσημο σε επιλογές με καθοριστικές συνέπειες για το δημόσιο συμφέρον. Τα καταθέτω αυτά ως προβληματισμούς. Η λειτουργία του κράτους δεν μπορεί να στηρίζεται στην ηθική ενός προσώπου. Ίσως είναι καιρός να προβληματιστούμε πως αλλάζουμε δεδομένα με ισχυρές κοινοβουλευτικές πλειοψηφίες. Υπάρχει προηγούμενο στην περίπτωση Επιτρόπου μετά από Ευρωπαϊκή Οδηγία.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ: 


Οι αντοχές των πολιτών έχουν εξαντληθεί και δεν υπάρχει ανοχή. Επιζητούν τιμωρία , ισονομία. Δεν είναι τυχαίο που άρχισαν όλοι να  μιλούν για διαφθορά .Όμως, ένα είναι τα λόγια και άλλο οι πράξεις. Οι πλείστοι μένουν στα λόγια. Είναι φαιδρό, βέβαια, να βλέπεις  πολιτικούς που έχουν ελεγχθεί για θέματα διαφθοράς να παραδίδουν μαθήματα καθωσπρεπισμού και τραπεζίτες να μας μιλούν για διαφάνεια και ακεραιότητα όταν οι τράπεζες τους έχουν ελεγχθεί για ξέπλυμα. Και είναι φαιδρό να βλέπεις τους κυβερνώντες κάθε φορά που προκαλούν πρωτοσέλιδα είτε με τις πολιτογραφήσεις είτε με τα «πλυντήρια» στα διεθνή ΜΜΕ ως  αποτέλεσμα της πολιτικής της «αρπαχτής» στην οποία επιδίδονται  από θέση εξουσίας, να αναζητούν τους «κακούς» που θέλουν να διασύρουν την Κύπρο. Κάποτε φωτογραφίζουν και αθώους «ημέτερους» χωρίς ντροπή! Αντί να εστιάζουν στις πράξεις τους και στην προσωπική τους ηθική χρεοκοπία.
 
«Η κυβέρνηση έχει πάρει διαζύγιο από τη διαφάνεια»
 
- Υπάρχει ο Νόμος για τα προσωπικά δεδομένα, ο οποίος κατάντησε, δυστυχώς, εδώ στην Κύπρο το καταφύγιο του κάθε απατεώνα πολιτικού, επιχειρηματία, τραπεζίτη, δημοσιογράφου κ.ο.κ. Συμφωνείτε με αυτή τη διαπίστωση;
 
- Για πολιτικά πρόσωπα απαντώ κατηγορηματικά όχι. Δεν μου λέτε, ποιοι φοβούνται τη διαφάνεια; Όσοι έχουν κάτι να κρύψουν. Οι πολιτικοί έχουν υποχρέωση λογοδοσίας στον κάθε πολίτη. Πόσο μάλλον όταν τα ερωτήματα τίθενται από αρμόδια θεσμικά όργανα στο πλαίσιο ελέγχου. Και δη όταν αυτά τα ερωτήματα αφορούν ανώτατους αξιωματούχους. Πάντως, αυτή η Κυβέρνηση έχει πάρει διαζύγιο από τη διαφάνεια και ούτε γνωρίζει την έννοια της λογοδοσίας. Δεν τηρεί καν τα ελάχιστα προσχήματα.
 
- Σας έχουν ποτέ προσεγγίσει προκειμένου να σας επηρεάσουν με οποιονδήποτε τρόπο σε σχέση με την άσκηση των κοινοβουλευτικών σας καθηκόντων ή με σκοπό να αποτρέψουν εξέταση συγκεκριμένου θέματος σε Επιτροπές της Βουλής;
 
- Κατ’ επανάληψη και χρειάζεται γερό στομάχι, αφού η πίεση είναι αφόρητη κάποιες φορές. Είναι μια ψυχοφθόρα διαδικασία η ανάδειξη θεμάτων/ σκανδάλων που επηρεάζουν συμφέροντα και έχουν πολιτικό κόστος λόγω κατάχρησης εξουσίας. Στην αρχή επιχειρούν να σε ακυρώσουν, μετά σε στοχοποιούν προκειμένου να σε αποδομήσουν ως προσωπικότητα και σε κάποιες περιπτώσεις «χοντραίνει» το παιχνίδι. Μετά είναι και η ψυχολογική πίεση, όταν θέματα αφορούν πρόσωπα εντός του Κοινοβουλίου τα οποία επηρεάζονται από την προσπάθεια για αποκάλυψη πληροφοριών, και πρέπει να τους βλέπεις κάθε μέρα ή να συμμετέχεις μαζί τους σε συνεδρίες επιτροπών. Είναι θέμα επιλογής το πώς πολιτεύεται ο καθένας. Εμένα, ο ρόλος του καλού παιδιού, με την έννοια αυτή, δεν μου πάει. Αυτός ο φαύλος κύκλος συμφερόντων πρέπει κάποια στιγμή να σπάσει!
 
«Διαχειρίζομαι την πίεση και δεν με φοβίζει η σύγκρουση»
-Το γεγονός ότι συνάδελφοι σας βουλευτές αποκρύπτουν τα διαπλεκόμενα συμφέροντα τους ή και καταθέτουν προτάσεις νόμου που εξυπηρετούν πρώτιστα τις τσέπες τους, δεν σας προβληματίζει;
 
-Αυτά συμβαίνουν και όποιος το αρνηθεί είναι ψεύτης. Γι’ αυτό απαιτούνται ιδιαίτερα αυστηροί κανονισμοί στο θέμα της σύγκρουσης συμφερόντων. Πολλοί δείχνουν να μην κατανοούν ή δεν τους συμφέρει να κατανοήσουν. Ο τέως Γενικός Εισαγγελέας δεν επέπληξε βουλευτή ενώπιον Επιτροπής γιατί νομοθετούσε για πελάτη του;  Αλλά είναι άδικο να  το περιορίζετε μόνο στη Βουλή. Το πρόβλημα είναι γενικευμένο στην κυβέρνηση, στη Δημόσια Υπηρεσία και σε επαγγελματικά σώματα. Η εξουσία δεν μας δίνει δικαιώματα. Θα πρέπει να σέβεσαι πρώτα εσύ τους νόμους και μετά να το απαιτείς αυτό από τους πολίτες.
 
- Θα ερευνηθούν ποτέ τα κόκκινα δάνεια των πολιτικά εκτεθειμένων προσώπων; Θα σας αφήσουν οι συνάδελφοι σας βουλευτές, που τα ονόματα τους βρίσκονται στις εν λόγω λίστες, να εξετάσετε το ζήτημα στην Επιτροπή Ελέγχου προκειμένου να διαπιστωθεί κατά πόσο ΠΕΠ έλαβαν δάνεια με ευνοϊκούς όρους ή έτυχαν ευνοϊκών αναδιαρθρώσεων ή και χαριστικών διαγραφών;
 
-Αισιόδοξη δεν είμαι, όχι! Επί εποχής Βγενόπουλου, αν θυμάστε, είχα πρώτη δώσει στη δημοσιότητα τον κατάλογο της PWC με τα χαριστικά δάνεια σε εφοπλιστές, ιδιοκτήτες τηλεοπτικών σταθμών, ελλαδίτες δημοσιογράφους. Ανύπαρκτα επιτόκια, ανύπαρκτες εγγυήσεις, προβλέψεις εκατοντάδων εκατομμυρίων. Και το τίμημα ήταν μεγάλο για τον τόπο μας. Αν αυτή η ίδια  χαριστική μεταχείριση συνέβη και από άλλες Τράπεζες για να εξυπηρετηθούν κύπριοι πολιτικοί, αξιωματούχοι που ζήτησαν και πήραν ψήφο εμπιστοσύνης, δεν έχουν οι Κύπριοι πολίτες δικαίωμα να γνωρίζουν;  Αυτού του τύπου τα δάνεια μπορεί να κατέληξαν ως μη εξυπηρετούμενα. Επιπλέον, θέμα είχα θέσει για τα κόκκινα  δάνεια των ΠΕΠ της Συνεργατικής Κυπριακής Τράπεζας με επιστολή μου ημερομηνίας 11/4/2019, τα οποία είχαν μεταφερθεί στην Ελληνική Τράπεζα με το ιστορικό τους. Τον τρόπο που αυτά αναδιαρθρώθηκαν, αν έγιναν διαγραφές μέρους του οφειλόμενου ποσού. Ικανοποιητική απάντηση από τον αρμόδιο Υπουργό δεν πήρα. Ήταν ένα κείμενο η απάντηση του χαμένη στην ασάφεια και με παραπομπές στην ερευνητική επιτροπή. Σε πρώτο στάδιο είχαν δοθεί και ελλιπή στοιχεία στην Ελεγκτική Υπηρεσία. Να υπενθυμίσω, ότι απαιτήθηκε γνωμοδότηση του Γενικού Εισαγγελέα για να εξαναγκαστεί τελικά η ΚΕΔΙΠΕΣ να παραδώσει τα στοιχεία σε σχέση με τα συγκεκριμένα  δάνεια.
 
-H ενασχόληση σας με θέματα διαφθοράς σας έχει βάλει στο στόχαστρο;
 
-Έχω περάσει δύσκολα , ναι! Και η οικογένεια μου. Ο σύζυγος μου πολλές φορές με ρώτησε: «Είσαι βέβαιη ότι αξίζει τον κόπο»; Έκανα τις επιλογές μου και ζω με αυτές. Διαχειρίζομαι την πίεση και δεν με φοβίζει η σύγκρουση. Δεν με ενδιαφέρει να γίνομαι αρεστή! Να μην με βασανίζει η συνείδησή μου μόνο! Χρειάστηκε να πάρω δύσκολες αποφάσεις και ήμουν έτοιμη και για τις συνέπειες. Βέβαια κάποτε παρασύρεις και άλλους σε αυτό τον δύσκολο δρόμο που δεν το έχουν επιλέξει. Τα παιδιά μου πλήρωσαν τίμημα  για τις δικές μου επιλογές, αλλά θέλω να πιστεύω ότι τις ίδιες επιλογές με τη μάνα τους θα έκαναν και οι ίδιοι. Κάποιες νύχτες ξαγρύπνησα περιμένοντας τη φουρτούνα της επόμενης. Είναι αφόρητη η μοναξιά να ξέρεις, κουβαλάς το βάρος της απόφασης και συνήθως οι πολλοί είναι απέναντι μέχρι να ακουστεί η φωνή σου. Κάποτε παίρνει χρόνο….
 
«Ο Οδυσσέας Μιχαηλίδης ενοχλεί!»
 
-Συμφωνείτε με την άποψη που υποστηρίζει ότι με την αφυπηρέτηση του Γενικού Εισαγγελέα, Κώστα Κληρίδη, ο Γενικός Ελεγκτής, Οδυσσέας Μιχαηλίδης, θα αποδυναμωθεί και, παράλληλα, θα ενταθεί ακόμη περισσότερο ο πόλεμος που δέχεται από το πολιτικό, οικονομικό και μιντιακό κατεστημένο του τόπου;
 
-Ο Οδυσσέας Μιχαηλίδης ενοχλεί! Πάσχει από άγνοια κινδύνου, προφανώς. Αυτό μου το είπαν και μένα κάποτε! Δεν φοβάται να συγκρουστεί. Είναι ανθεκτικός στις πιέσεις και στις επιθέσεις. Σαφώς και έχω διαφωνήσει μαζί του και υπάρχουν διαφορετικές απόψεις και προσεγγίσεις σε αρκετά θέματα. Αλλά, όταν πνίγεσαι στη διαφθορά, και εμείς ως κράτος είμαστε σε κατάσταση εκτάκτου ανάγκης, ένας «Οδυσσέας» είναι απαραίτητος. Στο κυβερνητικό στρατόπεδο είναι «persona non grada». Τους έχει χαλάσει τη συνταγή πολλές φορές. Ο ίδιος ο Πρόεδρος είπε για τον Οδυσσέα ότι υποσκάπτει τη σοβαρότητα του θεσμού που υπηρετεί, υπουργοί που στοίχισαν εκατομμύρια ευρώ με τους χειρισμούς τους στο Δημόσιο τα έβαλαν μαζί του, σύσσωμο το Υπουργικό, και άντεξε! Οι γνωματεύσεις του Γενικού Εισαγγελέα απέτρεψαν αυθαιρεσίες και σχεδιασμούς της Κυβέρνησης, δίνοντας στήριξη και δικαιώνοντας ενέργειες της Ελεγκτικής Υπηρεσίας. Οι εκθέσεις του Οδυσσέα, λοιπόν, πέραν της ενημέρωσης και στοιχειοθέτησης αδικημάτων, δεν θα έχουν αντίκρισμα αν προτεραιότητα του επόμενου Γενικού Εισαγγελέα δεν είναι να υπηρετήσει το δημόσιο συμφέρον.
 
-Ποια νομίζετε ότι θα πρέπει να είναι τα κριτήρια διορισμού για τη θέση του Γενικού Εισαγγελέα, η οποία κενώνεται προσεχώς;
 
-Όλοι προβληματιζόμαστε προς ποια κατεύθυνση θα κινηθεί ο Νίκος Αναστασιάδης. Θα διορίσει έναν Γενικό Εισαγγελέα που θα υπηρετεί το δίκαιο και το δημόσιο συμφέρον ή έναν Γενικό Εισαγγελέα που θα καλύπτει τα σκάνδαλα του ιδίου, των υπουργών και της Κυβέρνησής του;
Στη διάρκεια της θητείας του κ. Αναστασιάδη έχουν, κατ’ επανάληψη, τεθεί θέματα για έρευνες που αφορούν σε αποφάσεις του Υπουργικού του Συμβουλίου. Ο Συνεργατισμός, τα απόβλητα, η υπόθεση με το κατασκοπευτικό βαν είναι μερικά μόνο παραδείγματα. Ο διορισμός των ανακριτικών επιτροπών γίνεται από τον Γενικό Εισαγγελέα. Σκεφτείτε την αμφισβήτηση, και δικαιολογημένα, αν αυτή η εξουσία δοθεί σε κομματικό στέλεχος ή σε υπουργό που συμμετείχε σε αυτές τις αποφάσεις του Υπουργικού Συμβουλίου. Ποια θα είναι η προτεραιότητα του κομματικού Γενικού Εισαγγελέα: Να καλύψει την Κυβέρνησή του, και τον εαυτό του μαζί, ή να προχωρήσει σε διώξεις; Θα αποτελειώσει, εντελώς, την αξιοπιστία του θεσμού με μια τέτοια ενέργεια ο Πρόεδρος. Και, στην τελική, θέλουμε ή όχι πραγματικά ανεξάρτητους θεσμούς να λειτουργούν αποτελεσματικά;
 

  Μιχάλης Χατζηστυλιανού   
Σχολιάστε ή διαβάστε πατώντας εδώ...