To Top
09:05 Πέμπτη
20 Φεβρουαρίου 2020
Επόμενο
Προηγούμενο
Απέκρυψε τον γάμο της για να παίρνει επιδόματα
ΑΡΧΙΚΗΚΟΙΝΩΝΙΑΚΟΙΝΩΝΙΑ • Απέκρυψε τον γάμο της για να παίρνει επιδόματα
Τελευταία Ενημέρωση: 11 Ιανουαρίου 2020, 9:21 πμ
Ποσό το οποίο αγγίζει τις 34.000 ευρώ καλείται να επιστρέψει στα ταμεία του κράτους γυναίκα η οποία για χρόνια ήταν λήπτρια δημόσιου βοηθήματος, αφού το Διοικητικό Δικαστήριο απέρριψε την προσφυγή της, με την οποία ζητούσε ακύρωση της απόφασης με την οποία της ζητήθηκε να επιστρέψει το συγκεκριμένο ποσό το οποίο αποτελούσε υπερπληρωμή.
 
Σύμφωνα με τα γεγονότα τα οποία καταγράφονται στην απόφαση του Δικαστηρίου, η εν λόγω γυναίκα άρχισε να λαμβάνει δημόσιο βοήθεια από το 2002, λόγω του ότι ήταν διαζευγμένη και μητέρα δύο ανήλικων τότε τέκνων. Το ύψους του επιδόματος αναθεωρείτο κατά καιρούς, αναλόγως των προνοιών της ισχύουσας νομοθεσίας.
 
Το δημόσιο βοήθημα σταμάτησε να της καταβάλλεται το καλοκαίρι του 2012, συνεπεία της διαγραφής από τον νόμο του όρου «μόνος γονέας» και της κατάργησης της εξουσίας του Διευθυντή Υπηρεσιών Κοινωνικής Ευημερίας για κατ’ εξαίρεση έγκριση της παροχής δημοσίου βοηθήματος σε ειδικές περιστάσεις σε μόνο γονέα, έστω και αν αυτός απασχολείται πλήρως σε προσοδοφόρα εργασία, κατηγορία στην οποία είχε κριθεί ότι ενέπιπτε η εν λόγω γυναίκα. 
 
Παράλληλα, διαπιστώθηκε ότι κατά την περίοδο που λάμβανε δημόσιο βοήθημα και συγκεκριμένα την 30/05/2009, τέλεσε δεύτερο γάμο, πλην όμως παρέλειψε να το δηλώσει στις αρμόδιες υπηρεσίες, παρά τη συνεργασία και τις συναντήσεις τις οποίες είχε με τους αρμόδιους λειτουργούς Κοινωνικών Υπηρεσιών. Αποτέλεσμα της διαπίστωσης αυτής ήταν η λήψη απόφασης με την οποία καλείτο να επιστρέψει ποσό, το οποίο έλαβε ως υπερπληρωμή, ύψους €33.789,98 και αφορούσε την περίοδο από την τέλεση του γάμου μέχρι τη διακοπή του δημοσίου βοηθήματος, το 2012. 
 
Η εν λόγω απόφαση αποτέλεσε το αντικείμενο της προσφυγής. Το Δικαστήριο επικυρώνοντας την απόφαση υπέδειξε ότι οι αρμόδιες υπηρεσίες «εφάρμοσαν εν προκειμένω τις πρόνοιες του νόμου, θεωρώντας το γεγονός της τέλεσης δεύτερου γάμου εκ μέρους της αιτήτριας ως ουσιώδες γεγονός, το οποίο αυτή παρέλειψε να αποκαλύψει. Το δε δόλιο της εν λόγω παράλειψης είναι, για σκοπούς εφαρμογής του νόμου, αδιάφορο. Επισημαίνεται δε ότι με την αίτηση για παροχή δημοσίου βοηθήματος, η αιτήτρια υπέγραψε την Υπεύθυνη Δήλωση Αιτητή, συμφώνως της οποίας ανέλαβε μεταξύ άλλων την υποχρέωση να ενημερώσει έγκαιρα τις Υπηρεσίες Κοινωνικής Ευημερίας σε περίπτωση που οι οικογενειακές της συνθήκες αλλάξουν και δήλωσε ότι έχει ενημερωθεί, κατανοήσει και αποδεχθεί τις πρόνοιες του νόμου». Καταληκτικά, το Δικαστήριο σημείωσε ότι «η αναζήτηση του συνολικού ποσού το οποίο καταβλήθηκε στην αιτήτρια ως δημόσιο βοήθημα κατά την επίδικη περίοδο κρίνεται όχι μόνο ως αιτιολογημένη αλλά και επιβεβλημένη βάσει των προνοιών της σχετικής νομοθεσίας».
  Γιάννης Νεάρχου   
Σχολιάστε ή διαβάστε πατώντας εδώ...