Η Κύπρος για πρώτη φορά έχει την ευκαιρία να εκλέξει Οικολόγο Ευρωβουλευτή και να εκπροσωπηθεί στο Ευρωκοινοβούλιο για πρώτη φορά σε μια από τις μεγαλύτερες ομάδες του, δηλώνει ο πρόεδρος των Οικολόγων, Γιώργος Περδίκης. Ο οποίος τονίζει ότι το κοινό ψηφοδέλτιο συνεργασίας Συμμαχίας-Οικολόγων αποτελεί μία διαφορετική πρόταση για τους πολίτες, από δύο κινήματα τα οποία δεν αποτελούν μέρος του κατεστημένου, διότι δεν έχουν διαχρονικά καμία ανάμειξη στα σκάνδαλα κακοδιαχείρισης και διαφθοράς. Σημειώνει ακόμα ότι το ψηφοδέλτιο Συμμαχίας- Οικολόγων είναι μία πρόταση με αξία και σωστά άτομα και αποτελούν την εναλλακτική, οικολογική και δημοκρατική πρόταση έναντι στο κατεστημένο.
Ο Γιώργος Περδίκης επισημαίνει ότι όλες οι δημοσκοπήσεις δείχνουν ότι η συνεργασία των δύο κομμάτων έχει δυναμική και μπορεί να πάρει την έδρα στις Ευρωεκλογές.
– Ποιο είναι το στοίχημα των Οικολόγων σε αυτές τις Ευρωεκλογές και τι θα σημαίνει επιτυχία ή αποτυχία;
– Για πρώτη φορά έχουμε την ευκαιρία να εκλέξουμε Οικολόγο Ευρωβουλευτή από την Κύπρο. Δίνεται η ευκαιρία στον λαό μας να εκπροσωπηθεί στο Ευρωκοινοβούλιο για πρώτη φορά, σε μία από τις μεγαλύτερες Ομάδες Ευρωβουλευτών, στους Πράσινους / Ευρωπαϊκή Ελεύθερη Συμμαχία (Greens / EFA). Αυτό θα είναι μια μεγάλη επιτυχία για την Κύπρο. Αποτυχία σημαίνει ότι για άλλα πέντε χρόνια θα απουσιάζει Κύπριος Οικολόγος / Περιβαλλοντιστής από το Ευρωκοινοβούλιο, όπου καθορίζεται το 95% των νόμων που αφορούν στο περιβάλλον στον τόπο μας.
– Ποια θεωρείτε ως τα δυνατά σημεία του κοινού ψηφοδελτίου με τη Συμμαχία Πολιτών και ποια η πολιτική σας πρόταση;
– Το δυνατό σημείο είναι η συνεργασία. Αφήνουμε πίσω το «εγώ» και ακολουθούμε το «εμείς». Έχουμε όμορες θέσεις στο Κυπριακό, την Οικονομία, τη χρηστή διοίκηση με τη Συμμαχία Πολιτών. Τα δύο κινήματα δεν έχουν σχέση με σκάνδαλα κακοδιαχείρισης και διαφθοράς. Δεν έχουν στελέχη τους που αναμίχθηκαν σε γνωστές υποθέσεις σκανδάλων (π.χ. Δρομολαξιά, ΣΑΠΑ, Δήμος Λάρνακας κ.ο.κ.) Πρόσφατο παράδειγμα η κατάρρευση του Συνεργατισμού. Τα δύο κινήματα δεν έχουν σχέση με τον διορισμό διεφθαρμένων επιτροπών στα ΣΠΙ, όπως τα κόμματα ΔΗΣΥ, ΑΚΕΛ, ΔΗΚΟ και ΕΔΕΚ, ούτε συμμετέχουν στη διαχείριση του Συνεργατισμού μετά το 2013. Έχουμε ένα ψηφοδέλτιο με άξια και σωστά άτομα, τον Χαράλαμπο Θεοπέμπτου, την Έφη Ξάνθου και την Αλεξία Σακαδάκη από τους Οικολόγους και τον Δώρο Χριστοδουλίδη, Αντρέα Θεμιστοκλέους και Μαρία Παστελά από τη Συμμαχία. Η πολιτική μας πρόταση είναι δημοκρατική, εναλλακτική και οικολογική. Είναι μια πρόταση φιλική στον πολίτη και στο περιβάλλον.
– Θα υπάρξει συνέχεια σε αυτή τη συνεργασία σας και μετά τις Ευρωεκλογές;
– Δεν έχουμε ακόμη προβληματιστεί επί τούτου. Πρώτα επιτυχία στις Ευρωεκλογές και μετά υπάρχουν πολλά να γίνουν για το καλό του κυπριακού λαού.
– Οι μέχρι στιγμής δημοσκοπήσεις δείχνουν ένα χαμηλό ποσοστό για τον συνδυασμό σας. Δεν σας ανησυχεί αυτό;
– Οι Ευρωεκλογές είναι δύσκολες εκλογές για κινήματα χωρίς αυστηρή κομματική πειθαρχία. Ξεκινήσαμε πολύ αργότερα από τους υπόλοιπους συνδυασμούς και πρέπει να πείσουμε τους πολίτες. Αυτό είναι η δυσκολία και η πρόκληση για εμάς. Δεν έχουμε να μαντρίσουμε κομματικούς ψηφοφόρους, αλλά να πείσουμε τους πολίτες. Από αυτήν την άποψη, τα πρώτα αποτελέσματα δεν είναι άσχημα. Στις περισσότερες δημοσκοπήσεις η διαφορά μας από την έδρα κυμαίνεται από 1% μέχρι 2.5% μάξιμουμ. Με το 40% των πολιτών που μας ψήφισαν στο 2016 να μην έχουν ακόμα τοποθετηθεί και με συνεχή ροή από άλλους χώρους –όπως δείχνουν οι δημοσκοπήσεις– μπορούμε να ελπίζουμε βάσιμα ότι μπορούμε. Διεκδικούμε λοιπόν την έδρα, θεωρούμε ότι μας ανήκει. Ανήκει στα κινήματα των πολιτών. Επιτέλους να ψηφίσουμε διαφορετικά και να αλλάξει κάτι στην αντιπροσώπευση της Κύπρου στο Ευρωκοινοβούλιο. Και αυτή η αλλαγή πρέπει να έχει θετικό πρόσημο.
– Ο Γιώργος Λιλλήκας σε συνέντευξή του στον «Φ» είπε ότι η μάχη για την έδρα θα είναι μεταξύ του συνδυασμού Οικολόγων-Συμμαχίας και ΕΛΑΜ. Συμφωνείτε; Κι αν ναι, πόσο αισιόδοξοι είστε ότι εσείς θα είστε αυτοί που θα πείσετε την κοινωνία;
– Εγώ πιστεύω ότι στη μάχη για την έδρα παίζουν και οι τρεις συνδυασμοί. Οι πολίτες όμως δεν πρέπει να αντιλαμβάνονται αυτή τη μάχη μόνο ως κούρσα ποσοστών. Πρέπει να τους απασχολεί η ουσία. Με πολιτικούς όρους ποια είναι η απάντηση στην ακροδεξιά; Ένα κόμμα που ανήκει στο κατεστημένο, με παλαιοκομματικές πρακτικές και συμπεριφορές, που συχνά αντιγράφουν την ακροδεξιά; Ποια είναι η απάντηση στο κατεστημένο; Η ακροδεξιά που σε κάθε κρίσιμη μάχη ταυτίζεται με την Κυβέρνηση Αναστασιάδη, που χρηματοδοτείται από νεοναζιστικά κινήματα και εγκληματικές οργανώσεις του εξωτερικού και που διακρίνεται από κοινοβουλευτική απραξία; Εμείς λέμε ότι το κατεστημένο δεν είναι απάντηση στην ακροδεξιά όπως η ακροδεξιά δεν είναι απάντηση στο κατεστημένο. Η μάχη της έδρας θα κερδηθεί διότι είμαι σίγουρος ότι οι Κύπριοι ψηφοφόροι θα καταλάβουν ότι η μοναδική απάντηση στο κατεστημένο και στην ακροδεξιά είναι η Συνεργασία Συμμαχία – Οικολόγοι.
Πρόωρες βουλευτικές μαζί με προεδρικές
– Ο Αβέρωφ Νεοφύτου επιμένει στην πρότασή του για αυτοδιάλυση της Βουλής, ανάληψη της ευθύνης που αναλογεί στον καθένα και προκήρυξη βουλευτικών εκλογών. Γιατί όχι;
– Το θέμα αυτό προέκυψε στη συζήτηση για το πόρισμα της ανεξάρτητης τριμερούς επιτροπής για την κατάρρευση του Συνεργατισμού. Το πόρισμα αναφέρει ότι την κύρια ευθύνη φέρει η Επιτροπεία του Συνεργατισμού και ο Υπουργός, Χάρης Γεωργιάδης. Η κοινωνία συμφωνεί ότι ο κ. Χάρης Γεωργιάδης φέρει την κύρια ευθύνη και πρέπει να παραιτηθεί. Ο κ. Αβέρωφ Νεοφύτου, πονηρά σκεπτόμενος, επιχείρησε με αυτήν την πρόταση πυροτέχνημα κρότου / λάμψης, να αποπροσανατολίσει την κοινή γνώμη και να αλλάξει την ατζέντα της δημόσιας συζήτησης, κάτι που σε μεγάλο βαθμό το έχει πετύχει δυστυχώς. Ο κ. Νεοφύτου πήρε την απάντησή του: Εάν πρέπει να γίνουν εκλογές, αυτές πρέπει να αφορούν τον κύριο υπεύθυνο της καταστροφής του Συνεργατισμού – σύμφωνα με το πόρισμα– που δεν είναι άλλος από την Κυβέρνηση. Έχουμε λοιπόν αντιπροτείνει την παραίτηση της Κυβέρνησης και προκήρυξη πρόωρων εκλογών. Αυτό ως Οικολόγοι το είχαμε προτείνει και πέρσι με το κλείσιμο του Συνεργατισμού.
Αν γίνει αποδεκτή από τον κ. Νεοφύτου η πρότασή μας για Προεδρικές εκλογές, βεβαίως είμαστε έτοιμοι και για πρόωρες βουλευτικές εκλογές. Έθεσα μάλιστα και μια επιπλέον πρόταση σε προσωπικό επίπεδο: οι βουλευτές της παρούσας Βουλής ή έστω οι αρχηγοί των κομμάτων (ακόμη κι αυτών που δεν είχαν καμία σχέση με την καταστροφή του Συνεργατισμού, δηλαδή Οικολόγοι και Συμμαχία) να δεσμευτούν ότι δεν θα θέσουν υποψηφιότητα. Ο κ. Αβέρωφ Νεοφύτου απέρριψε την πρόταση που τον αφορά.
Τέλος προτείναμε μαζί με τη Συμμαχία, αφού ο κ. Αβέρωφ Νεοφύτου επικαλείται τον κυρίαρχο λαό, να οργανωθεί στις 26/5 ένα δημοψήφισμα για να αποφασίσει ο ίδιος ο λαός για τις ευθύνες και αναλόγως να γίνουν προεδρικές, βουλευτικές ή και οι δύο εκλογές. Η πρόταση απορρίφθηκε από τα κόμματα ΔΗΣΥ, ΑΚΕΛ, ΔΗΚΟ, ΕΔΕΚ, ΑΛΛΗΛΕΓΓΥΗ και ΕΛΑΜ. Τελικά, όπως φάνηκε και στην οριζόντια ψηφοφορία, φοβούνται τον λαό που τάχα εκπροσωπούν;
Αντί σχεδίου απόφασης επέλεξαν το ψήφισμα
– Κατηγορηθήκατε από κάποιους για το γεγονός ότι καταθέσατε ξεχωριστό ψήφισμα για τον Συνεργατισμό μαζί με τη Συμμαχία Πολιτών. Θα ήταν πιο ισχυρό ένα κοινό ψήφισμα της αντιπολίτευσης. Τι απαντάτε;
– Δεν αντιλήφθηκα τέτοια κατηγορία. Εμείς (Οικολόγοι – Συμμαχία) καταθέσαμε πρώτοι μια πρόταση για σχέδιο απόφασης, που ισοδυναμεί με πρόταση νόμου. Η Κυβέρνηση – εάν υποστήριζαν το σχέδιο απόφασης και τα κόμματα ΑΚΕΛ, ΔΗΚΟ, ΕΔΕΚ– θα βρισκόταν σε δύσκολη θέση. Τα τρία αυτά κόμματα είναι που πρέπει να ερωτηθούν γιατί αντί να στηρίξουν ένα σχέδιο απόφασης, επέλεξαν να καταθέσουν ένα ψήφισμα το οποίο δεν έχει καμία δεσμευτική αξία. Εμείς –σε αντίθεση με το ΕΛΑΜ που στήριξε την Κυβέρνηση και τον κ. Χάρη Γεωργιάδη– στηρίξαμε το ψήφισμα της αντιπολίτευσης, παρά το γεγονός ότι εκείνοι καταψήφισαν το δικό μας σχέδιο απόφασης. Ο λόγος που δεν το ψήφισαν βεβαίως ήταν γιατί σε αυτό γινόταν καταγραφή των ευθυνών των κομμάτων ΔΗΣΥ, ΑΚΕΛ, ΔΗΚΟ και ΕΔΕΚ για την καταστροφή του Συνεργατισμού πριν και μετά το 2013. Εμείς οι Οικολόγοι και η Συμμαχία δεν έχουμε καμία σχέση με την κακοδιαχείριση των συνεργατικών πιστωτικών ιδρυμάτων πριν το 2013. Προσπαθήσαμε να σώσουμε ό,τι μπορούσε να σωθεί μετά το 2013 και βρήκαμε απέναντί μας την Κυβέρνηση και τα κόμματα ΔΗΣΥ, ΑΚΕΛ, ΔΗΚΟ, ΕΔΕΚ και ΕΛΑΜ. Αυτό το γεγονός επιβεβαιώνει αυτό που έχω ήδη πει πιο πάνω: Η ακροδεξιά δεν είναι η απάντηση στο κατεστημένο, ούτε το κατεστημένο είναι απάντηση στην ακροδεξιά. Μοναδική απάντηση για τους πολίτες στο κατεστημένο, αλλά και στην ακροδεξιά, είναι η Συνεργασία Οικολόγοι – Συμμαχία.
