To Top
00:37 Σάββατο
22 Φεβρουαρίου 2020
philenews insider
ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΗ ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΑ
Capital.gr
ΜΑΖΙ ΜΕ
Forbes
insider banner
Επόμενο
Προηγούμενο
Σιζόπουλος: Απουσιάζουν ποιοτικά μέτρα στην οικονομία
ΑΡΧΙΚΗINSIDERΚΥΠΡΟΣ • Σιζόπουλος: Απουσιάζουν ποιοτικά μέτρα στην οικονομία
  09 Δεκεμβρίου 2019, 6:35 μμ  
Βελτίωση της οικονομίας, με αρκετά επισημάνεις παρατηρεί ο πρόεδρος της ΕΔΕΚ Μαρίνος Σιζόπουλος κατά την ομιλία του στην Βουλή για τον προϋπολογισμό του 2020.
 
Όπως είπε η πραγματική βελτίωση της οικονομίας πρέπει να είναι και ποιοτική όχι μόνο ποσοτική, ενώ υπάρχουν πολλά δεδομένα που πρέπει να αναλυθούν. 
 
Σημείωσε ακόμη ότι ο προϋπολογισμός για ακόμα μία χρονιά είναι κατά βάση διαχειριστικός και πρόσθεσε πως η απουσία ποιοτικών μέτρων που θα προσδώσουν στην κυπριακή οικονομία μακροοικονομική σταθερότητα είναι εμφανής
   
Αυτούσια η ομιλία: 
 
Κατά την περσινή συζήτηση του κρατικού προϋπολογισμού για το 2019 είχαμε υποδείξει ότι  η έναρξη μιας νέας 5ετους θητείας της κυβέρνησης είναι ευκαιρία εάν και εφόσον το επιθυμεί να εγκαινιάσει μια νέα οικονομική και κοινωνική πολιτική, μακριά από τις ιδεοληψίες της προηγούμενης 5ετία, επίκεντρο της οποίας να είναι οι πραγματικές ανάγκες των πολιτών, κυρίως αυτών που έχουν υποστεί τις μεγαλύτερες συνέπειες από την κρίση του 2012-13.
Ένα χρόνο μετά διαπιστώνουμε ότι η κυβέρνηση συνεχίζει να κινείται στην ίδια κατεύθυνση και έχουμε ενώπιόν-μας ένα προϋπολογισμό αντίγραφο των προηγούμενων.
Δεν αμφισβητούμε τη βελτίωση που παρουσιάζουν κάποιοι από τους δείκτες  της κυπριακής οικονομίας. Αυτό επιβεβαιώνεται και από τις αξιολογήσεις διεθνών οίκων οι οποίοι την κατατάσσουν πλέον σε επενδυτική βαθμίδα. Δεν δικαιολογείται όμως ο ενθουσιασμός που παρατηρείται. Η πραγματική βελτίωση της οικονομίας πρέπει να είναι και ποιοτική όχι μόνο ποσοτική
Είναι σημαντικό να αναλυθούν τα δεδομένα για να διαπιστωθεί:

εάν η βελτίωση είναι ουσιαστική ή επίπλαστη

εάν δημιουργείται κλίμα σιγουριάς και ασφάλειας.

εάν αποτυπώνεται με επιστημονικό τρόπο η κατάσταση της πραγματικής

οικονομίας, και

εάν η βελτίωση των αριθμών αντανακλά και σε βελτίωση του βιοτικού επιπέδου του λαού, κυρίως των μικρομεσαίων εισοδημάτων.

 
Η βελτίωση της οικονομίας σε σχέση με την ίδια περίοδο πέρσι είναι μηδαμινή γι΄ αυτό και δεν πρέπει να μας οδηγηθεί σε εφησυχασμό.  Συγκεκριμένα

το Δημόσιο Χρέος βρίσκεται στα 19.7 δις ευρώ ή 97.4% του ΑΕΠ

ο ρυθμός ανάπτυξης μειώθηκε στο 2.9%

η ανεργία μειώθηκε στο 7% αλλά την ίδια στιγμή σε αυτό δεν υπολογίζονται οι εργαζόμενοι στο εξωτερικό, όσοι αφυπηρέτησαν πρόωρα από τον τραπεζικό τομέα και τους Ημικρατικούς Οργανισμούς, οι υποαπασχολούμενοι που ανέρχονται στο 14% του ενεργού εργατικού δυναμικού,  οι λήπτες Ε.Ε.Ε.

Η μείωση του ποσοστού κινδύνου φτώχιας από το 15.7% το 2017 στο 15.4% το 2019 είναι ένα πρόσθετο επιβεβαιωτικό στοιχείο του αργού ρυθμού βελτίωσης του βιοτικού επιπέδου των χαμηλών εισοδηματικών στρωμάτων

Ποσοστό περίπου 24% του πληθυσμού εξακολουθεί να ζει κάτω ή κοντά στο όριο της φτώχειας. Ο αριθμός των αστέγων, των ληπτών δημοσίου βοηθήματος αλλά και αυτών που δεν έχουν ιδιόκτητη στέγη αυξάνεται σταθερά. Η μεγάλη αύξηση του κόστους διαβίωσης, η απουσία κρατικής αρωγής σε βασικούς τομείς της καθημερινότητας, η καθήλωση των μισθών των εργαζομένων στον ιδιωτικό τομέα, η εργασιακή απορρύθμιση σε αρκετούς τομείς της οικονομίας,  η μεγάλη αύξηση των ενοικίων και  βασικών φορολογιών μειώνει ακόμα περισσότερο το οικογενειακό εισόδημα. Η μεσαία τάξη παρουσιάζει μεγάλη συρρίκνωση. Η συνέχιση αυτής της πορείας χωρίς την άμεση λήψη αποτελεσματικών μέτρων διόρθωσης θα οδηγήσει αναμφίβολα σε περαιτέρω αποδυνάμωση της κοινωνικής συνοχής.

Την ώρα που θα έπρεπε να διαμορφωθεί κοινωνική πολιτική προς όφελος των πολιτών, της κοινωνικής συνοχής και της μακροοικονομικής σταθερότητας, η όξυνση  αντιπαραθέσεων με βασικό στόχο την αποποίηση ή την μεταφορά ευθυνών δεν είναι θετική εξέλιξη.
Όμως το ζητούμενο δεν είναι τί λέμε και τί πράττουμε σήμερα, άλλοι εκ του ασφαλούς και άλλοι εκ του πονηρού. Το ζητούμενο είναι τί προβλέψεις είχε ο καθένας-μας και τί προτάσεις κατάθεσε την κρίσιμη ώρα είτε για να αποφευχθούν τα χειρότερα είτε για να διορθωθούν με βασικό γνώμονα το συμφέρον του λαού και όχι το προσωπικό ή το κομματικό. Η κρίση του 2012-13 δεν ήταν κεραυνός εν αιθρία. Ήταν το αποτέλεσμα σειράς λανθασμένων ή σκόπιμων ενεργειών  και ίσως αδυναμίας προσδιορισμού των κινδύνων που θα προέκυπταν από αυτές (π.χ. η έγκριση για μετατροπή της Marfin από θυγατρικής της Λαϊκής τράπεζας σε υποκατάστημα)
Η ΕΔΕΚ με διορατική αλλά και εποικοδομητική προσέγγιση κατάθεσε προτάσεις την ώρα που έπρεπε.
Την περίοδο 1999 – 2001 ήταν το μόνο κόμμα που είχε προειδοποιήσει για τους κινδύνους που ελλοχεύουν από την ανεξέλεγκτη δραστηριοποίηση στο ΧΑΚ. Αντίθετα τα υπόλοιπα κόμματα όχι μόνο την ενθάρρυναν αλλά συνέστησαν και επενδυτικές εταιρίες χρηματιστηριακής φύσης.
Την περίοδο 1999 -2004 η Κύπρος απέτυχε να υλοποιήσει 3 προγράμματα σύγκλεισης στους δείκτες του Μάστριχτ και κινδύνευε να τεθεί σε δημοσιονομική επιτήρηση. Η πρόταση της ΕΔΕΚ για φορολογική αμνηστία αντίστρεψε το αρνητικό κλίμα και οδήγησε στην ένταξη στην ευρωζώνη. Σε διάστημα 4 μηνών εισέρρευσαν στα ταμεία του κράτους  280 εκ. λίρες και άλλα 2.5 δις στην αγορά που επέφεραν πρόσθετα έσοδα στο κράτος
Στις 20 Νοεμβρίου 2008 από αυτό το βήμα ως ΕΔΕΚ προειδοποιήσαμε για τους κινδύνους που ελλοχεύουν για την κυπριακή οικονομία λόγω της αρχόμενης παγκόσμιας οικονομικής κρίσης, αλλά και της ασύδοτης δραστηριότητας των τραπεζιτών με την ανεξέλεγκτη μεταφορά κεφαλαίων στο εξωτερικό για σκοπούς αμφίβολων επενδύσεων και παραχώρησης ύποπτων και επισφαλών δανείων. Είναι ενδιαφέρον να ξαναδιαβάσουμε τις τοποθετήσεις των υπολοίπων κομμάτων
Τον Ιούνιο του 2012 συντελέσθηκε ακόμα ένα σκάνδαλο σε βάρος των πολιτών με τη συμμετοχή μάλιστα και της κρατικοποιημένης Λαϊκής τράπεζας για την οποία οι πολίτες κατέβαλαν 1.8 δις ευρώ. Η απορρόφηση 800 και πλέον εκ ευρώ από τους μη θεσμικούς κατόχους αξιόγραφων. Τα ποσά τα οποία κατατίθενται στο σχετικό λογαριασμό μόνο κοροϊδία μπορεί να χαρακτηρισθεί. Όταν το σύνολο των κουρεμένων καταθετών και των κατόχων αξιόγραφων ανέρχεται στα 8.5 δις εκ., υπολογίστε πόσα χρόνια απαιτούνται για την κάλυψη αυτού του ποσού.
Στις 16 Μαρτίου 2013 στη σύσκεψη των Αρχηγών των κομμάτων με τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας και ενόψει του κουρέματος, η ΕΔΕΚ ήταν το μόνο κόμμα που κατάθεσε συγκεκριμένη εναλλακτική πρόταση. Αντί για κούρεμα το συγκεκριμένο ποσό να ληφθεί από τους καταθέτες με τη μορφή του δανεισμού έναντι 10ετους κρατικού ομολόγου με χαμηλό επιτόκιο. Η πρόταση απορρίφθηκε αλλά και καμιά άλλη πρόταση δεν κατατέθηκε πέραν αυτής του κουρέματος.
Επίσης το 2013 όταν προέκυψε ανάγκη για χρηματοδότηση του Συνεργατισμού, ο υποφαινόμενος πρότεινε το ποσόν του 1.5 δις ευρώ να δοθεί στον Συνεργατισμό έναντι αγοράς ΜΕΔ αξίας 3.5 δις ευρώ, τα οποία να δοθούν στον ΚΟΑΓ να τα διαχειριστεί με κοινωνικά κριτήρια και να προστατευθούν οι πολίτες από ενδεχόμενη εκποίηση της περιουσίας-τους. Τελικά ο Συνεργατισμός κρατικοποιήθηκε για να εκποιηθεί στη συνέχεια και τώρα εκποιείται και η περιουσία των πολιτών
Το Σεπτέμβριο του 2014 η ΕΔΕΚ σε αντίθεση με τα υπόλοιπα κόμματα δεν ψήφισε το νομοσχέδιο για τις εκποιήσεις. Τον Ιούνιο του 2018 κατάθεσε τροπολογία όταν οι πολίτες διαφωνούν με τις υπερχρεώσεις των τραπεζών και προσφεύγουν σε ένδικα μέσα να αναστέλλεται η διαδικασία εκποίησης μέχρι τη λήψη της τελικής απόφασης του δικαστηρίου. Η τροπολογία καταψηφίστηκε, σήμερα όλοι αναγνωρίζουν την ανάγκη θεσμοθέτησής-της. Κάποιοι έδωσαν υπερόπλα στους τραπεζίτες για να αυθαιρετούν σε βάρος των πολιτών κύρια αυτών που δεν έχουν την οικονομική δυνατότητα να έχουν ισχυρή νομική αρωγή και την τύχη ή την ατυχία να είναι ιδιοκτήτες κάποιου προνομιακού ακινήτου
Το Μάρτιο του 2018 είχαμε εντοπίσει τη σύγκρουση συμφερόντων του διορισμένου προέδρου του Δ.Σ. του ΟΚυΠΥ. Κατηγορηθήκαμε ότι υπονομεύουμε το ΓεΣΥ και δεν θέλουμε την εφαρμογή-του. Πολλοί ήσαν αυτοί που προσπάθησαν να τον προστατεύσουν ο καθένας για τους δικούς-του λόγους. Η ουσία ήταν ότι η ΕΔΕΚ με τη στάση-της προστάτευε το ΓεΣΥ και τα Δημόσια Νοσηλευτήρια, οι προστάτες του κου Νίκολσον στην ουσία υπονόμευαν το ΓεΣΥ και τα Δημόσια Νοσηλευτήρια. Όταν τελικά η ΕΔΕΚ επιβεβαιώθηκε κανένας δεν είχε το θάρρος να κάνει την αυτοκριτική-του
ΠΡΟΥΠΟΛΟΓΙΣΜΟΣ 2019
Ο έντιμος υπουργός Οικονομικών κατά την ομιλία-του στη Βουλή στις 6 Δεκ. προχώρησε σε δύο σημαντικές παραδοχές

ότι οι πραγματικοί πρωταγωνιστές για την ανάκαμψη είναι οι συμπολίτες-μας, οι εργαζόμενοι, οι επιχειρήσεις, το σύνολο των  παραγωγικών δυνάμεων, και

Η δεύτερη  υπέδειξε την ανάγκη σχεδιασμού και εφαρμογής πολιτικής ανάπτυξης και κοινωνικής δικαιοσύνης.

Συμφωνούμε απόλυτα με τις παραπάνω διαπιστώσεις. Όπως και με αρκετές από τις υπόλοιπες. Η ουσία όμως είναι να περάσουμε από τις διαπιστώσεις στην υλοποίηση. Η οικονομία έχει αξία όταν αυτή συνδέεται με τους ανθρώπους και κύρια με το βιοτικό-τους επίπεδο και την προστασία-τους από κινδύνους οικονομικής φύσης που ελλοχεύουν. Αυτή την προστασία έχουν ανάγκη σε μεγαλύτερο βαθμό όσοι προέρχονται από τα ευάλωτα οικονομικά στρώματα της κοινωνίας και έχουν υποστεί τις συνέπειες από την οικονομική κρίση που έπληξε την πατρίδα-μας.
Η πραγματική βελτίωση της οικονομίας σε σταθερό και μακροπρόθεσμο ορίζοντα επιβάλλει την ποιοτική αναβάθμιση και όχι μόνο την ποσοτική
Η χάραξη όμως μιας νέας οικονομικής πολιτικής προϋποθέτει

προσεκτική ανάλυση των λόγων αλλά και των αιτίων που οδήγησαν στην οικονομική κρίση του 2013 με στόχο την αποφυγή διάπραξης των ίδιων ή παρόμοιων λαθών

δημιουργία συνθηκών επενδυτικής αξιοπιστίας

δημιουργία νέων τομέων οικονομικής ανάπτυξης ώστε να μειωθεί η εξάρτηση από τους παραδοσιακούς τομείς και να αξιοποιηθεί το υψηλού επιπέδου επιστημονικό δυναμικό που διαθέτει η πατρίδα-μας

ουσιαστική οικονομική και τεχνοκρατική στήριξη του α΄γενούς και β΄γενούς τομέα της οικονομίας για απόκτηση μερικής αυτάρκειας σε βασικά καταναλωτικά προϊόντα

Καταπολέμηση της γραφειοκρατίας της Δημόσιας Υπηρεσίας και αύξηση της παραγωγικότητας-της που σήμερα δυστυχώς βρίσκεται στο 75% του μ.ο. των χωρών της ευρωζώνης

Αξιοποίηση αλλά όχι εξάρτηση από ιδιωτικά οικονομικά συμφέροντα

Προώθηση αναπτυξιακών έργων ανταποδοτικού χαρακτήρα, τα έσοδα που θα προκύπτουν να χρηματοδοτούν άλλους παραγωγικούς τομείς της οικονομίας

Αναπτυξιακός ή διαχειριστικός ο Προϋπολογισμός του 2019;
Το πρώτο και βασικό ερώτημα που πρέπει να απαντηθεί κατά την εξέταση ενός προϋπολογισμού είναι εάν  αυτός είναι αναπτυξιακός ή διαχειριστικός.
Με πραγματικό ποσοστό αναπτυξιακών δαπανών γύρω στο 6% του συνολικού προϋπολογισμού δεν μπορεί να χαρακτηρισθεί ως αναπτυξιακός. Ο προϋπολογισμός για ακόμα μία χρονιά είναι κατά βάση διαχειριστικός.
Πλεονασματικός ή ελλειμματικός ο προϋπολογισμός;
Ο Υπουργός Οικονομικών ανέφερε στην ομιλία-του ότι ο προϋπολογισμός του 2020 θα είναι πλεονασματικός περίπου κατά 850 εκ. ή 4.0% του ΑΕΠ και αυτό αποτελεί θετική εξέλιξη. Η διαπίστωση όμως αυτή είναι παρακινδυνευμένη, γιατί η κατάθεση  συμπληρωματικού προϋπολογισμού όπως και τα προηγούμενα χρόνια  θα εξανεμίσει σημαντικό μέρος του πλεονάσματος. Εν πάση περιπτώσει είναι θετικό που ο προϋπολογισμός θα είναι ισοσκελισμένος και δεν θα είναι ελλειμματικός.
Δημοσιονομική κατάσταση
Η απουσία ποιοτικών μέτρων που θα προσδώσουν στην κυπριακή οικονομία μακροοικονομική σταθερότητα είναι εμφανής.  Αποσκοπεί στην επίτευξη ποσοτικών στόχων μέσα από την παραπέρα διαχείριση των παραδοσιακών τομέων της οικονομίας (τουριστικός, κατασκευαστικός, υπηρεσίες, πώληση διαβατηρίων). Τομείς οι οποίοι είναι ιδιαίτερα εύθραυστοι, επηρεάζονται από εξωγενείς και άρα μη ελεγχόμενους παράγοντες.
Όσον αφορά τον τουρισμό,  λόγω απουσίας ποιοτικής αναβάθμισης αυξήθηκαν οι αφίξεις αλλά μειώθηκαν τα έσοδα. Δεν υπάρχουν δράσεις για ενίσχυση του ιατρικού, του συνεδριακού ή του αθλητικού τουρισμού παρά τις αλλεπάλληλες διαβεβαιώσεις
Στον κατασκευαστικό τομέα επαναλαμβάνεται το φαινόμενο της υπερθέρμανσης όπως και στο παρελθόν, σε συνδυασμό με την πώληση διαβατηρίων.  Η απόκτηση κατοικίας για τα μικρομεσαία εισοδήματα έχει καταστεί όνειρο θερινής νύκτας.
Την ίδια στιγμή το κράτος απώλεσε τη χρυσή ευκαιρία λόγω μειωμένου κόστους να καλύψει τις δικές-του στεγαστικές ανάγκες. Ξοδεύει δεκάδες εκατομμύρια ευρώ κάθε  χρόνο για να στεγάσει υπουργεία και κρατικές υπηρεσίες σε ακατάλληλα υποστατικά, αλλά παρά τις συνεχείς εκκλήσεις και προτάσεις-μας δεν προχώρησε στην εκπόνηση σχεδίου για αξιοποίηση κρατικής γης για ανέγερση νέων σύγχρονων, λειτουργικών και μειωμένης περιβαλλοντικής επιβάρυνσης κτιρίων
Ο τομέας της παροχής υπηρεσιών λόγω της κρατικής γραφειοκρατίας παρουσιάζει αποδόσεις μικρότερες των δυνατοτήτων-του και αποτελεί εμπόδιο στην προσέλκυση παραγωγικών επενδύσεων
Φορολογική πολιτική
Παρά τη βελτίωση της οικονομίας μέχρι στιγμής δεν υπήρξαν ουσιαστικές φορολογικές ελαφρύνεις. Οι όποιες ελαφρύνσεις στην ουσία εξανεμίσθηκαν από την αύξηση της τιμής των καυσίμων, των ενοικίων, των τελών αποχέτευσης, του Φόρου Ακίνητης Περιουσίας  που καταβάλλεται στις Αρχές Τοπικής Αυτοδιοίκησης.
Αντίθετα η επιβολή ΦΠΑ στα ενοίκια και στα οικόπεδα επιδεινώνει την κατάσταση σε βάρος των οικονομικά χαμηλότερων στρωμάτων. Το μέτρο της επιστροφής του 14% για πρώτη κατοικία ακόμα δεν έχει εγκριθεί . Σε αυτές σήμερα έχει προστεθεί και η φορολογία  για την εισαγωγή του ΓεΣΥ που από τον προσεχή Μάρτιο θα αυξηθεί ακόμα περισσότερο.
Η κυβέρνηση καλείται να δώσει λύση για την έκτακτη εισφορά για την άμυνα. Το συγκεκριμένο ποσό το οποίο για το 2020 προβλέπεται να ξεπεράσει τα 350 εκ.  πρέπει να διατίθεται αποκλειστικά για τα εξοπλιστικά προγράμματα της Ε.Φ. Ζητούμε να θεσπισθεί ξεχωριστός προϋπολογισμός για τα εξοπλιστικά προγράμματα της Ε.Φ. ανεξάρτητος από τον κρατικό.
Στο νέο προϋπολογισμό και πάλι το μεγαλύτερο ποσοστό κρατικών εσόδων θα προέλθει από τις έμμεσες φορολογίες που καταβάλλουν ως συνήθως οι πολίτες.
Παρά τις συνεχείς εξαγγελίες τις κυβέρνησης η φοροδιαφυγή όχι μόνο δεν μειώθηκε, αλλά αντίθετα έχει αυξηθεί. Οι ανείσπρακτοι φόροι ανέρχονται σε εκατοντάδες εκατομμύρια, ενώ η δυσλειτουργία του Τμήματος Φορολογίας είναι εμφανής. Το κράτος επικεντρώνει τις προσπάθειές-του προς λανθασμένες κατευθύνσεις
Δεν έχει προχωρήσει στη λήψη μέτρων για δικαιότερη κατανομή των φορολογικών  βαρών στους πολίτες, ώστε σταδιακά να μειωθεί το οικονομικό χάσμα μεταξύ των ψηλών και των χαμηλών εισοδημάτων. Αντίθετα το οικονομικό χάσμα μεταξύ των εισοδημάτων έχει διευρυνθεί ακόμα περισσότερο. Σύμφωνα με τα στατιστικά στοιχεία της Ε.Ε. η Κύπρος βρίσκεται στην τελευταία θέση όσον αφορά την κατανομή του εθνικού εισοδήματος. Από την οικονομική ανάπτυξη που παρουσιάζει, ευνοείται μόνο ένα μικρό ποσοστό του πληθυσμού.
Η Ανταγωνιστικότητα της οικονομίας βρίσκεται στην τελευταία θέση από τις 27 χώρες μέλη της Ε.Ε..Έχει τον υψηλότερο ιδιωτικό δανεισμό και το δεύτερο ψηλότερο ποσοστό Μη Εξυπηρετούμενων Δανείων (ΜΕΔ)
 
Κοινωνική πολιτική.
Η βελτίωση της οικονομικής κατάστασης επιτρέπει ένα καλύτερο σχεδιασμό κοινωνικής πολιτικής. Δημιουργούνται περιθώρια που επιτρέπουν την υλοποίηση νέων μέτρων στήριξης των ευάλωτων ομάδων.
Κοινωνική πολιτική σημαίνει υιοθέτηση στοχευμένων μέτρων τα οποία να ενισχύουν τα χαμηλά εισοδήματα, να σμικρύνουν το οικονομικό χάσμα μεταξύ των χαμηλών και των ψηλών εισοδημάτων και να δημιουργούν συνθήκες κοινωνικής συνοχής, στοιχείο απαραίτητο για μακροπρόθεσμη, σταθερή και βιώσιμη ανάπτυξη. Τέτοια μέτρα θα μπορούσε να ήταν:

Η κλιμακωτή αύξηση των χαμηλών συντάξεων

Η καθιέρωση κατώτατου μισθού

Η επέκταση του χρόνου πληρωμής του ανεργιακού επιδόματος σε ειδικές κατηγορίες επαγγελμάτων

Η ανέγερση κατοικιών για στέγαση οικογενειών με χαμηλό εισόδημα έναντι συμβολικού ενοικίου

Η παραχώρηση κατοικίας σε νεαρά ζευγάρια σε τιμή κόστους

Η κατασκευή φωτοβολταικών πάρκων για την παραχώρηση δωρεάν ηλεκτρικού ρεύματος στους μόνιμους κατοίκους των ορεινών και ημιορεινών περιοχών (τα περσινά 45 εκ.). Το 2020 θα κληθούμε να καταβάλουμε 86 περίπου εκ. ευρώ για την αγορά θερμοκηπιακών ρύπων

Ο καθορισμός των τελών αποχέτευσης, της τιμής του ηλεκτρικού ρεύματος, της κατανάλωσης νερού και άλλων φόρων στη βάση κοινωνικών κριτηρίων

Η επιδότηση βρεφονηπιακών υπηρεσιών σε εργαζόμενους γονείς

Η λειτουργία βρεφονηπιακών σταθμών στους χώρους λειτουργίας μεγάλων επιχειρήσεων για τα παιδιά των εργαζομένων

Η παραχώρηση κινήτρων για μόνιμη επιστροφή κατοίκων στις ημιορεινές και ορεινές περιοχές

Η οικονομική και τεχνοκρατική στήριξη νέων επαγγελματιών στους τομείς της α΄γενούς και β΄γενούς οικονομίας

 
 
Τραπεζικός τομέας.
Ο κος Υπουργός στην ομιλία-του στις 6 Δεκεμβρίου υποστήριξε ότι θα πρέπει να διατηρήσουμε τη σταθερότητα του τραπεζικού συστήματος η οποία έχει επιτευχθεί μέσα από πολλές θυσίες. Αναμφίβολα μέσα από τις θυσίες των πολιτών όπως

Το 1.8 δις για την κρατικοποίηση της Λαϊκής τράπεζας

Το 1.7 δις για την κρατικοποίηση της ΣΚΤ και άλλα 2.6. δις ως εγγύηση για την πώλησή-της στην Ελληνική

Το 1.3 δις από την απορρόφηση των αξιόγραφων

Το 9.4 δις από το κούρεμα των καταθέσεων

Τα 4.0 δις από την παραχώρηση των υποκαταστημάτων στην Ελλάδα

Οι τραπεζίτες όχι μόνο δεν αναγνωρίζουν τις θυσίες των πολιτών, αλλά λειτουργούν και με ασυδοσία σε βάρος-τους
Επιπρόσθετα αναφέρει τη μείωση των ΜΕΔ όπου από τα 28.9 δις το Φεβρουάριο του 2015  στα 9.8 δις τον Ιούνιο του 2019. Όμως ο κος υπουργός παρέλειψε να αναφέρει ότι η μείωση δεν ήταν αποτέλεσμα σωστής αναδιάρθρωσης των δανείων προς όφελος τόσο των πολιτών όσο και των τραπεζών. Ήταν αποτέλεσμα της πώλησης των δανείων σε επενδυτικά ταμεία σε εξευτελιστικές τιμές 15-20% του δανείου, αλλά δεν επιτρέπεται ο δανειολήπτης να αγοράσει το δάνειό-του σε ψηλότερη τιμή. Την ίδια στιγμή μέσα από εκβιαστικές διαδικασίες η περιουσία-του οδηγείται σε εκποίηση και για να βοηθήσουμε για ακόμα μια φορά τους τραπεζίτες στην ασυδοσία-τους σε βάρος των πολιτών ψηφίσαμε και την ηλεκτρονική εκποίηση για να στηθεί ακόμα ένα μεγάλο φαγοπότι σε βάρος των πολιτών.
Την ώρα που γίνεται δημόσια επίκληση  ότι «οφείλουμε να αναγνωρίσουμε τους κόπους και τις θυσίες των συμπολιτών μας που κράτησαν τη χώρα όρθια», δεν έχουμε διαπιστώσει οποιαδήποτε σοβαρή πρωτοβουλία για την έστω μερική στήριξη των κουρεμένων καταθετών, των εξαπατημένων κατόχων αξιόγραφων (αν και υπήρχε μνημονιακός όρος που δεν υλοποιήθηκε), των κουρεμένων ταμείων προνοίας, την απαλλαγή των εγγυητών από τις εγγυήσεις-τους από τη στιγμή που στο κούρεμα συμπεριελήφθη ποσό 3.6 δις ευρώ για να καλυφτεί η αφερεγγυότητα των εγγυητών, την προστασία των πολιτών έναντι των εκποιήσεων της περιουσίας-τους και κύρια της πρώτης κατοικίας, τη λήψη μέτρων για τον περιορισμό της ασυδοσίας του τραπεζικού τομέα 
Γενικό Σχέδιο Υγείας (ΓεΣΥ)
Κυρίες και κύριοι συνάδελφοι,
Κορωνίδα της κοινωνικής πολιτικής μπορεί να θεωρηθεί η παροχή ιατρικής και φαρμακευτικής περίθαλψης. Βασικός και αμετάθετος στόχος πρέπει να είναι η προσφορά υψηλού επιπέδου περίθαλψης στους πολίτες και κύρια σε αυτούς που δεν έχουν τη δυνατότητα να την αποκτήσουν με άλλους τρόπους.
Η ΕΔΕΚ πάλεψε για την εισαγωγή-του από την ίδρυσή-της. Η ψήφιση του νόμου το 2001 και του επικαιροποιημένου το 2017 ήταν αποτέλεσμα των ενεργειών-της.
Η ΕΔΕΚ είναι το μόνο κόμμα που εδώ και χρόνια πρότεινε συγκεκριμένο οδικό χάρτη για την ασφαλή εφαρμογή του ΓεΣΥ. Οι κυβερνώντες τον αγνόησαν. Τα γεγονότα όμως  τη δικαιώνουν, γιατί οι προτάσεις-της δεν ήταν αποτέλεσμα εξυπηρέτησης κομματικών ή προσωπικών συμφερόντων αλλά του γνήσιου ενδιαφέροντός-της για ουσιαστική εξυπηρέτηση των πολιτών και  προσφοράς υψηλού επιπέδου υπηρεσιών για τη διασφάλιση του υπέρτατου αγαθού για τον άνθρωπο της υγείας.
Γι΄ αυτό την πατρότητα του ΓεΣΥ δεν την εκχωρούμε σε κανένα
Από την ψήφιση του νόμου  για το ΓεΣΥ το 2001 και την σύσταση του ΟΑΥ το 2005 η προσπάθεια όλων των υπουργών Υγείας  περιορίσθηκε στην ευκαιριακή διαχείριση των προβλημάτων του Δημόσιου τομέα. Απουσιάζει η ποιοτική-του αναβάθμιση για να αποτελέσει τη ραχοκοκαλιά του συστήματος.
Σήμερα 6 μήνες μετά την έναρξη εφαρμογής του ΓεΣΥ αν και βρισκόμαστε στο στάδιο της εξωνοσοκομειακής περίθαλψης,  ο Δημόσιος τομέας αντιμετωπίζει σοβαρά προβλήματα με τάση επιδείνωσης.
Η μαζική αποχώρηση ιατρικού προσωπικού είναι ιδιαίτερα ανησυχητική, αφού περισσότεροι από 110 γιατροί αποχώρησαν τα τελευταία 3 χρόνια. Τα ΤΕΠ βρίσκονται σε απόγνωση ενώ σε μερικά νοσοκομεία αδυνατούν να ανταποκριθούν στις απαιτήσεις των ασθενών
Εξειδικευμένα τμήματα μείωσαν τις προσφερόμενες υπηρεσίες και κινδυνεύουν να αναστείλουν τις εργασίες-τους λόγω υποστελέχωσης
Η επιστημονική δομή των κλινικών αποδομήθηκε λόγω της φυγής των έμπειρων γιατρών
Οι σοβαρές ελλείψεις σε αναλώσιμα και εξοπλισμό, οι μεγάλες λίστες αναμονής συμβάλουν στην μείωση της επιστημονικής αξιοπιστίας του δημόσιου τομέα και στην αποδόμησή-του στη συνείδηση των πολιτών.
Η έλλειψη φαρμάκων και μάλιστα πρώτης ανάγκης είναι πρωτόγνωρη για την Κύπρο. Στην ουσία πριμοδοτούμε τα κατεχόμενα
Η αναδιοργάνωση και αυτονόμηση  των νοσοκομείων παρουσιάζει αδικαιολόγητη καθυστέρηση με ευθύνη του ΟΚυΠΥ και του Υπ. Υγείας και μάλιστα κατά παράβαση της σχετικής νομοθεσίας. Η κατάσταση αυτή
Οδηγεί σε συμφόρηση αντί σε αποσυμφόρηση και αναδιοργάνωση των Νοσοκομείων
Δεν διασφαλίζει την οικονομική-τους βιωσιμότητα και τα θέτει σε μειονεκτική θέση έναντι του ιδιωτικού τομέα
Καθιστά προβληματική τη διαχείριση της εισαγωγής της δευτεροβάθμιας περίθαλψης
Την ώρα που ο Δημόσιος τομέας δημιουργεί ελλείμματα τα οποία καλείται και πάλι ο φορολογούμενος πολίτης να καλύψει στον ιδιωτικό τομέα γίνεται πάρτι διασπάθισης εκατομμυρίων με την ανοχή εάν όχι με τη συμβολή του Δ.Σ. του ΟΑΥ και με πολιτικές πλάτες
Ο κίνδυνος που παραμονεύει με τις παραπάνω ενέργειες είναι προφανής. Εάν με την εξάντληση της 5ετίας κατά την οποία το κράτος θα μπορεί να καλύψει τυχόν ελλείμματα των αυτονομημένων νοσηλευτηρίων,  αυτά δεν θα έχουν πετύχει την οικονομική-τους βιωσιμότητα, τότε αναπόφευκτα θα οδηγηθούν είτε σε συρρίκνωση των παρεχομένων υπηρεσιών-τους ή στην εισαγωγή του πολυασφαλιστικού ή ακόμα χειρότερα στην πώλησή-τους σε ιδιωτικά συμφέροντα. Η εμπειρία από τις Κυπριακές Αερογραμμές και τη Σ.Κ.Τ. κάποιους όχι μόνο δεν τους έχει συνετίσει, αλλά αντίθετα φαίνεται τους εξωθεί σε επαναλήψεις.
Οι λίστες αναμονής μεταφέρθηκαν και στον ιδιωτικό τομέα. Για να επικοινωνήσει ένας ασθενής με τον προσωπικό-του γιατρό απαιτούνται αρκετές μέρες για τον επισκεφθεί δε βδομάδες.  Η δε παραπομπή για εξέταση σε ειδικό σε μερικές περιπτώσεις φθάνει τους 3 -4 μήνες
Κατ΄ επανάληψη  υποδείξαμε ότι η σωστή εισαγωγή του ΓεΣΥ αποτελεί τη λυδία λίθο και η αποτελεσματική  λειτουργία-του  ύψιστη προτεραιότητα. Εκφράσαμε έντιμα και δημόσια τις ανησυχίες-μας για τη διαδικασία που ακολουθείται, αλλά και τη ραγδαία επιδείνωση της κατάστασης στον τομέα της δημόσιας υγείας. Και πάλι κατηγορηθήκαμε ότι τάχατες υπονομεύουμε το ΓεΣΥ.
Σήμερα κάποιοι  ανακάλυψαν ότι υπάρχουν προβλήματα, ότι ο Δημόσιος τομέας υγείας κινδυνεύει κ.α. Όμως πέραν από τις διαπιστώσεις (διαπιστώσεις αποποίησης ευθυνών), δεν ακούσαμε προτάσεις για το πως θα επιλυθούν τα προβλήματα για να βελτιωθεί η κατάσταση. Κάποιοι φυσικά βολεύονται. Εάν το σύστημα θα καταρρεύσει η απάντηση θα είναι εύκολη. Δεν ευθυνόμαστε εμείς, ευθύνονται  οι άλλοι.
 Σήμερα εδώ βρισκόμαστε ενώπιος ενωπίω. Είσαστε έτοιμοι να αναλάβουμε από κοινού την ευθύνη να προωθήσουμε προτάσεις επίλυσης των προβλημάτων που έχουν διαπιστωθεί και να αποτρέψουμε τον κίνδυνο κατάρρευσης του ΓεΣΥ;
Να πατάξουμε τις καταχρήσεις που γίνονται σε βάρος του φορολογούμενου πολίτη;
Να αξιοποιήσουμε το εξειδικευμένο ιατρικό προσωπικό για να αναβαθμίσουμε την προσφερόμενη περίθαλψη στους πολίτες και κύρια σε αυτούς που δεν έχουν τη δυνατότητα να την εξασφαλίσουν με άλλους τρόπους;
Να ενισχύσουμε το Δημόσιο τομέα και να τον καταστήσουμε πριν είναι αργά ραχοκοκαλιά του συστήματος;
 
Κυπριακό
Κλείνοντας την ομιλία-μου για τον προϋπολογισμό του 2020 δεν θα μπορούσα να μην αναφερθώ έστω και σε συντομία στο εθνικό-μας πρόβλημα
Σήμερα βρισκόμαστε και πάλι ενώπιον μιας νέας πρωτοβουλίας  του Γ.Γ. ΟΗΕ για διερεύνηση των προθέσεων αλλά και των προϋποθέσεων για επανέναρξη ενός νέου γύρου συνομιλιών. Η συσσωρευμένη εμπειρία από το παρελθόν θα έπρεπε να μας κάνει πιο σοφούς τόσο για τη διαδικασία που θα πρέπει να αποδεχθούμε όσο και για τη βάση των συνομιλιών.
Η πλειοψηφία των πολιτικών δυνάμεων φαίνεται να στηρίζει την επανάληψη της ίδιας αποτυχημένης διαδικασίας, είτε αυτούσιας, είτε με ανεπαίσθητες αλλαγές.
Όμως αυτή η διαδικασία που ακολουθείται εδώ και 4 δεκαετίες που μας έχει οδηγήσει;
Την πρώτη φορά στους δείκτες Γκουεγιάρ και στην αποτυχημένη συνάντηση της Ν. Υόρκης το Γενάρη του 1985
Τη δεύτερη φορά στο διχοτομικό σχέδιο Ανάν το οποίο ο λαός απέρριψε, αλλά κάποιοι εντός και εκτός Κύπρου επιχειρούν να το επαναφέρουν, και τέλος
Την Τρίτη φορά στη 5μερή διάσκεψη της Ελβετίας, η οποία στην ουσία σφράγισε ένα 10ετή κύκλο αποτυχημένων διαπραγματεύσεων, χαρακτηριστικό του οποίου ήταν η  συνεχής αναβάθμιση των απαιτήσεων της Τουρκίας και του κατοχικού καθεστώτος και οι συνεχείς υποχωρήσεις και παραχωρήσεις της πλευράς-μας στη λογική ότι με αυτό τον τρόπο θα φθάσουμε σε λύση για να αποτρέψουμε τη μονιμοποίηση της διχοτόμησης. Στην ουσία όμως αυτή η λογική οδηγεί όπως επιβεβαιώνεται από τα γεγονότα στην παράταση της σημερινής κατάστασης, στη μονιμοποίηση της διχοτόμησης και αναπόφευκτα μέσα από τη λύση της ΔΔΟ  στη νομιμοποίησή-της.
Στο Κρανς Μοντανά η στάση της Τουρκίας δεν επέτρεψε τη λύση, όμως δεν της καταλογίσθηκαν ευθύνες όπως ήταν οι φρούδες ελπίδες όσων στήριζαν αυτή τη διαδικασία
Αντίθετα, ο ΓΓ του ΟΗΕ εξήρε την «εποικοδομητική» στάση της Τουρκίας και καταλόγισε συνυπευθυνότητα για τη μη κατάληξη σε συμφωνία στην πλευρά-μας. Ταυτόχρονα οι παραχωρήσεις-μας έχουν καταστεί παράγωγο δίκαιο και κεκτημένο δικαίωμα της Τουρκίας
Παρ΄ όλα αυτά κάποιοι επιμένουν ότι ο διάλογος πρέπει να συνεχιστεί από εκεί που έμεινε στο Κρανς Μοντανά.
Η πρόσφατη συνάντηση στο Βερολίνο δημιουργεί προβληματισμό.
Η ανακοίνωση του Γ.Γ του ΟΗΕ για ενδιάμεση στρατηγική συμφωνία αποτελεί παγίδα
Οι όροι αναφοράς που θα αποτελέσουν τη βάση μιας νέας διαπραγμάτευσης είναι ετεροβαρείς και δίνουν διαπραγματευτικό πλεονέκτημα στην Τουρκία
Ο κίνδυνος ένταξης και του ενεργειακού ως μέρους της διαπραγμάτευσης θα υποβαθμίσει ακόμα περισσότερο την ουσία του κυπριακού. Από θέμα εισβολής, κατοχής και συνεχιζόμενης εθνοκάθαρσης με ευθύνη των οπαδών της «δήθεν λύσης» μετατράπηκε σε δικοινοτικό και τώρα υπάρχει ο κίνδυνος να γίνει ενεργειακό, όπως είναι οι τουρκικές επιδιώξεις.
Οι ευθύνες όλων όσων επιμένουν στη συνέχιση της ίδιας αποτυχημένης διαδικασίας είναι τεράστιες. Προσπαθούν να δικαιώσουν τον εαυτό-τους για τις λανθασμένες-τους  επιλογές, αδιαφορώντας για το μέλλον της πατρίδας-μας.
Επιτέλους, κάποιοι  οφείλουν να μιλήσουν με ειλικρίνεια. Επιδιώκουν λύση δημοκρατική, λειτουργική και βιώσιμη ή λύση συγκαλυμμένης  συνομοσπονδίας που ήταν και είναι σταθερά ο πάγιος στόχος της Τουρκίας και διασφαλίζεται μέσω της λύσης της ΔΔΟ
Για την ΕΔΕΚ δεν υπάρχουν διλήμματα. Πρέπει να επιδιώξουμε

Την επαναφορά του κυπριακού στη σωστή-του βάση

Να συγκληθεί διεθνής διάσκεψη για το κυπριακό και όχι τυπική ή άτυπη 5μερής

Να τεθεί ως προτεραιότητα συζήτησης αυτά που περιλαμβάνονται στις αποφάσεις της Γ.Σ. του ΟΗΕ

Ο τερματισμός της κατοχής

Η πλήρης αποχώρηση των τουρκικών στρατευμάτων

Η επιστροφή των προσφύγων Ε/Κ και Τ/Κ σε συνθήκες ασφάλειας

Η αποχώρηση  των εποίκων

Η άμεση επιστροφή της πόλης της Αμμοχώστου στους νόμιμους κατοίκους-της υπό την αιγίδα του ΟΗΕ

 Σήμερα οφείλουμε όσοι πραγματικά νοιαζόμαστε για μέλλον της πατρίδας-μας  να στείλουμε ένα σαφές μήνυμα ότι:

Δεν πρόκειται να αποδεχθούμε και να νομιμοποιήσουμε μια λύση ΝΑΤΟικής έμπνευσης, μια λύση για την υλοποίηση της οποίας υπήρξαν αλλεπάλληλες συνομωσίες οι οποίες κατέληξαν στο προδοτικό πραξικόπημα και την τουρκική εισβολή το 1974

 Δεν πρόκειται να νομιμοποιήσουμε τα δεδομένα της εισβολής.

Δεν είναι δυνατόν να επιτρέψουμε η Κυπριακή Δημοκρατία να καταλυθεί και να αντικατασταθεί από ένα νέο συνεταιριστικό κράτος

Θα αγωνισθούμε για μια δημοκρατική λύση η οποία να διασφαλίζει σε όλους τους πολίτες-της ίσα δικαιώματα και ένα ασφαλές και ειρηνικό μέλλον

Τέλος η ΕΔΕΚ θα καταψηφίσει τον προϋπολογισμό όχι γιατί δεν διαπιστώνει και θετικές δράσεις, αλλά γιατί διαφωνεί με τη συνολική-του φιλοσοφία. Θετικές δράσεις έγιναν σε διάφορα υπουργεία, όπως π.χ. του Υπουργείου Εργασίας,

Η παραχώρηση σύνταξης χηρείας στους άνδρες

Η επέκταση της άδειας μητρότητας

Η παραχώρηση γονικής άδειας

Η απόφαση για παραχώρηση πρόωρης σύνταξης στα άτομα με Μ. Α.

Θα υπερψηφίσουμε τους προϋπολογισμούς των Υπουργείων Άμυνας και Εξωτερικών ως ένδειξη εκτίμησης του σοβαρού έργου που επιτελούν. Θα επικρίνουμε όμως την κυβέρνηση για τον απαράδεκτα φτωχό προϋπολογισμό του ΥΠΕΞ
Σχολιάστε ή διαβάστε πατώντας εδώ...