Με βάση πρόσφατο δημοσίευμα της εφημερίδας Φιλελεύθερος, γίνεται αναφορά για καταστροφή αμυντικών έργων της Εθνικής Φρουράς σε περιοχή της Αγλαντζιάς. Να διευκρινίσω αρχικά, ότι προσωπικά δεν είμαι εναντίον της οικιστικής ανάπτυξης, αλλά είμαι οπαδός της μεθοδικής οικιστικής ανάπτυξης και όχι εις βάρος της αμυντικής οργάνωσης σε περιοχές πλησίον της ΠΓΑ.
Διαβάζοντας με ενδιαφέρον τις δηλώσεις του εκπροσώπου τύπου του ΥΠΑΜ, σε μια στιγμή σκέφτηκα μήπως έχει εκδοθεί και νέος κανονισμός για DEFENCE DEVELOPMENT, τον οποίο και δεν γνωρίζω. Τα όσα ανέφερε ο εκπρόσωπος τύπου του ΥΠΑΜ, δυστυχώς δεν παρουσιάζουν τη σωστή διάσταση του θέματος. Ειδικά δε η αναφορά του ότι, «τα πολυβολεία ήταν παλαιού τύπου και πως ήταν ανάμεσα στα έργα προς καταστροφή» δεν ανταποκρίνεται στην πραγματικότητα. Ουδέποτε ο Σχηματισμός και η Μονάδα της περιοχής, υπέβαλαν πρόταση απαξίωσης, των εν λόγω αμυντικών έργων καθώς το στρατηγικό σημείο της περιοχής δεν το επιτρέπει.
Είμαι βέβαιος, πως η όλη προσπάθεια απέβλεπε στο να δικαιολογηθούν οι αδυναμίες και τα λάθη συγκεκριμένων συναδέλφων που υπηρετούσαν στο ΥΠΑΜ. Ο λόγος απλός, δεν είχαν τις γνώσεις και το θάρρος να πάρουν θέση και να εισηγηθούν στον τότε ΥΠΑΜ κ. Χαράλαμπο Πετρίδη, πώς να διασωθούν τα αμυντικά έργα στη περιοχή ή τουλάχιστον να επιβάλουν στον ιδιοκτήτη την κατασκευή νέων αμυντικών έργων. Αυτοί λοιπόν οι «συνάδελφοι», οι γνωστοί σε όλους μας ως «YES MAN», φέρουν τεράστια ευθύνη για τον όλο χειρισμό του θέματος καθώς, «ουδέν κρυπτόν υπό τον Ήλιον».
Από συγκεκριμένη θέση όπου υπηρετούσα το 2022, γνωρίζω πάρα πολύ καλά το θέμα καθώς και ποια ήταν η αντίδραση της τότε ηγεσίας της Εθνικής Φρουράς. Να υπενθυμίσω επίσης, σχετικά με την οικιστική ανάπτυξη και ειδικά τα έργα που αναπτύσσονται σε αστικές περιοχές και πλησίον της ΠΓΑ, θα πρέπει να τυγχάνουν συνεχώς επαναξιολόγησης από τους Σχηματισμούς της ΕΦ και σύμφωνα με τα ισχύοντα επιχειρησιακά τους σχέδια. Επομένως κύριοι υπηρετούντες στο ΥΠΑΜ, να είστε σοβαροί σε κάποια θέματα. Και για να γίνω πιο συγκεκριμένος στα όσα αναφέρω, θέτω και τα εξής ερωτήματα:
1) Οι υπηρετούντες στο ΕΠΥΠΑΜ το 2022, επισκέφθηκαν ποτέ την εν λόγω περιοχή ώστε, να έχουν ολοκληρωμένη άποψη επί των εισηγήσεών τους για το θέμα; Να τους θυμίσω λοιπόν, πως από τον Νοέμβριο 2022, υποβλήθηκε σχετική αλληλογραφία από τον Σχηματισμό της περιοχής με όλες τις ανησυχίες της Μονάδας. Τι έπραξαν; Τίποτα και το αφήνω ως εδώ το θέμα.
2) Εφόσον κρίθηκε σκόπιμο και δόθηκε έγκριση από το ΥΠΑΜ για την κατεδάφιση των δύο πολυβολείων, γιατί δεν δεσμεύτηκε ο ιδιοκτήτης του τεμαχίου ώστε, να προβεί άμεσα σε ανέγερση δύο νέων πολυβολείων σε συνεργασία με την Μονάδα της περιοχής;
Εύκολα λοιπόν θα μπορεί κάποιος να αναρωτηθεί σήμερα, πως διορθώνεται η όλη κατάσταση. Άμεση αναθεώρηση των όσων εσφαλμένα αποφασίστηκαν τότε. Ο ιδιοκτήτης του τεμαχίου να προβεί σε κατασκευή ισάριθμων αμυντικών έργων που έχουν καταστραφεί. Τα νέα αμυντικά έργα να αναπτυχθούν επί του ιδίου άξονα και σε θέσεις που θα υποδειχθούν από την Μονάδα της περιοχής ώστε, να διασφαλίζεται η αμυντική οργάνωση της περιοχής.
Κύριε Υπουργέ Άμυνας, να σας ενημερώσω επίσης πως, σε άλλη περιοχή της Λευκωσίας, όπου υποβλήθηκε παρόμοια αίτηση για διαχωρισμό τεμαχίου σε οικόπεδα, τα αμυντικά έργα διασώθηκαν αφού υποβλήθηκε εισήγηση από το Σχηματισμό που υπηρετούσα για ενσωμάτωση των εν λόγω αμυντικών έργων στο σχεδιαζόμενο χώρο πρασίνου. Επομένως έστω και τώρα αν και κληρονομήσατε το πρόβλημα επιβάλλεται να ληφθούν ορθές αποφάσεις. Τρόποι υπάρχουν.
Όταν δεν σκεπτόμαστε «out of the box», δυστυχώς αυτά παθαίνουμε!
*Ταξίαρχος (ε.α.)
