Όπως κάθε χρόνο, έτσι και φέτος το Ανώτερο Συμβούλιο Κρίσεως στελεχών της Εθνικής Φρουράς, συνήλθε αρχές Μαρτίου σε τακτική συνεδρία, για τις κρίσεις στελεχών έτους 2024. Στο Ανώτερο Συμβούλιο Κρίσεως, συμμετείχαν οι Υπουργοί Άμυνας, Εξωτερικών, Εσωτερικών και ο Αρχηγός της Εθνικής Φρουράς. Από τη φετινή διαδικασία, προκύπτουν πολλά ερωτηματικά ως προς το τελικό αποτέλεσμα.
Συγκεκριμένα και χωρίς περιστροφές, διαπιστώνω τα εξής:
α. Θέμα συμμετοχής του Υπαρχηγού ΓΕΕΦ στο Συμβούλιο Κρίσεων:
(1) Σύμφωνα με δημοσίευμα την 13 Μαρτίου 2024 της εφημερίδας «Φιλελεύθερος», ο Υπαρχηγός διαφαίνεται ότι ενεργούσε κατά παράβαση της Νομοθεσίας Περί των Γενικών Αρχών του Διοικητικού Δικαίου Νόμος του 1999 (158 (Ι)/ 1999) και συγκεκριμένα την αρχή της Αμεροληψίας. Αυτό προκύπτει, από το γεγονός ότι ανάμεσα στα υπό κρίση στελέχη κρινόταν και ο αδελφός του. Γιατί δεν αιτήθηκε να εξαιρεθεί από τις φετινές κρίσεις, επικαλούμενος την εν λόγω Νομοθεσία, παρόλο που είχε επαναλάβει το ίδιο λάθος και στις κρίσεις έτους 2023; Η παρουσία του και μόνο στο συμβούλιο κρίσεων, προκαλεί πολλά ερωτηματικά ως προς τις τελικές αποφάσεις που πάρθηκαν με ό,τι αυτό συνεπάγεται.
(2) Αυτό προκύπτει και από τα όσα ανέφερε ο ίδιος: «Δεν ψηφίζω. Ως εισηγητής έκανα παρουσίαση των δεδομένων και ούτε προσωπική άποψη εξέφρασα. Παρουσιάζω τα δεδομένα των φακέλων. Αν ερωτηθώ από κάποιο μέλος της επιτροπής, διευκρινιστικά είμαι υποχρεωμένος να απαντήσω με βάση το τι υπάρχει στο φάκελο του καθενός». Με αυτές τις δηλώσεις ο Υπαρχηγός αυτοαναιρείται ο ίδιος, αφού στην εν λόγω συνεδρία είχε ενεργό συμμετοχή, γεγονός το οποίο επιβεβαιώνεται από τα όσα αναγράφονται σε πρακτικό της συνεδρίας: «Το Ανώτερο Συμβούλιο Κρίσεων, έλαβε σοβαρά υπόψη του τα όσα ανέφερε ο Υπαρχηγός της Εθνικής Φρουράς ως εισηγητής».
Από εδώ διαφαίνεται η έμμεση συμμετοχή και ο ρόλος του, για αποστρατεία συγκεκριμένου ανώτατου Αξιωματικού ενώ παράλληλα εισηγείται τη διατήρηση άλλων ανώτατων Αξιωματικών στις θέση τους, παραβιάζοντας την ιεραρχία ανάμεσά τους ενώ δεν γίνεται και επαρκή δικαιολόγηση στα όσα αναφέρονται για «λόγους δημοσίου συμφέροντος».
β. Θέμα παραβίασης της επετηρίδας αποφοίτησης από την Στρατιωτική Σχολή Ευελπίδων:
Η παραβίαση της ιεραρχίας ανάμεσα στα υπό κρίση στελέχη, απέβλεπε σε μια προσπάθεια για να «σωθούν οι επίλεκτοι». Αυτό είχε ως αποτέλεσμα με την ολοκλήρωση της διαδικασίας, μεγάλος αριθμός από ανώτατους Αξιωματικούς να προέρχεται από το όπλο του ΠΒ και να καλούνται σήμερα να διοικήσουν Σχηματισμούς ΠΖ, δηλαδή όποιος να ΄ναι και όπου να ΄ναι! Αυτό δεν προβληματίζει την παρούσα ηγεσία; Από την άλλη, η φετινή διαδικασία μου θυμίζει τακτικές που εφαρμόστηκαν στο παρελθόν με αρχή την «επιβίωση των εκλεκτών».
γ. Θέμα στελέχωσης θέσεων υψηλής διοικητικής ευθύνης:
Με την ολοκλήρωση των φετινών κρίσεων, διαφαίνεται η αδυναμία για στελέχωση θέσεων υψηλής διοικητικής ευθύνης, ως επακόλουθο, αφού αριθμός στελεχών δεν έχει συμπληρώσει το προβλεπόμενο χρόνο διοίκησης. Το εν λόγω θέμα, υπάρχει εδώ και χρόνια και κανείς δεν αντιμετωπίζει το θέμα με σοβαρότητα και υπευθυνότητα. Όταν έθεσα συγκεκριμένες εισηγήσεις για επίλυση του χρόνιου αυτού προβλήματος προς στον τέως κ. Α/ΓΕΕΦ Αντ/γο Δημόκριτο Ζερβάκη, τίποτα δεν λήφθηκε υπόψη με αποτέλεσμα η παρούσα κατάσταση να με δικαιώνει πλήρως. Ποιές είναι οι απόψεις του Υπαρχηγού και του Συνδέσμου Αξιωματικών για το εν λόγω θέμα; Και μιας και ανέφερα Σύνδεσμο Αξιωματικών, δεν είδαμε μέχρι στιγμής καμία ανακοίνωση, που να χαιρετίζει τις φετινές αποστρατείες όπως έπραξε το 2023. Γιατί αυτή η στροφή των 180 μοιρών; Τι το προοδευτικό έχει επιτευχθεί φέτος και δεν το γνωρίζουμε;
Κλείνω την τοποθέτησή μου με ένα καταληκτικό σχόλιο προς τον Αρχηγό ΓΕΕΦ:
Κύριε Αρχηγέ, οι πυλώνες της αξιοκρατίας, εντιμότητας, επαγγελματισμού και οράματος του οργανισμού που ηγείστε, είναι θέμα αρχής στο πλαίσιο της χρηστής διοίκησης και της υψηλής διοικητικής ευθύνης σας ως Αρχηγού. Αυτά ο προκάτοχός σας δεν τα τήρησε για να διασώσει την παραμονή του στην ηγεσία της Δύναμης με ό,τι αυτό συνεπάγεται. Όταν όμως αυτά έμμεσα αναιρούνται μέσα από μια σημαντική συνεδρία, όπως αυτή του Συμβουλίου Κρίσεως, τότε αντιλαμβάνεστε ποια είναι η εικόνα της πολυπόθητης πειθαρχίας, αυτοσεβασμού και οράματος για την ΕΦ. Τα προβλήματα είναι γνωστά, αλλά χωρίς αποφασιστικότητα και θέληση εκ μέρους σας για εφαρμογή των πυλώνων που αναφέρω,τα λάθη δυστυχώς θα επαναλαμβάνονται με παρενέργειες για «κρίσεις συνειδήσεων».
*Ταξίαρχος (ε.α.)