Υπόθεση Στυλιανού: «Έκαναν 10 μέρες να πάνε και τα σημάδια στο σώμα του παιδιού είχαν χαθεί» – Αποκαλυπτική η κατάθεση του δασκάλου του

Στις ενέργειες στις οποίες προέβη ο δάσκαλος του Στυλιανού όταν αντιλήφθηκε σημάδια στο σώμα του παιδιού, επικεντρώθηκε σήμερα ο Βίκτωρας Ακάμας, συνήγορος υπεράσπισης της τρίτης κατηγορούμενης, λειτουργού των Υπηρεσιών Κοινωνικής Ευημερίας, κατά την αντεξέταση του εκπαιδευτικού ενώπιον του Επαρχιακού Δικαστηρίου Λευκωσίας.

Ο μάρτυρας κατηγορίας ο οποίος ήταν δάσκαλος του Στυλιανού στη Β’ και Γ’ τάξη του Δημοτικού, όταν ρωτήθηκε από τον συνήγορο υπεράσπισης για το περιστατικό εντοπισμού μωλώπων, στο σώμα του Στυλιανού, περιέγραψε το γεγονός ως εξής: «Ο Στυλιανός είχε μάθημα λογοθεραπείας. Μου φώναξε η συνοδός του και μου ανέφερε ότι είχε κάποια σημάδια και ότι, αυτά, ήταν από τον πατέρα του. Πήγα στην τάξη, σηκώσαμε διακριτικά τη φανέλα του παιδιού και πράγματι διαπιστώσαμε ότι είχε κάποια σημάδια».

Όπως πρόσθεσε, ενημέρωσε τον διευθυντή του σχολείου, ενώ είχε ενημέρωση πως είτε η λογοθεραπεύτρια είτε η συνοδός επικοινώνησε με την αρμόδια λειτουργό των ΥΚΕ. Κατά τη μαρτυρία του, η λειτουργός επισκέφθηκε το σχολείο ημέρες αργότερα, όταν ο Στυλιανός δεν είχε πλέον σημάδια. «Το θυμάμαι γιατί πήγα σπίτι θυμωμένος και όταν με ρώτησε η γυναίκα μου γιατί, της είπα είμαι θυμωμένος γιατί ήρθαν να δουν τον Στυλιανό και δεν βρήκαν τίποτε, επειδή έκαναν δέκα μέρες να έρθουν», ανέφερε.

Επικαλούμενος εγχειρίδιο του Υπουργείου Παιδείας για τον χειρισμό περιστατικών βίας, ο κ. Ακάμας υπέβαλε στον εκπαιδευτικό ότι όφειλε να κρατήσει σημειώσεις για το περιστατικό, με τον δάσκαλο να απαντά ότι «υποχρέωσή μου ήταν να ενημερώσω ένα μέλος της ομάδας πρόληψης του σχολείου, στην προκειμένη περίπτωση τον διευθυντή. Είχαμε ενδείξεις χτυπημάτων και ισχυρισμό του παιδιού ότι προέρχονταν από τον πατέρα. Από εκεί και πέρα, έπρεπε να έρθει κάποιος να το εξετάσει». Παράλληλα, απέρριψε την υποβολή ότι ουδέποτε ενημέρωσε τον διευθυντή.

Ερωτήσεις τέθηκαν και για τη γενικότερη εικόνα του παιδιού. Ο εκπαιδευτικός επέμεινε ότι τα ρούχα του μύριζαν έντονα από ζώα, απορρίπτοντας την υποβολή του δικηγόρου ότι επρόκειτο για μυρωδιά μούχλας. Συμφώνησε ότι δεν είχε δει προσωπικά τον Στυλιανό στη φάρμα, εξηγώντας ότι η διαπίστωσή του για την καθημερινή παρουσία του Στυλιανού στη φάρμα, βασιζόταν τόσο στη μυρωδιά όσο και σε όσα του έλεγε το παιδί: «Μετά το σχολείο πήγαινε εκεί, καθάριζε, φρόντιζε τα ζώα και γνώριζε να αρμέγει».

Σε υποβολή ότι η λειτουργός των ΥΚΕ εντόπιζε φαγητό στο σπίτι κατά τις επισκέψεις της, ο μάρτυρας απάντησε ότι αυτή η εικόνα δεν αντικατοπτριζόταν στο πρωινό του μαθητή όταν ερχόταν στο σχολείο. Διευκρίνισε ότι οι πληροφορίες του για έλλειψη φαγητού στο σπίτι προέρχονταν από αναφορές της συνοδού.

Στη διαδικασία επανήλθε και η αναφορά για το πνίξιμο αρνιών μπροστά στον Στυλιανό. Ο δάσκαλος επέμεινε ότι το ίδιο το παιδί τού είχε μεταφέρει το περιστατικό, απορρίπτοντας την αντίθετη υποβολή της υπεράσπισης. Ανέφερε, επίσης, ότι μεταξύ των εκπαιδευτικών συζητείτο γιατί δεν επενέβαιναν οι ΥΚΕ για την απομάκρυνση του παιδιού από το οικογενειακό περιβάλλον.

Η υπεράσπιση αμφισβήτησε και την ακρίβεια αναφορών του εκπαιδευτικού που απουσίαζαν από την ανακριτική του κατάθεση του 2020. Ο ίδιος απέρριψε την υποβολή, εξηγώντας ότι τότε είχε καταθέσει απροετοίμαστος και συναισθηματικά φορτισμένος και ότι πριν από την παρουσία του στο Δικαστήριο, θυμήθηκε πρόσθετα περιστατικά.

Ιστορικό της υπόθεσης

Υπενθυμίζεται ότι η υπόθεση αφορά τον θάνατο του 14χρονου Στυλιανού Κωνσταντίνου στον Κοτσιάτη, τον Σεπτέμβριο του 2019. Το αρχικό κατηγορητήριο περιλάμβανε 218 κατηγορίες εναντίον έντεκα προσώπων: των γονέων του και εννέα λειτουργών των ΥΚΕ. Ο πατέρας αντιμετωπίζει, μεταξύ άλλων, κατηγορίες κοινής επίθεσης και υποβολής προσώπου σε σκληρή, απάνθρωπη μεταχείριση, η μητέρα παράλειψης καταγγελίας περιπτώσεων βίας και οι λειτουργοί παραμέλησης υπηρεσιακού καθήκοντος.

Η 5η κατηγορούμενη και ο 7ος κατηγορούμενος, λειτουργοί των ΥΚΕ, παραδέχθηκαν τρεις και μία κατηγορία, αντίστοιχα. Στις 15 Μαΐου 2026 επιβλήθηκαν στους δύο ποινές φυλάκισης δέκα και οκτώ μηνών, με τριετή αναστολή.

Σε χωριστή διαδικασία, λοχίας της Αστυνομίας παραδέχθηκε στις 15 Οκτωβρίου παραμέληση υπηρεσιακού καθήκοντος για τον χειρισμό προηγούμενης απόπειρας αυτοκτονίας του Στυλιανού, τον Μάιο του 2019. Η υπόθεσή του ορίστηκε για γεγονότα και ποινή στις 4 Νοεμβρίου.