Αυτό που δεν μπόρεσα να καταλάβω από τους ισχυρισμούς όλων όσοι έχασαν τη δυνατότητα να εκλέξουν τον δικό τους Πρόεδρο της Βουλής είναι ο επίμονος ισχυρισμός και απαξίωση της κίνησης του νεαρού Φειδία Παναγιώτου και του κόμματος του ότι η Βουλή δεν μπορεί να εγκρίνει κονδύλια για αύξηση των συντάξεων ή για να ανεγερθούν δέκα χιλιάδες σπίτια χαμηλού κόστους σε χαλίτικη γη, ώστε να βοηθηθούν ευάλωτες ομάδες του πληθυσμού μας που υποφέρουν. Και χωρίς να θέλω να υποστηρίξω ότι ο Φειδίας… έκλεψε τις ιδέες μου θέλω να αναφέρω ότι αυτά τα είχα προτείνει στη σελίδα μου στο φέϊς μπουκ μόλις κορυφώθηκε η προεκλογική εκστρατεία.

Είχα προτείνει όταν άρχισαν οι διεργασίες για αναθεώρηση του συνταξιοδοτικού όπως η σύνταξη των χαμηλοσυνταξιούχων αυξηθεί στο επίπεδο του κατώτατου μισθού.

Και ακόμα είχα επίμονα προτείνει ότι έπρεπε το κράτος να διαθέσει χαλίτικη γη στα φτωχά στρώματα της κοινωνίας ώστε ο κόσμος να μπορέσει να κτίσει το σπίτι του όσο άνετα μπορεί αλλά και από την άλλη να «κτυπήσει»  τις αυξήσεις στις τιμές των οικοπέδων που έφθασαν σε δυσθεόρατα ύψη.Γιατί δεν μπορείς να έχεις για παράδειγμα 20 και βάλε εκατομμύρια οικόπεδα και να μη παρεμβαίνεις με την κρατική γη ώστε να ρίψεις τις τιμές.΄Η να έχεις αποθεματικό 12 δισεκατομμυρίων ευρώ και να λες ότι σε αρκούν μέχρι το 2080 και να στοιβάζεις σε αυτό το ποσό ένα δις κάθε χρόνο για τις επόμενες γενιές όπως ισχυρίζεσαι και να αφήνεις τους σημερινούς συνταξιούχους να πεθαίνουν κυριολεκτικά της πείνας.

Πώς τα υπολογίζουν εκεί στην Κυβέρνηση δεν μπορώ να καταλάβω. Έχουν χαθεί με το κούρεμα επτά δισεκατομμύρια ευρώ και το ταμείο είναι βιώσιμο για άλλα 50 και πλέον χρόνια.Μη στηριζόμαστε σε αβάσιμες δικαιολογίες.

Δεν είμαι οπαδός του Φειδία ούτε και ευνοώ αυτά τα τερτίπια που κάνει, αλλά όταν κάτι είναι σωστό, ας το κάνει και ο διάβολος προκειμένου να λυθούν σοβαρά προβλήματα.

Και μου άρεσε ακόμα η επιμονή του βουλευτή του κόμματος δημοσιογράφου Δημήτρη Σούγλη που επιμένει για τερματισμό των εκποιήσεων. Και ακόμα πιο σοβαρή η θέση του ότι θα συνεργασθεί με όποιο κόμμα θα κάνει την καλύτερη πρόταση γύρω από το θέμα ανεξάρτητα αν ψήφισαν την Αννίτα για την προεδρία. Επρεπε δηλαδή να τάσσονταν με τον Οδυσσέα και την Ειρήνη για να είναι προοδευτικοί και να έχουν λόγο να κάνουν εισηγήσεις;

Και τα άλλα κόμματα τι κάνουν; Εισηγήσεις δεν κάνουν από το πρωί ως το βράδυ που για να ικανοποιηθούν πρέπει να υπάρχουν δέκα προϋπολογισμοί.

Στο κάτω -κάτω, ο Φειδίας ήταν το μόνο κόμμα που τόλμησε και μίλησε για κάποιας μορφής συνεργασία ή επαφή ακόμα και με το ΕΛΑΜ, που είτε το θέλουμε είτε όχι είναι στη Βουλή με οκτώ βουλευτές που θά έχουν λόγο σε όλα τα θέματα και ιδιαίτερα πλέον στις κοινοβουλευτικές επιτροπές.

Γιατί δηλαδή ήταν σωστή αυτή η κίνηση όταν όλα τα άλλα κόμματα δεν θέλουν να ακούσουν κάτι τέτοιο και αν υπήρχε τρόπος θα συγατένευαν σε προσπάθεια διάλυσης του γιατί ανήκει στην ακροδεξιά;

Επομένως μήπως ο Φειδίας τους πήρε την πρωτιά και αύριο στη Βουλή φοβούνται ότι δεν θα μπορούν να πουν όχι σε μια πρωτοβουλία του για διάθεση κρατικής γης για ανακούφιση του κόσμου και αναδιάταξη των κρατικών κονδυλίων για αντιμετώπιση της υπογεννητικότητας;

Το ΔΗΚΟ

Μπορώ να πω ότι το ΔΗΚΟ στάθηκε με αξιοπρέπεια στο θέμα της εκλογής της νέας Προέδρου της Βουλής.

Το ήθελε οσοδήποτε περισσότερο ο Νικόλας να εκλεγεί Πρόεδρος της Βουλής και να βαδίσει στα αχνάρια του  μεγάλου πατέρα του, αλλά όταν είδε ότι δεν του έβγαιναν τα κουκιά έκαμε αυτό που κατά τη γνώμη του ήταν το σωστό: Να μη δώσει στήριξη στον Στέφανο Στεφάνου, όχι τόσο στο ΑΚΕΛ με το οποίο συνεργάστηκε και στο παρελθόν, αλλά και στον Οδυσσέα που περίμενε να πανηγυρίσει μια νίκη.

Από την άλλη σίγουρα δεν ήθελε να φέρει τους αντιπάλους του Νίκου Χριστοδουλίδη, τον οποίο στηρίζει μόνος του μετά την εξαφάνιση της ΕΔΕΚ και της ΔΗΠΑ,  στο Προεδρικό και μάλιστα στη θέση του προεδρεύοντα όταν απουσιάζει εκτός Κύπρου ο Πρόεδρος.Και απουσιάζει για μεγάλα χρονικά διαστήματα λόγω των καθηκόντων του, και η παρουσία του Στέφανου μέσα στα πόδια του θα του δημιουργούσε προβλήματα, όχι γιατί θα μπορούσε να αλλάξει βασικά την φιλοδυτική πολιτική του, αλλά θα ήταν συνεχώς υπόλογος απέναντι του και θα έπρεπε να τον ενημερώνει για τις σκέψεις του και τις πρωτοβουλίες του που για κανένα λόγο δεν θα ήθελε να γνωρίζει η αντιπολίτευση.

Γιατί ο Πρόεδρος δεν μπορεί να αποκρύβει πολλές από τις σκέψεις του από τον Πρόεδρο της Βουλής. Υπάρχει και το προηγούμενο των Προέδρων Κληρίδη και Τάσσου Παπαδόπολου. Ο πρώτος όχι μόνο έδινε πλήρη αναφορά στον Χριστόφια για να γνωρίζει και το παρασκήνιο ενώ ο δεύτερος μόλις προέκυπτε κάτι έλεγε στους συνεργάτες του: Στείλετε το στο Δημήτρη για να δούμε τι λέγει…

Και αυτά γιατί οι πολιτικές σχέσεις Χριστοδουλίδη-  Στέφανου αλλά και η πορεία τους είναι εκ διαμέτρου αντίθετες. Για δυο και πλέον χρόνια τουλάχιστον ο Χριστοδουλίδης δεν άκουσε ένα καλό λόγο για ό,τι κάνει.  

Έτσι ο Νικόλας προτίμησε να μη φέρει τον Στέφανο στη θέση του δεύτερου τη τάξει αξιωματούχου του κράτους καταπνίγοντας για μια ακόμη φορά τις φιλοδοξίες του για κάτι ανώτερο που θα μπορούσε να το αποκτήσει αν ήθελε αποδεχόμενος (αν του προτείνονταν) τις προτάσεις του ΑΚΕΛ με 15 ψήφους του ΑΚΕΛ, 8 του ΔΗΚΟ και τέσσερις του Οδυσσέα με το ΕΛΑΜ να απέχει καθώς δεν θα στήριζε Αννίτα Δημητρίου κι έτσι θα έμενε στις 17 δικές της και στις τέσσερις του Φειδία.

Το ΑΚΕΛ

Το ΑΚΕΛ έφθασε για μια ακόμη φορά στην πηγή αλλά δεν μπόρεσε να πιει νερό. Και το χειρότερο για το κόμμα αυτό είναι ότι έμεινε στην απομόνωσή του όσο και αν δεν θέλει να το παραδεχθεί.Γιατί ναι μεν πήρε τις ψήφους του Οδυσσέα, ο οποίος τις τελευταίες μέρες πριν από τις εκλογές έδινε την εντύπωση ότι θεωρούσε και το ΑΚΕΛ, το λιγότερο, διεφθαρμένο αλλά δεν μπόρεσε να εξασφαλίσει οποιαδήποτε άλλη στήριξη.

Έτσι το ΑΚΕΛ έμεινε με τις ψήφους του και εκείνες του Οδυσσέα που δεν υπήρχε περίπτωση να τις διαθέσει σε άλλο κόμμα

Το ΕΛΑΜ

Ενω μπορεί το κόμμα του Φειδία να έδωσε την τελική νίκη στην Αννίτα με 17 του ΔΗΣΥ, οκτώ του ΔΗΚΟ και τέσσερις του Φειδία, δεν πρέπει να υποτιμάται η δύναμη των οκτώ ψήφων που διαθέτει το ΕΛΑΜ τις οποίες κανένας δεν δηλώνει ότι τις θέλει, αλλά παρασκηνιακά επιθυμεί να τις έχει για να μη φανεί ότι συνεργάζεται μαζί του.

Έτσι το ΕΛΑΜ έπαιξε σημαντικό ρόλο στην εκλογή της Αννίτας καθώς ήταν δεδομένη η ψήφος του  από την αρχή: Δεν ψήφιζε ούτε Αννίτα, ούτε Στέφανο.

Αυτό έδωσε τη δυνατότητα στον ΔΗΣΥ να κινηθεί άνετα καθώς γνώριζε ότι οι ψήφοι του ΕΛΑΜ θα ήταν μεν εκεί, αλλά ανενεργές και δεν θα πήγαιναν στο αντίθετο στρατόπεδο, δηλαδή το ΑΚΕΛ. Κατάφερε με μια κίνηση ματ να πείσει τον Φειδία, να στηρίξει την δυνατότητα εκλογής της Αννίτας.

Ο Φειδίας το ξεκαθάρισε ευθύς αμέσως μετά την ψηφοφορία. Είπε ότι δεν προχώρησε να καλέσει τον κόσμο του να ψηφίσει και να του πει τι να κάνει καθώς έκρινε ότι  η Αννίτα δικαιούτο τη θέση της προέδρου αφού είχε πάρει και το μεγαλύτερο ποσοστό ψήφων, αλλά και γιατί προφανώς του υποσχέθηκε ότι θα προωθήσει τα αιτήματά του για τους συνταξιούχους και την ανέγερση σπιτιών χαμηλού κόστους για τα νέα κυρίως ζευγάρια.

Εδώ τα πράγματα δεν είναι τόσο δύσκολα. Και ενώ όλοι οι πολιτικοί αντίπαλοι του Φειδία την επομένη της εκλογής του νέου Προέδρου γύριζαν τα διάφορα κανάλια και προσπαθούσαν να πείσουν, δικαιολογούμενοι, ότι η Βουλή δεν μπορεί να εγκρίνει τη διάθεση ούτε ενός σεντ και ότι αυτό είναι έργο της κυβέρνησης.

Η πίεση προς Προεδρικό

Μια πίεση των τριών συνεργασθέντων στην εκλογή δηλαδή Αννίτας, Νικόλα και Φειδία, προς τον Πρόεδρο Χριστοδουλίδη που τόσο ανάγκη έχει τη στήριξή τους και σε άλλα καυτά  θέματα, θα μπορούσε να πείσει την κυβέρνηση να αναδιατάξει, σε πρώτο στάδιο μερικά κονδύλια και να διαθέσει χαλίτικη γη καθώς θα έχουν την πλειοψηφία των 29 ψήφων της πλειοψηφίας στη Βουλή και θα εξουδετερώνουν τις αξιώσεις των άλλων δυο χωρίς να αποκλείεται και η ψήφος του ΕΛΑΜ. Και αυτό καθώς τέτοια θέματα όπως αυτά που ζήτησε ο Φειδίας είναι τόσο φιλολαϊκά που δύσκολα θα αρνηθεί να τα ψηφίσει.

Για να μην πω ότι μια τέτοια ενέργεια θα μπορούσε να εξασφαλίσει ομόφωνη απόφαση της Βουλής καθώς ούτε το ΑΚΕΛ ούτε ο Οδυσσέας θα μπορούσαν να αρνηθούν να εγκρίνουν μια τέτοια απόφαση.

Η Αννίτα απόλυτη κυρίαρχος στο ΔΗΣΥ

Ο ΔΗΣΥ της Αννίτας πλέον όπως λέγαμε του Γλαύκου Κληρίδη καθώς πλέον η πρόεδρος του κόμματος και Πρόεδρος της Βουλής κατέστη η απόλυτη κυρίαρχος του παιχνιδιού.

Το πήρε απάνω της, επέμενε μέχρι τέλους, και κέρδισε όταν ακόμα και στελέχη του ΔΗΣΥ και αναλυτές εξέφραζαν την άποψη ότι θα έχανε και τα αυγά και το καλάθι.

Έτσι τα κατάφερε μόνη της, να φθάσει στο τέρμα, παρ’ όλον ότι μέχρι στιγμής δεν  ξέρουμε ποιος κινούσε τα νήματα στο παρασκήνιο και στα σενάρια της εκλογής.

Γιατί ο Αβέρωφ Νεοφύτου, του οποίου είναι συνδημιούργημα, και δεν είναι κακό αυτό, με τον Νίκο Αναστασιάδη, βρισκόταν συνεχώς δίπλα της και φωτογραφιζόταν μαζί της τόσο μετά τον εκλογικό της θρίαμβο και την πρωτιά στις εκλογές όσο και στην πρωτιά στη Βουλή χαμογελώντας.Και θα άξιζε τον κόπο κάποτε ένας δημοσιογράφος να διερευνούσε αυτό το θέμα.Αν ήμουν ενεργός δημοσιογράφος αυτό θα ήταν το πρώτο θέμα που θα διερευνούσα. Και δεν πιστεύω ότι θα έπεφτα πολύ έξω στις σκέψεις μου…