Μετά από ανώνυμη καταγγελία, ο Γενικός Ελεγκτής διερεύνησε ισχυρισμούς σύμφωνα με τους οποίους ο Πρόεδρος Χριστοδουλίδης αμειβόταν περισσότερα από ό,τι προνοούσε η κλίμακά του όταν, κατά την απόσπασή του στο Προεδρικό, του ανατέθηκαν και χρέη Κυβερνητικού Εκπροσώπου, ενώ είχε και επιδόματα που λόγω της δημοσιοϋπαλληλικής του ιδιότητας δεν δικαιούτο. Τα ευρήματα της Ελεγκτικής Υπηρεσίας στάληκαν στο Προεδρικό για σχόλια προτού δημοσιοποιηθεί η τελική έκθεση. Την ίδια μέρα που στάλθηκαν τα ευρήματα διέρρευσαν και σε μια δημοσιογράφο. Δύο είναι οι πιθανές πηγές της διαρροής: η Ελεγκτική Υπηρεσία και το Προεδρικό Μέγαρο.
Για την ανώνυμη καταγγελία και τη δημοσίευση της ιστορίας προσωπικά δεν έχω απολύτως κανένα πρόβλημα. Ο πολίτης που γνώριζε κάτι που θεωρούσε παράνομο και προέβη στην καταγγελία, ενήργησε ως whistleblower και πολύ καλά έκανε. Η δημοσιογράφος που έμαθε την πληροφορία από διαρροή και τη δημοσιοποίησε έκανε και αυτή τη δουλειά της. Αυτό το οποίο κατακρίνω και μάλιστα έντονα, είναι τη διαρροή της πληροφορίας, είτε από την Ελεγκτική Υπηρεσία, είτε από κάποιον ανεύθυνο στο Προεδρικό, αν και προσωπικά το θεωρώ μάλλον απίθανο να έγινε από τον περίγυρο του Προέδρου.
Γεννιέται, όμως μια απορία: Πότε έμαθε ο whistleblower αυτή την πληροφορία; Την έμαθε τελευταίως, ή την γνώριζε από προηγουμένως και αποφάσισε να κάνει την καταγγελία τώρα; Και η Ελεγκτική Υπηρεσία, πότε ενημερώθηκε;
Η απάντηση έρχεται από την ανακοίνωση της Προεδρίας: Όταν το Υπουργικό Συμβούλιο, μετά από γνωμάτευση του Γενικού Εισαγγελέα, αποφάσισε τα ωφελήματα και τα επιδόματα του κ. Χριστοδουλίδη, αφού, εκτός από τα καθήκοντά του ως Διευθυντής του Διπλωματικού Γραφείου του Προέδρου Αναστασιάδη, ανέλαβε να εκτελεί και καθήκοντα Κυβερνητικού Εκπροσώπου, δημοσίευσε την απόφασή του στην Επίσημη Εφημερίδα της Δημοκρατίας και την έστειλε, τόσο στη Βουλή, όσο και στην Ελεγκτική Υπηρεσία, της οποίας προϊστάμενος ήταν από τότε ο κ. Οδυσσέας Μιχαηλίδης.
Τίθενται συνεπώς τα ερωτήματα: Τί έκανε τότε ο κ. Μιχαηλίδης; Συμφώνησε, ή διαφώνησε; Αν διαφώνησε, τί έκανε; Αν συμφώνησε, προς τί η έρευνα μετά από τόσα χρόνια; Μήπως εξυπηρετούνται κάποιες σκοπιμότητες; Οφείλει ο κ. Μιχαηλίδης να απαντήσει: Τί έκανε όλα αυτά τα επτά-οκτώ χρόνια, όταν τον ενημέρωσε το Προεδρικό για την απόφασή του;
Υπάρχει και κάτι ακόμα: Τί περίμεναν από τον κ. Χριστοδουλίδη να κάνει όταν εκτελούσε χρέη Κυβερνητικού Εκπροσώπου; Μήπως θα έπρεπε να κάλυπτε από την τσέπη του τα όποια έξοδα παραστάσεως; Μήπως όταν θα συνόδευε τον Πρόεδρο σε ταξίδι στο εξωτερικό θα έπρεπε να οδηγά ο ίδιος το προσωπικό του αυτοκίνητο στο αεροδρόμιο, να έπαιρνε ταξί, ή το λεωφορείο; Από τη στιγμή που του ανατέθηκαν καθήκοντα πέραν εκείνων για τα οποία έγινε η απόσπασή του, έπρεπε να παίρνει και την αμοιβή, αλλά και τα ωφελήματα της θέσης. Προσωπικά εργάστηκα, τόσο στο εξωτερικό, όσο και σε ξένους οργανισμούς στην Κύπρο και η προσφορά δωρεάν εργασίας εκεί όπου εργοδοτείσαι απαγορεύεται. Σε σοβαρούς οργανισμούς έχουν σοβαρούς κανονισμούς.
Προτού κοπάσει ο θόρυβος με την έρευνα της Ελεγκτικής Υπηρεσίας, εμφανίστηκε και νέα ιστορία με στόχο και πάλι τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας. Η Ελεγκτική Υπηρεσία, λέει, δεν μπορούν τα παιδιά του Προέδρου να μπαίνουν σε αστυνομικό αυτοκίνητο για να μεταφερθούν στα σχολεία τους, και πρέπει να καλύπτει ο ίδιος τα έξοδα μετάβασης. Η Αστυνομία λέει ότι μπορούν.
Διερωτώμαι κατά πόσο έχουμε ξεφύγει σε αυτό τον τόπο. Όταν η κόρη του Αμερικανού Προέδρου Κλίντον, Τσιέλση, θα φοιτούσε σε πανεπιστήμιο, μέλη των μυστικών υπηρεσιών παρίσταναν τους φοιτητές, ή υπαλλήλους του πανεπιστημίου για να την προστατεύουν και να επέμβουν αν χρειαζόταν. Και φυσικά, τα έξοδα αυτά δεν τα κάλυπτε ο Κλίντον, γιατί είναι υποχρέωση του κράτους να προστατεύει ολόκληρη την οικογένεια του ανώτατου άρχοντα. Θα πει κάποιος ότι δεν είμαστε Αμερική. Συμφωνώ, αλλά χρειάζεται μόνο ένας τρελός, ένας εγκληματίας, ή κάποιος ξένος πράκτορας για να γίνει το κακό. Γι’ αυτό, όχι μόνο επιβάλλεται να υπάρχει αστυνομική συνοδεία για τις τρεις ανήλικες θυγατέρες του Προέδρου που βρίσκονται στην Κύπρο, αλλά να υπάρχει και διακριτική αστυνομική παρουσία με πολιτική περιβολή στο σχολείο που φοιτούν. Αυτό θα έπρεπε να κάνει ένα σοβαρό κράτος. Αν ώ μή γένοιτο συμβεί κάτι σε κάποια από τις ανήλικες θυγατέρες του Προέδρου, τί θα πείτε κ. Γενικέ Ελεγκτή; Όπως γνωρίζετε, ή τουλάχιστον έπρεπε να γνωρίζετε, οι νόμοι και οι κανονισμοί είναι για να εξυπηρετούν τους πολίτες και όχι οι πολίτες τους νόμους και τους κανονισμούς. Μήπως το παρακάναμε;
*Πολιτικός Επιστήμονας – Δημοσιογράφος
