Δες περισσότερα άρθρα του philenews όταν αναζητάς ειδήσεις στην Google
Add philenews.com on Google
Η προχειρότητα αλλά και η απόκρυψη όλης της εικόνας, για ακόμη μια φορά, κερδίζει έδαφος στην πολιτική ζωή. Η Κυβέρνηση θέλει άρον-άρον να κλείσει το θέμα των νομοθετημάτων για να μην ζήσουμε μέρες Λαϊκής. Το σχέδιο «Εστία» δεν υπήρχε επίσημα στο προεκλογικό πρόγραμμα της Κυβέρνησης, αλλά έγινε γνωστό μέσα από τηλεοπτική συνέντευξη του Προέδρου της Δημοκρατίας. Επιλεκτική ενημέρωση και όχι καθολική όπως θα έπρεπε λίγο πριν τις εκλογές. Η συνέχεια δόθηκε στο Προεδρικό στις 15 Μαρτίου 2018 με την παρουσία των πολιτικών αρχηγών και υποσχέσεις για σύσταση τεχνικής επιτροπής με τεχνοκράτες για την άμεση αντιμετώπιση του προβλήματος των μη εξυπηρετούμενων δανείων. Μάλιστα είχε οριστεί την επόμενη εβδομάδα να γίνει δεύτερη σύσκεψη σε τεχνοκρατικό επίπεδο που δεν έγινε ποτέ. Μάλιστα ο κυβερνητικός Εκπρόσωπος σ’ εκείνη τη συνάντηση είχε αναφέρει ότι σε μερικές μέρες το Υπουργείο Οικονομικών θα παρουσιάσει ένα πλαίσιο που θα περιλαμβάνει τόσο τον αρχικό σχεδιασμό που έγινε για το σχέδιο «Εστία» και τις εναλλακτικές λύσεις που προτείνει η Κυβέρνηση, καθώς και τις εισηγήσεις που κατέθεσαν σήμερα οι υπόλοιπες πολιτικές δυνάμεις. Και πάλι δεν έγινε τίποτε. Πέρασαν τέσσερις μήνες και γίνεται η νομοθετική πάλη για την ψήφιση νομοθετημάτων που θα ενισχύσουν την είσπραξη των προβληματικών δανείων. Σε εκείνη τη συνάντηση στο Προεδρικό δεν έγινε καμία αναφορά για τον Συνεργατισμό ενώ μέχρι τον Ιανουάριο 2018 οι κυβερνητικές δηλώσεις και των στελεχών της ΣΚΤ δεν έδειχναν ότι υπήρχε πρόβλημα. Και ήρθε ο Ιούλιος. Ο Συνεργατισμός απλώς υπάρχει μόνο στο όνομα, αφού είναι θέμα διαδικασιών η απορρόφηση από την Ελληνική. Θα μπορούσε κανείς να γράφει συνέχεια για τα λάθη και τις παραλείψεις που υπάρχουν. Δεν είναι τυχαίο ότι στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης ο κόσμος εκφράζεται και καταλαβαίνει πολύ περισσότερα από όσο πιστεύουν οι πολιτικοί. Και μιας και μιλάμε συνέχεια για τους στρατηγικούς κακοπληρωτές και τα νομοσχέδια που θα βοηθήσουν προς αυτή την κατεύθυνση, ας μας πει κάποιος ποιοι είναι αυτοί.
Παρά το γεγονός ότι οι στρατηγικοί κακοπληρωτές δεν είναι φαινόμενο της κρίσης, η ανενόχλητη δράση τους και η γιγάντωση του προβλήματος μέσα από μια γενικευμένη κατάσταση ατιμωρησίας διεύρυναν εν μέσω κρίσης τον ηθικό κίνδυνο, επιβαρύνοντας εκείνους που πραγματικά χρειάζονται βοήθεια και εκείνους που είναι συνεπείς στις υποχρεώσεις τους. Δίπλα στην κατηγορία της αθέτησης των πληρωμών βάσει στρατηγικής, υπάρχει ένα σημαντικό ποσοστό, το οποίο βρίσκεται σε πραγματική αδυναμία να καταβάλει τη δόση των δανείων του.
Σημαντικό είναι και το ποσοστό εκείνων που μπορούν να πληρώσουν έστω και με δυσκολία, αλλά προσβλέπουν σε «κούρεμα» της οφειλής τους είτε γιατί οι αξίες των ακινήτων έχουν πέσει και θεωρούν αυτή την προσδοκία δικαιολογημένη είτε γιατί είναι μεταξύ αυτών που νιώθουν αδικημένοι διαπιστώνοντας ότι η κοινωνία επιβραβεύει με την ανοχή της την ανομία. Επιτέλους ας γίνει μια έρευνα να μάθουμε το προφίλ των στρατηγικών κακοπληρωτών, να γίνει μια χαρτογράφηση για να ξέρουμε γιατί μιλάμε. Από το 2013 μιλάμε για στρατηγικούς κακοπληρωτές, αλλά ούτε ξέρουμε πόσοι είναι, ανά ποια διαστήματα πληρώνουν και τι εισοδήματα έχουν. Ένα από τα θέματα που πρέπει να θέσουν οι βουλευτές προς την Κεντρική Τράπεζα. Να γίνει έρευνα ή μελέτη από έναν ελεγκτικό οίκο και να μάθουμε επιτέλους τα χαρακτηριστικά της «φυλής» των στρατηγικών κακοπληρωτών. Τι επάγγελμα κάνουν οι στρατηγικοί κακοπληρωτές και ποιες είναι οι οφειλές τους προς τις τράπεζες.
Είναι δυνατόν σε ένα σύστημα που έχει το δεύτερο ψηλότερο ποσοστό μη εξυπηρετούμενων δανείων στην Ευρωζώνη, η Κεντρική να μην κάνει μια ποιοτική έρευνα; Τουλάχιστον οι έρευνες είναι στην αρμοδιότητά της, όχι όπως η εποπτεία που επαναλαμβάνει συνέχεια ότι ανήκει στον SSM.
