Κάποιοι νομοθετούν για τους εαυτούς τους

Το πόρισμα της Ερευνητικής Επιτροπής για το Συνεργατισμό επανέφερε στο φως το θέμα των «κόκκινων» δανείων που έχουν πολλά Πολιτικά Εκτεθειμένα Πρόσωπα (ΠΕΠ). Όλοι επικεντρώνονται στο γεγονός ότι τα ΠΕΠ δεν εξυπηρετούσαν τα δάνεια τους. Λογικά η προσοχή μας έπρεπε να στραφεί άλλου και συγκεκριμένα στους όρους κάτω από τους οποίους έλαβαν τα δάνεια.

 

Τα όσα εκτυλίσσονται τις τελευταίες ημέρες προκαλούν οργή στην κοινή γνώμη. Βλέπουμε να επανέρχονται στο φως της δημοσιότητας τα ονόματα των βουλευτών και άλλων ΠΕΠ που έχουν μη εξυπηρετούμενα δάνεια και την επόμενη ημέρα αυτοί να επιχειρούν να δικαιολογηθούν για ποιο λόγο δεν πλήρωσαν τα δάνεια τους. Την στιγμή, μάλιστα, που οι απλοί πολίτες, δεν έτυχαν όπως φαίνεται της ίδιας μεταχείρισης. 

 

Τα ονόματα των συγκεκριμένων ΠΕΠ είχαν βγει στο φως και το 2015 και κανένας μέχρι σήμερα δεν τους  ενόχλησε. Το πιο μεμπτό στην περίπτωση βουλευτών με μη εξυπηρετούμενα δάνεια είναι ότι ψηφίζουν νομοθεσίες για αντιμετώπιση του φαινομένου των μη εξυπηρετούμενων δανείων.
Για παράδειγμα το 2014 ότι η Βουλή, είχε «ξεδοντιάσει» τον αρχικό νόμο για τις εκποιήσεις. Όπως φάνηκε, εκ των υστέρων για να εξυπηρετούσουν κάποιοι βουλευτές τα δικά τους συμφέροντα και προστατέψουν την κύρια κατοικία τους και όχι των δανειοληπτών, τους οποίους έβαζαν μπροστά. 

 

Συγκεκριμένα, ο κουτσουρεμένος νόμος που ψήφισε η Βουλή, καθυστερούσε τη διαδικασία των πλειστηριασμών. 
Ο νόμος, τέσσερα χρόνια μετά τη ψήφιση του, δεν είχε αποδώσει γιατί δεν υπήρχε ενδιαφέρον στην πώληση των ακινήτων. Η αποτυχία των πλειστηριασμών, φαίνεται από τα στοιχεία της Κεντρικής Τράπεζας. Συγκεκριμένα, από τα 7.700 ακίνητα για τα οποία κινήθηκαν διαδικασίες πλειστηριασμού τους από το τρίτο τρίμηνο του 2015, μόλις 272 έχουν πωληθεί. Το τρίτο τρίμηνο του 2018 πωλήθηκαν 58 ακίνητα κατά τον πρώτο πλειστηριασμό, 41 το δεύτερο τρίμηνο του ιδίου έτους και 32 το πρώτο τρίμηνο. 

Μάλιστα, εξαιτίας της λειψής αρχικής νομοθεσίας, τα «κόκκινα» δάνεια αυξάνονταν αντί να μειώνονται με αποτέλεσμα τον Ιούλιο του 2018 η κυβέρνηση να αλλάξει τον νόμο των εκποιήσεων με στόχο αυτός να είναι πιο αποδοτικός. 

 

Ουσιαστικά στον νόμο έγιναν δέκα αλλαγές. Και αυτή τη φορά, κάποια κόμματα επιχείρησαν να αλλάξουν το νομοσχέδιο χωρίς να το καταφέρουν. Το νέο πλαίσιο που είναι τώρα σε εφαρμογή, καθιστά τη διαδικασία των εκποιήσεων ταχύτερη. 
Μετά το παράδειγμα με τον νόμο με τις εκποιήσεις, φαίνεται ξακάθαρα πως κάποιοι βουλευτές  νομοθετούσαν για τους εαυτούς τους. Λογικά, όφειλαν να δηλώσουν πως έχουν μη εξυπηρετούμενα δάνεια, γιατί δεν είναι ορθό ένας βουλευτής με «κόκκινα» δάνεια να νομοθετεί ουσιαστικά προς όφελος του, «κόβοντας και ράβοντας» το νόμο στα μέτρα του. Προ ημερών, ο Γενικός Εισαγγελέας, Κώστας Κληρίδης, έκανε λόγο για σύγκρουση συμφερόντων σ’ ότι αφορά τη συμμετοχή τους σε αποφάσεις που είχαν να κάνουν με τον Συνεργατισμό. 

 

Τώρα, η Βουλή, με προτάσεις νόμου, θα ζητά από τους βουλευτές, στη δήλωση για το «Πόθεν Έσχες», να δηλώνουν εάν έχουν μη εξυπηρετούμενα δάνεια. Εκτός από αυτό, θα πρέπει η Βουλή, να απαιτήσει, τα ΠΕΠ να δηλώνουν και τους όρους με τους οποίους έλαβαν τα δάνεια, για να διαπιστώνεται εάν έτυχαν ευνοϊκής μεταχείρισης. Αυτό θα καταδεικνύει εάν έλαβαν δάνεια με χαριστικά επιτόκια και εάν διαγράφηκαν δάνεια και τόκοι. 

 

Αυτά βλέπουν οι πολίτες και απαξιώνουν τους πολιτικούς και αμφισβητούν τους θεσμούς. Εάν όμως  καποίος το μελετήσει πιο βαθιά θα διαπιστώσει πως οι ίδιοι με τις πράξεις τους απαξιώνουν τους θεσμούς.