Προσχέδια και μάλιστα με ελλείψεις είναι τα σχέδια που αφορούν το νέο γήπεδο ποδοσφαίρου της Λεμεσού ή αποτελούν «ιδέα» σχεδίου, όπως ανέφερε στον «Φ» χαρακτηριστικά άνθρωπος που τα είδε και ο οποίος διερωτήθηκε «πώς είναι δυνατόν με ένα “προοπτικό σχεδίου” να ανέμενε κανείς ότι θα ξεκινούσαν τα κατασκευαστικά έργα;». Διερωτήθηκε, επίσης, πώς είναι δυνατόν να αναληφθούν δεσμεύσεις από το δημόσιο χωρίς να είναι όλα έτοιμα, κάτι το οποίο παραπέμπει σε διεκδικήσεις από τους εργολάβους.
Πάντως, το Υπουργικό Συμβούλιο επιβεβαιώνοντας χθεσινό δημοσίευμα του «Φ», αποφάσισε όπως «ο ΚΟΑ με τη βοήθεια του Τμήματος Δημοσίων Έργων επιχειρήσει, σε συνεργασία με τον ανάδοχο, την αναστολή των εργασιών μέχρι τη συμπλήρωση των μελετών για την αποφυγή πρόσθετων καθυστερήσεων/ απαιτήσεων από τον εργολάβο». Ωστόσο, όπως μας υπεδείχθη, η απόφαση μπορεί να μείνει μετέωρη και άνευ αποτελέσματος, αφού, όπως προκύπτει και από τη σχετική αναφορά, η αναστολή θα πρέπει να γίνει «σε συνεργασία με τον ανάδοχο», ο οποίος κατά πάσα πιθανότητα θα διεκδικήσει αποζημιώσεις ύψους περίπου €300.000 μηνιαίως ή «συμφωνία πακέτο» με λιγότερες διεκδικήσεις μέχρι να αρχίσουν κανονικά οι εργασίες. Αν ληφθεί υπόψη ότι οι μελέτες θα παραδοθούν τέλος Οκτωβρίου (αν τελικά παραδοθούν τότε) και αρχίσουν τα έργα αμέσως, τότε ο εργολάβος είναι δυνατόν αν διεκδικήσει μέχρι και €2,7 εκατ. αποζημιώσεις (€300.000 μηνιαίως).
ΔΕΙΤΕ ΑΚΟΜΗ: Αναστέλλονται τα έργα για την ανέγερση γηπέδου στη Λεμεσό
Όπως έγραψε ήδη ο «Φ», όσα διαδραματίστηκαν αγγίζουν τα όρια της εγκληματικής αμέλειας, αφού, πέραν του ότι δεν διενεργήθηκε γεωλογική μελέτη (η οποία θα εντόπιζε και τα μπάζα που βρίσκονται κάτω από τον χώρο του γηπέδου), το Τμήμα Αναπτύξεως Υδάτων είχε ενημέρωσε από το 2015 τους εμπλεκόμενους ότι κάτω από το γήπεδο περνά ο Νότιος Αγωγός, ο οποίος χρήζει προστασίας. Προφανώς το ΤΑΥ αγνοήθηκε και στην πορεία «ανακάλυψαν» τον Νότιο Αγωγό που δυσκολεύει τα έργα.
Πάντως, το Επιστημονικό Τεχνικό Επιμελητήριο (ΕΤΕΚ) που τυγχάνει τεχνικός σύμβουλος του κράτους, είχε εγείρει ερωτήματα εδώ και περίπου ενάμιση χρόνο ως προς τις διαδικασίες που ακολουθήθηκαν με την απευθείας ανάθεση της μελέτης. Ο αντιπρόεδρος του ΕΤΕΚ, Κωνσταντίνος Κωνσταντής, ανέφερε στον «Φ» ότι τα όσα διαδραματίστηκαν αποτελούν μνημείο προχειρότητας. «Όταν εγείραμε το θέμα της απευθείας ανάθεσης αντί της προκήρυξης ανοικτών προσφορών, μας έλεγαν ότι η απευθείας ανάθεση σχετίζεται με το ότι τον μελετητή θα πληρώσουν οι ομάδες ποδοσφαίρου και δυστυχώς οι εξελίξεις μας δικαιώνουν», είπε ο κ. Κωνσταντής.
Επιβεβαίωση «Φ» από Υπουργικό
Στο μεταξύ, το Υπουργικό Συμβούλιο το οποίο συνεδρίασε χθες στη Λεμεσό, σε ανακοίνωση που εξέδωσε, πέραν της προσπάθειας απαγκίστρωσης (τουλάχιστον χρονικά) από τη σύμβαση με τον εργολάβο, αναφέρει ότι οι αποφάσεις του, έλαβαν πλήρως υπόψη και τις εισηγήσεις του γενικού ελεγκτή επί των θεμάτων που προέκυψαν, και προσθέτει πως τα προβλήματα που προέκυψαν οφείλονται στο γεγονός ότι οι αρχικές μελέτες, που ανάγονται στην περίοδο πριν από το 2013 και εξ ανάγκης υιοθετήθηκαν λόγω συμβατικών υποχρεώσεων των τριών ποδοσφαιρικών σωματείων της Λεμεσού με ιδιώτες μελετητές, παρουσιάζονται στην πράξη, είτε ελλιπείς, είτε προβληματικές.
ΔΕΙΤΕ ΑΚΟΜΗ: Φέσι €1,5 εκατ. πριν ξεκινήσουν τα έργα για γήπεδο Λεμεσού
Σημειώνεται ακόμη ότι ο αρχιτέκτονας του έργου αιτήθηκε απεμπλοκή από το έργο, προβάλλοντας το επιχείρημα της μετατροπής της ιδιωτικής σύμβασης σε δημόσια σύμβαση και επιπρόσθετα ότι το εν λόγω έργο είναι τεχνικό παρά οικοδομικό και άρα κρίνεται πως το Τμήμα Δημοσίων Έργων είναι το πλέον κατάλληλο να είναι η αναθέτουσα/ επιβλέπουσα Αρχή, λόγω τεχνογνωσίας σε τέτοιου είδους συμβάσεις.
Παράλληλα, το Υπουργικό απεφάσισε και εξουσιοδότησε τον ΚΟΑ να προβεί στις απαραίτητες ενέργειες για την αναθεώρηση και ολοκλήρωση της υφιστάμενης μελέτης και επίλυση όλων των προβλημάτων που έχουν ήδη εντοπιστεί ή που θα εντοπιστούν στο μέλλον. Στην ανακοίνωση αναφέρεται επίσης πως ο ΚΟΑ θα διασφαλίσει ότι ο ένας εκ των μελετητών που είναι συμβεβλημένος με τα Σωματεία, θα συνεχίσει να παρέχει υπηρεσίες και θα διασφαλίσει επιπλέον μέσω του μελετητή αυτού, την παροχή υπηρεσιών από ανεξάρτητο εξειδικευμένο γραφείο μελετητών πολιτικών μηχανικών που θα αναλάβει να επικαιροποιήσει τη μελέτη του έργου, ενώ το χρονοδιάγραμμα συμπλήρωσης και παραλαβής των μελετών θα είναι το τέλος Οκτωβρίου 2019.
Προς αλλαγή αναθέτουσας Αρχής
Ταυτόχρονα, το Υπουργικό Συμβούλιο εξουσιοδοτεί τον ΚΟΑ να υποβάλει αίτημα στην Κεντρική Επιτροπή Αλλαγών και Απαιτήσεων, για να οριστεί το Τμήμα Δημοσίων Έργων ως αναθέτουσα Αρχή για την ανέγερση του νέου γηπέδου Λεμεσού, σε αντικατάσταση του ΚΟΑ, το συντομότερο δυνατόν.
Το Υπουργικό δίνει επίσης οδηγίες στο Τμήμα Δημοσίων Έργων να συστήσει αμέσως ομάδα παρακολούθησης διαχείρισης και επίβλεψης του έργου σε συνεργασία με τους μελετητές. Ο μελετητής του έργου, προστίθεται, δεν θα απεμπλακεί από τις υποχρεώσεις του που απορρέουν από τη συμφωνία με τα Σωματεία και τον ΚΟΑ και θα συνεχίσει να παρέχει τις υπηρεσίες του σε σχέση με τη μελέτη και τα προβλήματα που θα απορρέουν από αυτή.
Το χρονοδιάγραμμα συμπλήρωσης και παραλαβής των μελετών θα είναι το τέλος Οκτωβρίου 2019, κάτι το οποίο αυτομάτως παραπέμπει σε καθυστέρηση σχεδόν 9 μηνών, που δακτυλοδείχνει διεκδικήσεις εκ μέρους του εργολάβου ύψους €2,7 εκατ. αν και δεν σημαίνει πως θα τα κερδίσει όλα. Η μόνη περίπτωση να μην πληρώσει το δημόσιο ή να πληρώσει λιγότερα, είναι να δεχθεί ο εργολάβος να μην διεκδικήσει αποζημιώσεις, τις οποίες υπολογίζει σε €300.000 μηνιαίως.
Το ΕΤΕΚ είχε προειδοποιήσει, αλλά αγνοήθηκε
Το ΕΤΕΚ με επιστολή του προς τον τέως πρόεδρο του ΚΟΑ στις 3/1/2018 και αναφερόμενο στην ανάρτηση του Οργανισμού ότι «το Διοικητικό Συμβούλιό του, σε έκτακτη συνεδρία του την Παρασκευή 10/11/17, ενέκρινε τα τελικά έγγραφα του Διαγωνισμού για την ανέγερση του Νέου Γηπέδου Λεμεσού, όπως αυτά τροποποιήθηκαν από τους μελετητές του έργου», ανέφερε ότι:
«Λαμβάνοντας υπόψη ότι το έργο προκηρύσσεται από τον ΚΟΑ, είναι έργο δημόσιας χρήσης, καθώς και ζωτικής σημασίας για την πόλη της Λεμεσού και ολόκληρη τη χώρα μας, και επειδή στην ιστοσελίδα δεν γίνεται καμία αναφορά στην ομάδα μελέτης του έργου, παρακαλώ όπως μας ενημερώσετε κατά πόσο έχει ήδη γίνει η επιλογή της ομάδας μελέτης του έργου και σε μια τέτοια περίπτωση με ποια διαδικασία, ποια κριτήρια ανάθεσης και ποια τα ποσοστά αμοιβής της ομάδας μελέτης του έργου».
Παράλληλα, σε επιστολή του ημερομηνίας 13/2/2018, επίσης προς τον πρόεδρο του ΚΟΑ, το ΕΤΕΚ ήγειρε και θέματα ασφάλειας αναφέροντας:
«Θεωρούμε οξύμωρο το γεγονός ότι για άλλα δημόσια έργα ορθά τίθενται αυστηρά τεχνικά ή άλλα κριτήρια σε σχέση με τα προσόντα και την εμπειρία της ομάδας των συμβούλων μελετητών, ενώ για το συγκεκριμένο έργο δεν διασφαλίζεται ποσώς ότι ικανοποιούνται τα οποιαδήποτε κριτήρια, λαμβάνοντας υπόψη ότι με τον καθορισμό σχετικών κριτηρίων διασφαλίζονται θέματα ποιότητας και ασφάλειας, τα οποία θα πρέπει να είναι προτεραιότητα για τέτοιου είδους έργα».
