Δες περισσότερα άρθρα του philenews όταν αναζητάς ειδήσεις στην Google
Add philenews.com on Google
Επιτείνεται η αβεβαιότητα στο τραπεζικό σύστημα, σε μια δύσκολη συγκυρία που οι τράπεζες προσπαθούν να διαχειριστούν τα προβληματικά δάνεια. Νέα δεδομένα δημιουργούνται με τους νόμους που ψήφισε η Βουλή για τις εκποιήσεις και την αναστολή τους. Με βάση τα νέα δεδομένα οι νόμοι παραμένουν σε ισχύ ως είχαν πριν η Βουλή αποφασίσει να τους τροποποιήσει στις 12 Ιουλίου. Αυτό επιτείνει την αβεβαιότητα που προκλήθηκε στο τραπεζικό σύστημα μέχρι να εξεταστούν οι νομοθεσίες από το ανώτατο δικαστήριο και να εκδοθούν αποφάσεις.
Ανεξαρτήτως της απόφασης, στο τραπεζικό σύστημα έχει πλέον εισέλθει η αβεβαιότητα για τις προθέσεις των πολιτικών κομμάτων σε σχέση με τα περιουσιακά στοιχεία των τραπεζών, ιδίως αυτά που αφορούν δάνεια επιχειρήσεων και νοικοκυριών. Το θέμα είναι γιατί φθάσαμε μέχρι εδώ. Ένας από τους λόγους είναι η Κεντρική Τράπεζα. Τα προηγούμενα πέντε χρόνια ήταν σχεδόν ανύπαρκτη ή τουλάχιστον αυτό έβγαινε προς τα έξω. Και εδώ βρήκανε πρόσφορο έδαφος οι βουλευτές να θέλουν τροποποιήσεις για τον νόμο που αφορά στις εκποιήσεις. Έναν νόμο που ούτως ή άλλως δεν τον θέλανε από την αρχή και από το 2015 τον ξεχειλώνανε με αλλαγές. Αν η Κεντρική Τράπεζα έκανε σωστή εποπτεία στις τράπεζες αν εφαρμόζουν τον Κώδικα για τις αναδιαρθρώσεις δανείων, ίσως και να μην είχαμε αυτά τα αποτελέσματα. Δεν μπορεί κάποιοι από τους πελάτες των τραπεζών που διαμαρτύρονται να μην έχουν δίκιο και οι τράπεζες να μην ευθύνονται καθόλου.
Άλλωστε την προηγούμενη εποπτική πενταετία δεν δόθηκε η αίσθηση προς τα έξω ότι υπάρχουν προτροπές προς τις τράπεζες να είναι προσεκτικές και αποτελεσματικές. Αν γινότανε κάτι τέτοιο, θα φαινόταν από τα στοιχεία. Αλλά και τα στοιχεία είναι μια άλλη πονεμένη ιστορία. Επί πέντε χρόνια η πολιτική της Κεντρικής Τράπεζας ήταν δεν δίνουμε στοιχεία για τίποτα. Όσα ερωτήματα θέταμε δεν έπαιρναν απάντηση με διάφορες αστείες δικαιολογίες. Η αρχή του απορρήτου και άλλων ευφάνταστων λέξεων ήταν μια καλή εξήγηση οι λειτουργοί να μην ασχολούνται με ερωτήματα του Τύπου που είναι και τα ερωτήματα που απασχολούν και την κοινή γνώμη. Και από την άλλη, το να απαντήσεις προϋποθέτει έξτρα χρόνο και δουλειά.
Όσα λιγότερα ξέρει η κοινή γνώμη, αποφάνθηκαν στο παρελθόν κάποιοι στην Κεντρική, τόσο το καλύτερο. Και μετά ήρθε ακόμη η πιο εύκολη απάντηση. Για όλα την ευθύνη της εποπτείας έχει ο Ενιαίος Εποπτικός Μηχανισμός. Η εύκολη λύση. Αν γνώριζε ο ΕΕΜ σε ποιο μέγεθος χρησιμοποιήθηκε το όνομά του στην Κύπρο και ήταν άλλοθι σε πολλές περιπτώσεις, μάλλον θα έκανε τις ανάλογες συστάσεις. Μια Κεντρική που στο ιστορικό της έχει το λουκέτο της Λαϊκής, μιας τράπεζας που είχε την κύρια εποπτεία της, το κούρεμα των καταθέσεων, διότι η βασική της δουλειά είναι η προστασία των χρημάτων των καταθετών, θα έπρεπε τα προηγούμενα χρόνια να ήταν πιο προσεκτική.
Ο κεντρικός τραπεζίτης Κωνσταντίνος Ηροδότου έχει πολλή δουλειά να κάνει και το κυριότερο να αρχίσει από τα αυτονόητα. Η στάση της Βουλής είναι μια ευκαιρία για αυτοκριτική στην Κεντρική. Ο διοικητής μέχρι τώρα έχει δώσει δείγματα γραφής ότι τον συνοδεύει αέρας ανανέωσης και θέλει να κάνει τομές. Αλλά όπως ζήτησε οι τράπεζες να εκπαιδεύουν τους υπαλλήλους τους ειδικά αυτοί που είναι στα πόστα των αναδιαρθρώσεων, ας κάνει κάτι ανάλογο και σε κάποιους υπαλλήλους της Κεντρικής. Να μην σκέφτονται με τα μυαλά περασμένων δεκαετιών. Οι εποχές έχουν αλλάξει.
Ο αέρας εκσυγχρονισμού του διοικητή να περάσει σε όλα τα επίπεδα και βαθμίδες και να αποτελέσει παράδειγμα στους υπαλλήλους. Την προηγούμενη πενταετία κανείς δεν θέλει να θυμάται, η οποία έδινε μια αίσθηση ξεχαρβαλώματος τόσο εσωτερικά όσο και εποπτικά. Και όση πιο πολλή δουλειά θα γίνει στην Κεντρική Τράπεζα από εδώ και στο εξής, τόσο το λιγότερο οι βουλευτές θα βρίσκουν πατήματα για αλλαγές των νομοθεσιών.
