Ξύπνησαν , λέει, σε μια γειτονιά της Έγκωμης χτες να πάνε στις δουλειές τους και ανακάλυψαν ότι ένα συνεργείο έκανε δουλειές στον δρόμο τους, τον έσκαψαν και τους έκλεισαν και τις εξόδους από τα σπίτια τους. Χωρίς καμιά προειδοποίηση, όπως κατάγγελλαν στον Φιλελεύθερο.
Δεν τους ειδοποίησε κανένας από πριν, λένε, να ξέρουν να λάβουν τα μέτρα τους. «Δεν μας λαμβάνουν υπόψη. Δεν μας ρωτά κανένας, δεν μας ενημερώνουν και όταν έχουμε παράπονο δεν ξέρουμε σε ποιον να απευθυνθούμε για να βρούμε το δίκαιο μας», έλεγαν οι παραπονούμενοι.
Λίγο αργότερα, όμως, στην Επιτροπή Νομικών ακούσαμε τον υπουργό Δικαιοσύνης να δίνει μια εξήγηση: «Δεν είδα νομοθεσία που να απαγορεύει το κλείσιμο δρόμων. Πρέπει να θεσμοθετήσουμε ειδική νομοθεσία». Επομένως, γιατί διαμαρτύρονται στην Έγκωμη; Όποιος θέλει κλείνει δρόμους, όποτε θέλει, για όσο θέλει και κάνει ό,τι του καπνίσει. Γενικά ομιλούντες. Διότι, ο Μάριος Χαρτσιώτης δεν αναφερόταν στον δρόμο της Έγκωμης. Μιλούσε για τον δρόμο που έκλεισανοι κυνηγοί στη γνωστή διαμαρτυρία τους με τις φουκούδες (23 Μαρτίου).
Προφανώς ισχύει για όλους τους δρόμους. Δηλαδή, «ο καθένας μπορεί να κάνει ό,τι θέλει, όπου θέλει, σε όποιο δρόμο θέλει, αδιαφορώντας», όπως ακριβώς το είπε εντός της Επιτροπής η Χριστιάνα Ερωτοκρίτου. Έτσι είναι. Και τα δύο γεγονότα αυτό δείχνουν. Όπως φυσικά και ο χειρισμός που ακολούθησε το μπάχαλο με τους κυνηγούς. Για το οποίο μπάχαλο, παρότι ταλαιπωρήθηκαν εκατοντάδες πολίτες που βρέθηκαν εγκλωβισμένοι στον αυτοκινητόδρομο με κλειστές όλες τις λωρίδες επί τρεις ώρες, αποφάσισαν με γνωμάτευση του Γενικού Εισαγγελέα, να μην διερευνηθούν ποινικά αδικήματα. Και, επίσης, η διοικητική έρευνα δεν στοιχειοθέτησε ούτε πειθαρχικά αδικήματα. Όλοι απαλλάσσονται, στους πολίτες μένει η ταλαιπωρία και στο κράτος μένει το ρεζιλίκι.
Ας πούμε, όμως, ότι ο υπουργός Δικαιοσύνης δεν είδε νομοθεσία που να απαγορεύει το κλείσιμο δρόμων. Δεν είδε ούτε νομοθεσία που να απαγορεύει το άναμμα φωτιάς; Διότι, άναψαν δυο φουκούδες μέσα στον αυτοκινητόδρομο. Ένας γέροντας που ανάβει φωτιά στο χωράφι του να κάψει τα κλαδέματα μπορεί να πάει και φυλακή. Το άναμμα φωτιάς στον αυτοκινητόδρομο επιτρέπεται; Ούτε είδε ο υπουργός ότι απαγορεύεται η παρουσία πεζών στον αυτοκινητόδρομο; Διότι, απαγορεύεται.
Απλώς ήθελαν να απαλλάξουν εκείνους ειδικά τους διαδηλωτές, να τους αθωώσουν και μας λένε ό,τι δικαιολογία θέλουν. Ας μας ενημερώσουν τουλάχιστον, αν τους το υποσχέθηκε ο Πρόεδρος Χριστοδουλίδης προσωπικά, λόγω των καλών τους προεκλογικών σχέσεων. Έτσι ρωτάμε. Ατεκμηρίωτα. Διότι ατεκμηρίωτα και ο Γενικός Εισαγγελέας (σε συνεννόηση με τον Πρόεδρο ή τον υπουργό Δικαιοσύνης;) έδωσε οδηγίες να σταματήσει η ποινική έρευνα, που διέταξε ο Θεμιστός Αρναούτης.
Δεν έχουμε καμιά έγνοια αν θα διωχθούν ή όχι οι κυνηγοί διαδηλωτές. Ολίγον μας ενδιαφέρει. Αλλά, τα γράφουμε αυτά προσπαθώντας να καταλάβουμε τι συμβαίνει στους εγκεφάλους αυτών που παίρνουν τις αποφάσεις. Όταν, για παράδειγμα, απαλλάσσονται αυτοί που έκλεισαν τον αυτοκινητόδρομο για τρεις ώρες, με ποια λογική συνεχίζουν να διώκονται και να δικάζονται επί μήνες δύο άλλοι διαδηλωτές, οι Γιώργος Τάττης και Οζ Καραχάν, επειδή ήθελαν να σηκώσουν ένα πανό κοντά στην παρέλαση της 1ης Οκτωβρίου, προς υπεράσπιση της Κυπριακής Δημοκρατίας; Ούτε ενόχλησαν κανέναν, ούτε έκλεισαν δρόμους, ούτε άναψαν φωτιά. Ο Γενικός Εισαγγελέας γνωμάτευσε ότι αυτοί οι δυο διαδηλωτές, οι οποίοι μάλιστα δεν πρόλαβαν καν να σηκώσουν το πανό τους διότι συνελήφθησαν, πρέπει να διωχθούν και οι άλλοι, με τους πολλούς ψήφους, όχι;
Υ.Γ. Μας θύμισε τον Τάττη και τον Καραχάν, ο βουλευτής Χρήστος Ορφανίδης, ο οποίος χθες έστειλε επιστολή στον Πρόεδρο Χριστοδουλίδη και του απευθύνει έκκληση να παρέμβει ώστε «να αποσυρθούν οι κατηγορίες εναντίον των δύο συμπατριωτών μας, οι οποίοι τραβολογούνται στα δικαστήρια». Καλά έκανε ο κ. Ορφανίδης. Ακόμα κι αν δεν εισακουστεί, τουλάχιστον, να καταπιούν τα παραμύθια τους με τις γνωματεύσεις και τις διώξεις κατά το δοκούν. Είναι αυθαίρετοι και προκλητικοί εκτός ορίων πλέον.
