Την ύπαρξη δύο νομοθεσιών που συγκρούονται σχετικά με την αναγνώριση των τίτλων σπουδών από το εξωτερικό, σπεύδουν να διορθώσουν οι αρμόδιοι φορείς.
Το πρόβλημα ανέδειξε η προσφυγή αιτητή εναντίον του Κυπριακού Συμβουλίου Αναγνώρισης Τίτλων Σπουδών (ΚΥΣΑΤΣ), ο οποίος επικαλείται νόμο του κράτους που τον δικαιώνει, την ίδια στιγμή που το ΚΥΣΑΤΣ ήταν υποχρεωμένο να απορρίψει το αίτημά του για αναγνώριση του τίτλου του. Ως αποτέλεσμα, το Υπουργικό Συμβούλιο στις 14 Μαΐου 2018, ενέκρινε τροποποίηση του νόμου, ώστε να συμβαδίζει με εκείνους του ΚΥΣΑΤΣ.
Όπως αναφέρει γνωμάτευση του Γενικού Εισαγγελέα Κώστα Κληρίδη στις 21 Φεβρουαρίου, το προτεινόμενο νομοσχέδιο αποσκοπεί στη διαγραφή άρθρου, του νόμου περί «Αναγνώρισης Διπλωμάτων ή Τίτλων Αναγνωρισμένων Πανεπιστημίων και Άλλων Εκπαιδευτικών Ιδρυμάτων του Εξωτερικού Νόμων του 1993 έως 2014», ώστε να μην υπάρχει σύγκρουση με τη νομοθεσία που διέπει τη λειτουργία του ΚΥΣΑΤΣ. Σημειώνεται πως σύμφωνα με το άρθρο, αναγνωρισμένο θεωρείται οποιοδήποτε δίπλωμα ή τίτλος έχει αναγνωριστεί ήδη από τη χώρα που εκδόθηκε.
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ: Δικαίωση για τα πτυχία Νομικής
Από την εν λόγω τροποποίηση και διαγραφή του άρθρου της νομοθεσίας επηρεάζονται οι κάτοχοι διπλωμάτων ή τίτλων, όπου μέρος της φοίτησης για την απόκτησή τους έγινε πριν από ή κατά την έναρξη του ακαδημαϊκού έτους 1997 – 1998, στην Κύπρο σε εγγεγραμμένη ιδιωτική σχολή τριτοβάθμιας εκπαίδευσης σε μη εκπαιδευτικά αξιολογημένο-πιστοποιημένο κλάδο σπουδών. Οι συγκεκριμένοι κάτοχοι διπλωμάτων ή τίτλων σπουδών, θα πρέπει να αποτείνονται στο ΚΥΣΑΤΣ για θέματα αναγνώρισης τίτλων σπουδών για σκοπούς πέραν της πρόσληψης ή προαγωγής τους στη δημόσια υπηρεσία και στη δημόσια εκπαιδευτική υπηρεσία.
Από την πλευρά της, η διεύθυνση Ανώτερης και Ανώτατης Εκπαίδευσης θεωρεί απαραίτητη τη διαγραφή του εν λόγω άρθρου, αφού όπως αναφέρει προσκρούει με τη νομοθεσία και τους κανονισμούς βάσει των οποίων λειτουργεί και αποφασίζει το ΚΥΣΑΤΣ. Όπως διευκρινίζεται έχει κατατεθεί προσφυγή εναντίον του ΚΥΣΑΤΣ, όσον αφορά απόφασή του σχετικά με αίτηση για αναγνώριση τίτλου σπουδών, κατά την οποία ο αιτητής στην γραπτή του αγόρευση επικαλείται την εφαρμογή της νομοθεσίας. Ωστόσο, το ΚΥΣΑΤΣ, ήταν υποχρεωμένο να εφαρμόσει τη δική του νομοθεσία.
Έτσι, συμπεραίνει πως η κατάργηση κρίνεται αναγκαία για να μην παρουσιαστούν στο μέλλον προσφυγές εναντίον του ΚΥΣΑΤΣ για αποφάσεις του, που πιθανόν να συγκρούονται με τη νομοθεσία. Αναφέρεται ακόμη ότι δημιουργείται πρόβλημα διότι προκύπτουν θέματα προσφυγής στο Ανώτατο Δικαστήριο από ενδιαφερόμενους πολίτες για αναγνώριση πτυχίου.
