Εντός της ημέρας αναμένεται να αποφυλακιστεί ο Ανδρέας Ηλιάδης, τέως Διευθύνων Σύμβουλος της Τράπεζας Κύπρου, καθώς το Ανώτατο Δικαστήριο ανέτρεψε την πρωτόδικη απόφαση του Μόνιμου Κακουργιοδικείου Λευκωσίας που τον καταδίκασε σε 2,5 χρόνια φυλάκιση, αναφορικάμε την ποινική υπόθεση εναντίον της Τράπεζας Κύπορου και πρώην υψηλόβαθμων στελεχών της. 

Ο Ανδρέας Ηλιάδης κρίθηκε ένοχος στις 14 Δεκεμβρίου 2017 από το Κακουργιοδικείο, ως ο τότε Διευθύνων Σύμβουλος του συγκροτήματος μαζί με την Τράπεζα Κύπρου ως νομική οντότητα με την κατηγορία της χειραγώγησης της αγοράς μέσω παραπλανητικών δηλώσεων σχετικά με το κεφαλαιουχικό έλλειμμα της τράπεζας στην ετήσια Γενική Συνέλευσή της στις 19 Ιουνίου 2012.

Το Δικαστήριο με απόφαση του στις 5/1/2018  και αφού είχαν προηγηθεί οι αγορεύσεις των συνηγόρων των κατηγορουμένων για μετριασμό της ποινής τους, επέβαλε ποινή φυλάκισης 2,5 ετών στον Ανδρέα Ηλιάδη και χρηματικό πρόστιμο €120.000 στην Τράπεζα Κύπρου.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ: Υπόθεση Τρ. Κύπρου: Ένοχοι BοC και Α. Ηλιάδης

Η απόφαση του Εφετείου

Με πλειοψηφική απόφαση το Εφετείο, απεφάνθη ότι ο Ανδρέας Ηλιάδης ήθελε να καθησυχάσει τους μετόχους όταν ανέφερε ότι το έλλειμα των 200 εκ. στη συνέλευση της 19ης Ιουνίου 2012 ήταν διαχειρίσιμό και θα καλυπτόταν από την Τράπεζα Κύπρου, ενώ εξέτασε το γεγονός κατά πόσο στόχευε με τη δήλωση αυτή ο Διευθύνων Σύμβουλος αλλά και η Τράπεζα να χειραγωγήσουν την αγορά. 

ΔΕΙΤΕ ΑΚΟΜΗ: Διαφωνίες Κληρίδη στην απόφαση Ανωτάτου για τον Α. Ηλιάδη

Σύμφωνα με την απόφαση: «δεν επρόκειτο για μεθόδευση στο πλαίσιο χειραγώγησης της αγοράς, αλλά προσπάθεια από τον κ. Ηλιάδη, να αποφύγει την πίεση των μετόχων» ενώ η απάντηση Ηλιάδη σύμφωνα με το Εφετείο δεν αποτελεί ποινικό αδίκημα και μάλιστα κακούργημα και η απάντηση στους μετόχους δεν στόχευε σε στρέβλωση των τιμών της αγοράς.

Τα δεδομένα αυτά τα υιοθέτησαν οι δικαστές Μύρων Νικολάτος (πρόεδρος του Ανωτάτου Δικαστηρίου και ο δικαστής Τεύκρος Οικονόμου ενώ αντίθετα η δικαστής Τ. Ψαρά – Μιλτιάδους εκπροσωπώντας τη μειοψηφία έκρινε ορθή την ενοχή του κ. Ηλιάδη και της Τράπεζας Κύπρου ισχυριζόμενη ότι η παραπλανητική δήλωση του διευθύνοντα συμβούλου της Τράπεζας Κύπρου στη γενική συνέλευση οδηγούσε στη χειραγώγηση της αγοράς.