Διπλό φονικό: Το ξέσπασμα του αδερφού του Τζιωνή

Το Δικαστήριο έκανε δεκτό αίτημα του δικηγόρου του Λοϊζου Τζιωνή για να του δοθεί χρόνος να ετοιμαστεί για την αντεξέταση του μάρτυρα.

 

 

 

Οι τέσσερις κατηγορούμενο (33χρονος Λοΐζος Τζιωνής, 21χρονη Σάρα Σιάνς, 23χρονος ετεροθαλής αδελφός, Λευτέρη Σολωμού και 22χρονος Μάριος Χατζηξενοφώντος) έφθασαν στο Δικαστήριο, κάτω από δρακόντεια μέτρα ασφαλείας.

 

 

Όπως ανέφερε ο ανακριτής της υπόθεσης, Σάββας Σιαμούτης, στις 27/4 παρέλαβε τον κατηγορούμενο Λοϊζο Τζιωνή από τον Αστυνομικό Σταθμό Αγίου Δομετίου στις 9.30 το πρωί. Όπως εξήγησε, ο 15χρονος γιος του άτυχου ζευγαριού, αναγνώρισε τον Τζιωνή, ως το πρόσωπο που βρισκόταν το βράδυ της δολοφονίας, εντός της οικίας του.

 

Σε αυτό το σημείο ο δικηγόρος του Τζιωνή υπέβαλε ένσταση στην αναγνωριστική πράξη, καθώς όπως είπε, ήταν εκτός του πλαισίου. Από την πλευρά του το δικαστήριο απέρριψε την αναφορά του δικηγόρου Τζιωνή, καθώς αυτά που αναφέρει ο ανακριτής αφορούν τη διαδικασία της ανάκρισης.

 

Συνεχίζοντας ο ανακριτής, πρόσθεσε πως όταν ολοκληρώθηκε η διαδικασία της αναγνώρισης, ο Τζιωνής του είπε πως νιώθει, ότι ο 15χρονος τον αναγνώρισε. Όταν ο λοχίας τον ρώτησε πως αυτό είναι δυνατόν, του είπε «ένιωσα το».

 

 

Όπως ανέφερε ο ανακριτής της υπόθεσης, σχετικά με τα σενάρια που έδωσε ο Τζιωνής κατά την ανάκριση, είπε: πως το πρώτο σενάριο ήταν παντελώς ψεύτικο και αδύνατο να γίνει πιστευτό.

 

 

Ανέφερε μάλιστα πως κατά την ανάκριση, τον ρώτησαν για τα παπούτσια που βρέθηκαν στη σκηνή και τους είπε πως τα τοποθέτησε εκεί ο αδερφός του Ηλίας Χαραλάμπους, για να τον μπλέξει.

 

Συνεχίζοντας ο ανακριτής, είπε πως από εκείνη τη στιγμή ο Τζιωνής ξεκίνησε με το δεύτερο σενάριο, δηλαδή να ενοχοποιεί τον εαυτό του.

 

Συνεχίζοντας την κατάθεσή του ο ανακριτής, είπε πως ο δράστης κυκλοφορούσε μέσα στο σπίτι του άτυχου ζεύγους με κάλτσες, ενώ το σπαθί του σαμουράι εντοπίστηκε στην πίσω βεράντα του πάνω ορόφου. Σε αυτό αναγνωρίστηκε το DNA του Τζιωνή.

 

 

Σύμφωνα με τον ανακριτή, «στην πρώτη του κατάθεση ο Τζιωνής ανέφερε πως σε συνάντηση που είχε με τον Ανδρέα Χαραλάμπους και τον γαμπρό του Ηλία, του ζητήθηκε να υποδείξει σπίτια για να διαρρήξουν. Αυτός του υπέδειξε το σπίτι του ζεύγους, στην οδό Ζαλόγγου». Στην κατάθεσή του ανέφερε, σύμφωνα πάντα με τον ανακριτή, «πως τους έβαλε μετά που τον απείλησαν,, στο όχημα του παππού του και τους πήγε στο σπίτι στις 18/4. Οι δύο κατέβηκαν έχοντας μαζί τους το σπαθί, ενώ ο Ηλίας Χαραλάμπους του πήρε τα παπούτσια και τα άφησε έξω για να τον ενοχοποιήσει».

 

Στη συνέχεια είπε πως ο ίδιος επέστρεψε στη σκηνή και μπήκε από το παράθυρο της κουζίνας. Άκουσε φωνές και ανέβηκε στον πάνω όροφο και είδε τον Ηλία Χαραλάμπους να μαχαιρώνει τον Γιώργο Χατζηγεωργίου και την Ντίνα Σεργίου. Εκεί πάλεψε με τον Χαραλάμπους για να τον αφοπλίσει και στη συνέχεια πήγε του 15χρονου  για να τον σώσει και να τον κλείσει στο υπόγειο

 

Σε ερώτηση των ανακριτών για το πως διέφυγαν τα αδέλφια Χαραλάμπους, είπε πως δεν γνώριζε.

 

 

Στο δεύτερο σενάριο που έδωσε ο Τζιωνής, όπως ανέφερε ο ανακριτής, ήταν πως τον φόνο τον έκανε κάποιος «Χατζής».

Ο Λοίζος Τζιωνής ενέπλεξε τον Χατζηξενοφώντος και είπε ότι δεν τον έδωσε από την αρχή γιατί ο «ήταν άνθρωπος του Αλεξουθκιού και φοβόταν. Αλλά δεν ήξερε παραπάνω στοιχεία».

 

Ρώτησε μάλιστα τους Αστυνομικούς, «ήταν να με προστατεύσετε εσείς;».

 

Η παραλαβή των τεκμηρίων
 

Ο ανακριτής αναφέρθηκε και στη διαδικασία παραλαβής των τεκμηρίων από το σπίτι στην Αγλαντζιά.

 

Περιέγραψε πως το μαχαίρι ήταν δίκοπο, με μία τρύπα στην άκρη και μήκους 19 εκατοστών. «Ήταν ανατριχιαστικό στη θέα του», ανέφερε ο ανακριτής, ο οποίος εξήγησε πως στη συνέχεια διαπίστωσαν ότι το εν λόγω μαχαίρι ήταν αυτό που περιέγραψε ο 15χρονος.

 

Σε αυτό το σημείο ο δικηγόρος Τζιωνή υπέβαλε ένσταση για τις περιγραφές, ότι είναι εκτός της διαδικασίας. Η κατηγορούσα αρχή από την πλευρά της διαφώνησε, θεωρώντας πως ότι λέγεται είναι εντός πλαισίου.

 

Συνεχίζοντας τις περιγραφές ο ανακριτής, εξήγησε τη χρησιμότητα της τρύπας στο μαχαίρι. Όπως είπε, όταν το καρφώσει κάποιος στον πνεύμονα για παράδειγμα, εισχωρεί αέρας στο τραύμα, με αποτέλεσμα να γίνεται έκρηξη.

 

Ο ανακριτής της υπόθεση αναφέρθηκε και στη τσάντα που εντοπίστηκε μέσα σε φούρνο. Όπως είπε μόλις ανοίχτηκε ο φούρνος, έγινε αντιληπτό πως επιχειρήθηκε καταστροφή των τεκμηρίων. Εκεί ο Τζιωνής «τα έριξε» στον αδερφό του Λευτέρη.

 

Μέσα στον φούρνο εντοπίστηκε ακόμη, σύμφωνα με τον ανακριτή, ένα τζιν παντελόνι που είχε αίμα στο σημείο των γονάτων και ένα φούτερ που είχε αλλάξει χρώμα από τη χλωρίνη. Επιπρόσθετα, εντοπίστηκε ένα ζευγάρι γυαλιά, διπλωμένα, ένα κινητό παλιού τύπου και ένα καμπανάκι.

 

Όσον αφορά τα γυαλιά, ο ανακριτής εξήγησε πως ρώτησε τον Τζιωνή εάν είναι του Γιώργος Χατζηγεωργίου, αλλά ο κατηγορούμενος δεν έδωσε σαφείς απαντήσεις.

 

Τι έγινε όταν παραλήφθηκαν τα τεκμήρια
 

Όταν παραλήφθηκαν τα τεκμήρια μετά από 4 περίπου ώρες ερευνών, ο ανακριτής ανέφερε πως έφυγαν από το σπίτι και πήγαν στα γραφεία της αστυνομίας, όπου και παράγγειλαν σουβλάκια. Ο Τζιωνής, σύμφωνα με τον ανακριτή ήταν ανήσυχος κατά τη μεταφορά και ζήτησε από τους αστυνομικούς να προστατεύσουν τον αδερφό του, Λευτέρη Σολωμού «γιατί εν καλό μωρό» όπως τους είπε.

 

Στη συνέχεια είπε ο ανακριτής ακολούθησαν οι συλλήψεις του Σολωμού και της Σάρας Σιανς.

 

Την επόμενη μέρα εξήγησε πως ο Τζιωνής τους είπε ότι δεν ήταν καλά.

 

 

Σε ερώτηση του Δικαστηρίου προς την κατηγορούσα αρχή, εάν διαπίστωσε ότι ο Τζιωνής έχει στερητικό σύνδρομο, ο δικηγόρος του κατηγορούμενου υπέβαλε ένσταση καθώς για απάντηση χρήζει η γνώμη εμπειρογνώμονα. Το Δικαστήριο απέρριψε την ένσταση.

 

Ο κ. Σιαμούτης ανέφερε πως ο Τζιωνής τους είπε πως ήταν περιστασιακός χρήστης κάνναβη, ενώ στην κατάθεσή του στις 3 Μαΐου, ανέφερε πως έκανε χρήση κοκαΐνης.

 

Στις προσωπικές μας σχέσεις γιατί ήμουν ο πιο στενός ανακριτής με τον Τζιωνη ουδέποτε μου είπε ότι είναι εξαρτημένος

 

Πάντως, όπως ανέφερε ο ανακριτής, ο Τζιωνής ουδέποτε του είπε πως ήταν εξαρτημένος. «Ήταν αρκετά καθαρός άνθρωπος, με επιμελημένη εμφάνιση», εξήγησε, ενώ πρόσθεσε πως ένας άνθρωπος εξαρτημένος, δεν θα άντεχε 15-16 μέρες χωρίς ιατρική βοήθεια και ηρεμιστικά.

 

Επιπρόσθετα, εξήγησε πως οι ανακριτές πήραν τον Τζιωνή σε ψυχίατρο με δική του συγκατάθεση και δεν ειπώθηκε πως ήταν εξαρτημένος.

 

«Είναι δημιούργημα της φαντασίας ότι είναι χρήστης της καθημερινότητας και της ανάγκης» κατέθεσε ο κ. Σιαμούτης, προσθέτοντας πως είναι απλά περιστασιακός χρήστης. «Με τον Λοΐζο κάναμε αρκετά αστεία. Στο πρόσωπό μου έβρισκε κατανόηση. Θυμάμαι χαρακτηριστικά κάποια ακροβατικά».

 

Συγκεκριμένα, κατέθεσε πως όταν του είπε πως δεν τον πιστεύει ότι μπήκε από το παράθυρο του μπάνιου, του έδειξε τι μπορεί να κάνει και του περιέγραψε πως μπήκε από εκεί.

 

Μάλιστα, όπως κατέθεσε ο ανακριτής, του ζήτησε να τον βιντεογραφήσει και του είπε κανένα πρόβλημα, κάνοντας κατακόρυφο σπαγγάτο.
 

Επιπρόσθετα, ο μάρτυρας απέρριψε κατηγορηματικά τους ισχυρισμούς του δικηγόρου του Τζιωνή ότι ασκείτο πίεση στον πελάτη του. «Η συμπεριφορά μου απέναντί του ήταν η πρέπουσα και ανθρώπινη», ανέφερε.
 

Πηγή: philenews