Κατακεραυνώνει την Κυβέρνηση αποδίδοντας της αποκλειστικά την ευθύνη για τα επεισόδια που σημειώθηκαν στην Χλώρακα και στη Λεμεσό. Σημειώνει ,μάλιστα πώς υπήρξε ανοχή έναντι των διοργανωτών και όσων μετείχαν στα επεισόδια και ρίχνει το γάντι στον Πρόεδρο της Δημοκρατίας για το τι θα γίνει με τα άτομα που έχουν συλληφθεί.

Ο γγ του ΑΚΕΛ εξαπολύει τα πυρά του και προς τον ΔΗΣΥ, κατηγορώντας τον ότι συμπεριφέρεται πολλές φορές με τρόπο που δείχνει πώς χρησιμοποιεί το ΕΛΑΜ και την ακροδεξιά ως πολιτική εφεδρεία. Καταθέτει τη δική του ανάγνωση σε σχέση με το Κυπριακό και αναλύει τους εκλογικούς στόχους του ΑΚΕΛ, ενόψει της διπλής εκλογικής αναμετρήσης του ερχόμενου Ιουνίου.

– Να ξεκινήσουμε με το καυτό θέμα του μεταναστευτικού και τα όσα διαδραματίστηκαν τις προηγούμενες μέρες. Αναγνωρίζετε ότι υπάρχει πρόβλημα;

– Ασφαλώς και το αναγνωρίζουμε. Τα τελευταία έξι- εφτά χρόνια που εντάθηκαν οι μεταναστευτικές και προσφυγικές ροές, αντί να έχουμε πολιτικές ορθολογικής διαχείρισής τους στο πλαίσιο του διεθνούς νόμου και των διεθνών υποχρεώσεων της Κυπριακής Δημοκρατίας, είχαμε μόνο εξαγγελίες και αποσπασματικές πολιτικές οι οποίες πολλές φορές λειτουργούσαν αντίθετα με αυτό που προπαγάνδιζαν. Είναι χαρακτηριστική η δήλωση του νυν Υπουργού Εσωτερικών την περασμένη βδομάδα στη Βουλή, ο οποίος ήταν και Υπουργός της προηγούμενης Κυβέρνησης, που είπε ότι ξέρουμε που είναι οι παράνομοι, αλλά δεν έχουμε που να τους κρατήσουμε για να κάνουμε τις διαδικασίες για απέλαση. Τόσα χρόνια πού ήταν η προηγούμενη Κυβέρνηση να κάνει τους χώρους αυτούς για τους οποίους αντλήθηκε και χρηματοδότηση από την ΕΕ; Πολύ λίγα έκανε για τη δημιουργία των απαραίτητων υποδομών. Είμαστε χώρα πρώτης γραμμής και δυστυχώς η προηγούμενη Κυβέρνηση πήγε δύο φορές στην ΕΕ και ψήφισε τον κανονισμό του Δουβλίνου που εγκλωβίζει τους ανθρώπους αυτούς στις χώρες πρώτης γραμμής, όπως είναι η Κύπρος, και ουσιαστικά απαλλάσσει τα υπόλοιπα κράτη της ΕΕ από ανάληψη ευθύνης για καταμερισμό του αριθμού των μεταναστών και των προσφύγων.

– Ο Πρόεδρος στη συνέντευξη του την προηγούμενη βδομάδα ανέφερε ότι έχει σχέδιο για αντιμετώπιση του προβλήματος και ανέφερε στοιχεία που δείχνουν πιο γρήγορη εξέταση των αιτήσεων καθώς και διάφορα άλλα. Θεωρείτε ότι δεν είναι αρκετό αυτό;

– Το πρώτο που θέλω να σημειώσω είναι ότι τα πράγματα που γίνονται τώρα και θα έπρεπε να γίνουν όλα τα προηγούμενα χρόνια βάζουν ένα θετικό πρόσημο προς το παρόν στην προσπάθεια να αντιμετωπιστούν όλες οι προκλήσεις και τα προβλήματα που προκύπτουν από τις μεταναστευτικές ροές. Αλλά για να αποδώσουν αυτά, θα χρειαστεί να συνεχιστούν οι προσπάθειες για να υπάρξουν επαρκείς υποδομές, για διαχείριση της όλης κατάστασης.  Χρειάζεται επίσης επαρκής στελέχωση των αρμόδιων υπηρεσιών για να μπορέσουμε να διαχειριζόμαστε έγκαιρα και αποτελεσματικά τις όποιες προκλήσεις. Θα δούμε επίσης αν η Κυβέρνηση θα διεκδικήσει και πώς θα διεκδικήσει από την ΕΕ ουσιαστική αλληλεγγύη και παροχή αποτελεσματικής στήριξης και ανάληψη ευθύνης από μέρους της ΕΕ.

– Θεωρείτε ότι η βία και τα επεισόδια που είδαμε τις προηγούμενες μέρες είναι συνέπεια έξαρσης του ρατσισμού; Από πού θεωρείτε προέρχεται αυτό; Τι έχει προκαλέσει  αυτή την έκρηξη;

– Τα επεισόδια δεν προέκυψαν από το πουθενά, αλλά ήταν η προδιαγεγραμμένη έκρηξη ενός χρονικού που το βλέπαμε να εξελίσσεται μπροστά μας. Το λέω αυτό διότι κάποιοι καμώνονται τους έκπληκτους και προσπαθούν να το παρουσιάσουν ως προέκταση της χουλιγκανικής βίας που υπάρχει στα γήπεδα. Το γεγονός είναι ότι η ένταση των μεταναστευτικών ροών στην Κύπρο με την ανυπαρξία πολιτικής από μέρους της προηγούμενης Κυβέρνησης, οδήγησε σε μία σειρά από προβλήματα και δεύτερο, η προσπάθεια της προηγούμενης Κυβέρνησης να κρύψει τα προβλήματα κάτω από μία ρητορική που φόρτωνε όλα τα προβλήματα στην ύπαρξη των ξένων, δημιούργησε έδαφος για την ακροδεξιά. Είναι γνωστό ότι το ΕΛΑΜ χρησιμοποιώντας ψέματα, κινδυνολογώντας και αναπτύσσοντας ρατσιστική ρητορική προσπαθεί να ενισχύσει τα κοινωνικά του ερείσματα, όπως κάνουν όλα τα ακροδεξιά κόμματα στην Ευρώπη. Όταν εμείς προειδοποιούσαμε ότι η Κυβέρνηση θα πρέπει να διαμορφώσει ο ολοκληρωμένη πολιτική και να τερματίσει να ερωτοτροπεί με τη ρητορική της ακροδεξιάς γιατί θα πληρώσουμε τιμήματα, μας έλεγαν ότι κινδυνολογούμε. Τα βρήκαμε τώρα μπροστά μας. Τα πογκρόμ που έγιναν σε Λεμεσό και Πάφο είναι έκφραση τόσο της ανυπαρξίας πολιτικής όσο και της ρατσιστικής ρητορικής που αναπτύχθηκε όσο και της ανοχής που επέδειξε το πολιτικό κατεστημένο, η προηγούμενη Κυβέρνηση και η πλειοψηφία των κομμάτων έναντι της ακροδεξιάς.

– Εννοείτε την ανοχή των άλλων κομμάτων έναντι του ΕΛΑΜ;

– Ακριβώς αυτό. Σχεδόν όλα τα υπόλοιπα κόμματα κατά περιόδους επέδειξαν ανοχή. Ο δε ΔΗΣΥ σε διάφορες περιπτώσεις συμπεριφέρθηκε με τέτοιο τρόπο που δείχνει ότι έχει το ΕΛΑΜ, και γενικότερα την ακροδεξιά, ως πολιτική εφεδρεία. Να θυμίσω το πώς συμπεριφέρθηκε ο ΔΗΣΥ στις προεδρικές εκλογές του 2018, αλλά και του 2023 για να πάρει την ψήφο της ακροδεξιάς; Να υπενθυμίσω και πώς συμπεριφέρθηκε το ΕΛΑΜ στην εκλογή για την ανάδειξη Προέδρου της Βουλής, όταν εξέλεξαν την Αννίτα Δημητρίου ανταμείβοντας για την ανοχή και τη στήριξη που έτυχαν; Να υπενθυμίσω την επιμονή κάποιων κομμάτων και δη του ΔΗΣΥ, να δώσουν προεδρία επιτροπής στο ΕΛΑΜ, τη στιγμή που στο Ευρωκοινοβούλιο όλες οι πολιτικές ομάδες του δημοκρατικού τόξου από Αριστερά μέχρι Δεξιά, κάνουν διευθετήσεις για να μην δίνουν προεδρία στις ακροδεξιές ομάδες;

– Με τις ψήφους του λαού όμως, θα σας πει κάποιος, έχουν μπει στην Βουλή;

– Μα και οι Ναζί με τις ψήφους του λαού κέρδισαν την εξουσία στη Γερμανία και όχι με πραξικόπημα. Με εκλογές και με την ανοχή και τη στήριξη του οικονομικού και κοινωνικού κατεστημένου. Ξέρετε, η κοινωνία διαμορφώνει τη συνείδηση της και τις συμπεριφορές της ανάλογα με το τι ακούει, τι της πλασάρεται από αυτόν που έχει τον κυρίαρχο λόγο. Ένα σημαντικό μέρος της κοινωνίας κρίνει και αποφασίζει από τις εικόνες έχοντας στρεβλές λανθασμένες αντιλήψεις για τους λόγους της δυστυχίας της, των προβλημάτων της. Όταν αφήνεται πεδίο ελεύθερο στην ακροδεξιά να μανιπουλάρει ένα μέρος της κοινωνίας με τον φόβο, τον εθνικισμό και τον ρατσισμό, στη βάση υπαρκτών αλλά και ανύπαρκτων προβλημάτων τότε αυτή ενισχύεται, αποκτά ισχυρά κοινωνικά ερείσματα, όπως απέκτησε στην Ευρώπη κι αλλού. Είναι ποντιοπιλατικό, όταν κερδίζει η ακροδεξιά εκλογές σε διάφορες χώρες, να βγαίνουν στην Κύπρο όλοι να προειδοποιούν για τον κίνδυνο της ακροδεξιάς, αλλά να μην βλέπουν τον κίνδυνο της ακροδεξιάς στη χώρα μας και με τη στάση τους να την κανονικοποιούν κιόλας. Η ακόμα χειρότερα να μιλούν για τον κίνδυνο των δύο άκρων. Πού είναι το άλλο άκρο;

– Υπάρχει η ακροαριστέρα…

– Αυτό που κάποιοι αποκαλούν ακροαριστερά την είδατε να δέρνει κόσμο και να καταστρέφει περιουσίες; την είδατε να οργανώνει πογκρόμ;

– Πιστεύετε ότι έπρεπε να υπάρξουν παραιτήσεις;

– Οι ευθύνες είναι καθαρά στην Κυβέρνηση για τον τρόπο που χειρίστηκε τα πράγματα. Άλλωστε παραδέχθηκαν και οι ίδιοι ότι έγιναν λανθασμένοι σχεδιασμοί και ότι κατά τη διάρκεια των πογκρόμ δεν υπήρξε σωστή αντίδραση.

– Υπήρχε ανοχή δηλαδή;

– Βεβαίως και υπήρχε ανοχή. Θα πρέπει να απαντήσει η Κυβέρνηση, αφού ο Πρόεδρος λέει ότι ξέρει από που προήλθαν τα επεισόδια, για το τι θα γίνει στη συνέχεια. Εάν τους βάλαμε από την μια πόρτα για να τους βγάλουμε από την άλλη ή αν υπάρχει αποφασιστικότητα και βούληση, οι ένοχοι και οι επνευστές αυτών των επεισοδίων να οδηγηθούν στο δικαστήριο.

– Αυτές τις μέρες θα έχουμε και τη ΓΣ του ΟΗΕ. Τι αναμένετε σε σχέση με το Κυπριακό; Πιστεύετε ότι μπορεί να υπάρξει κινητικότητα;

– Ακόμα και εάν δεν υπάρχει προοπτική πρέπει να τη δημιουργήσουμε. Από τη στιγμή που είναι κοινή πεποίθηση ότι δεν μας βολεύει η διχοτόμηση και πολύ περισσότερο τα δύο κράτη, σημαίνει ότι δεν πρέπει να μένουμε στη διαπίστωση ότι η Τουρκία είναι προκλητική και εκμεταλλεύεται το μακροβιότερο αδιέξοδο που υπήρξε ποτέ για να δημιουργεί νέα τετελεσμένα. Πρέπει να δει κάποιος πώς πίσω από αυτή την απαισιοδοξία θα δημιουργήσουμε δυναμική ώστε να επανέλθει ο διεθνής παράγοντας σε μία πρωτοβουλία για να συνεχίσουμε τις διαπραγματεύσεις και να σπάσουμε το αδιέξοδο. Αυτή θα πρέπει να είναι συνεχώς η προσέγγιση μας και η τοποθέτηση μας. Να βλέπουμε την μεγάλη εικόνα και όχι τις διάφορες μικρές που επιβαρύνουν δυστυχώς το κλίμα.

– Την επιστολή Προέδρου για απεσταλμένο των ΗΕ πώς την είδατε; Σε σχέση με την πρόταση του Προέδρου για ενεργότερη εμπλοκή της ΕΕ θεωρείτε ότι χάθηκε χρόνος;

– Αν θα μιλήσουμε για χαμένο χρόνο, πρέπει να πούμε ότι μετά το Κραν Μοντάνα χάθηκε πολύτιμος χρόνος και ο προηγούμενος Πρόεδρος φρόντισε να ενισχύσει την αντίληψη που έχει το ΣΑ και είναι κατατεθειμένο στις εκθέσεις του  ΓΓ του ΟΗΕ και στα ψηφίσματα από το 2017 και μετά, ότι απλά είμαστε μέρος του προβλήματος και ότι πέραν από συνυπεύθυνοι για την αποτυχία στο Κραν Μοντανά,  είμαστε και μέρος του προβλήματος για το συνεχιζόμενο αδιέξοδο.

Αυτό που θέλω να πω είναι ότι, είτε απεσταλμένος από τα ΗΕ, είτε από την ΕΕ, είναι μέρος της προσπάθειας που γίνεται για λύση του Κυπριακού. Ο διορισμός απεσταλμένων και μόνο δεν λύνουν το Κυπριακό. Στην όποια προσπάθεια καταβάλλεται, εμείς πρέπει να έχουμε κάποιες σταθερές.

Πρώτον, χωρίς αμφισημίες, χωρίς αστερίσκους και παρενθέσεις, πρέπει να συνεχίσουμε τις διαπραγματεύσεις από το σημείο που διακόπησαν. Αυτό το λέει κι ο Πρόεδρος. Αυτό που δεν συνηθίζει να λέει είναι το τι σημαίνει αυτή η θέση. Δηλαδή ότι διαφυλάσσουμε όλες τις συγκλίσεις, περιλαμβανομένου και της σύγκλισης για την πολιτική ισότητα. Το λέω αυτό, διότι είναι ο Νίκος Αναστασιάδης που άνοιξε το θέμα. Άρα θα πρέπει να γνωρίζει ο ΓΓ του ΟΗΕ και η ΕΕ ότι ο Πρόεδρος και η ελληνοκυπριακή πλευρά, μιλούν για συνέχιση των διαπραγματεύσεων, διαφυλάττοντας όλες τις συγκλίσεις που είναι καταγραμμένες. Η τελευταία καταγραφή έγινε από τον ΓΓ του ΟΗΕ στην έκθεση του το 2017 όταν έκανε ένα απολογισμό όλης της διαδρομής με αποκορύφωμα το Κραν Μοντανά. Παράλληλα, πρέπει να δηλώνουμε ότι είναι έτοιμη η ελληνοκυπριακή πλευρά να συζητήσει επί του πλαίσιου Γκουτέρες. Σε αυτά πρέπει να είμαστε ξεκάθαροι.

Ο Πρόεδρος λέει επίσης ότι πρέπει να βάλουμε θετική ατζέντα. Αυτή ήταν πάντα η θέση του ΑΚΕΛ. Η προσπάθεια τώρα του Προέδρου για θετική ατζέντα κατ’ εμάς είναι και μια έμμεση παραδοχή ότι η προσπάθεια για επιβολή κυρώσεων της οποίας ηγήθηκε όταν ήταν Υπουργός Εξωτερικών της Κυβέρνησης Αναστασιάδη, απέτυχε και χάσαμε πολύτιμο χρόνο.

Ο Πρόεδρος επίσης λέει, ότι τα ευρωτουρκικά είναι ικανό πεδίο για να δημιουργήσει δυναμικές. Δεν λέμε ότι δεν πρέπει να έχουμε και τα ευρωτουρκικά στο πλάνο μας, αλλά να γνωρίζουμε επίσης και την πολυπλοκότητα αλλά και τις ενδεχόμενες παρενέργειες που μπορούν να προκληθούν από τα αυτά τα ζητήματα που δεν είναι κάτω από τον δικό μας έλεγχο. Εμείς έχουμε ένα εργαλείο στα χέρια μας, το οποίο είναι πάρα πολύ σημαντικό και πρέπει κατά τη δική μας άποψη να το βάλουμε στο κέντρο της θετικής μας ατζέντας. Αυτό είναι τα ενεργειακά της περιοχής και το κυπριακό φυσικό αέριο.

Στη συνέντευξη του Προέδρου της Δημοκρατίας στην εφημερίδα σας που έλεγε ότι δεν θα πάμε να παραχωρήσουμε κυριαρχία. Ποιος είπε στον Πρόεδρο να παραχωρήσει κυριαρχία; Εάν θεωρεί ότι η πρόταση που καταθέσαμε από το 2020 και την επαναφέραμε και στον ίδιο ότι αποτελεί παραβίαση ή παραχώρηση κυριαρχίας της Κυπριακής Δημοκρατίας, τότε θα πω αυτό που λέγαμε και για τον Νίκο Αναστασιάδη. Δηλαδή ότι είτε δεν διάβασε την πρόταση, είτε την παρερμηνεύει. Επειδή είναι έμπειρος διπλωμάτης ο Πρόεδρος θεωρώ ότι πήρε το νόημα ότι για το φυσικό αέριο με την Τουρκία θα συζητήσουμε μετά τη λύση του Κυπριακού. Σε ο,τι αφορά στην τ/κ κοινότητα θα συζητήσουμε πώς θα εμπλακεί στο θέμα όταν επιτευχθεί στρατηγική συμφωνία που είναι σύμφωνα με τον ΓΓ του ΟΗΕ ο δρόμος χωρίς επιστροφή για συνολική λύση του  Κυπριακού. Η δική μας πρόταση στηρίζεται πάνω στις συγκλίσεις που έχουν επιτευχθεί που καθιστούν τα θέμα της ιδιοκτησίας και της διαχείρισης των φυσικών πόρων, ομοσπονδιακή αρμοδιότητα, άρα κρατική κυριαρχία. Άρα ας πει ο Πρόεδρος ότι διαφωνεί, αλλά ας μην παρερμηνεύει τη δική μας πρόταση.

«Είναι υποχρέωση μας η αντίδραση στην ακροδεξιά»

– Σας κατηγορούν και εσάς ως κόμμα ότι εκμεταλλευτήκατε πολιτικά το θέμα με τις διάφορες εκδηλώσεις που διοργανώσετε.

– Κι αυτός ο ισχυρισμός αποτελεί ξέπλυμα της ακροδεξιάς. Αυτοί που την διατυπώνουν τι εισηγούνται; να αφήσουμε την ακροδεξιά ανεμπόδιστη να προωθεί τις επικίνδυνες πολιτικές της; Το ΑΚΕΛ συνήργησε ώστε η κοινωνία να σταθεί απέναντι στον κίνδυνο και τη δράση της ακροδεξιάς, του ρατσισμού, της μισαλλοδοξίας. Εάν με τα όσα έγιναν με το πογκρόμ δεν αντιδρούσε η κοινωνία με τον ειρηνικό και δημοκρατικό τρόπο που αντέδρασε, αυτό δεν θα ήταν σήμα και ένδειξη στην ακροδεξιά ότι μπορούν να προχωρήσουν; Και αλήθεια, όλοι αυτοί που μιλούν για δύο άκρα ή ότι το ΑΚΕΛ δήθεν προσπαθεί να κεφαλαιοποιήσει από την κατάσταση, όταν μιλούν για την ανάγκη να αντιμετωπιστεί η ακροδεξιά πώς το εννοούν; Η κοινωνία πώς θα αναδείξει την εναντίωσή της και την απαρέσκειά της. Σιωπώντας ή φωνάζοντας από τον καναπέ; Ήταν και θα συνεχίσει υποχρέωσή μας όχι μόνο να είμαστε απέναντι στην ακροδεξιά και τον φασισμό, αλλά και να βοηθούμε την κοινωνία να εκφράσει την αντίθεσή της.

ΕΚΛΟΓΙΚΗ ΑΝΑΜΕΤΡΗΣΗ

«Στόχος να παραμείνουμε με τις δυο έδρες»

– Πού βρίσκονται οι διεργασίες σε σχέση με τις ευρωεκλογές και εκλογές για την ΤΑ;

– Αυτή τη στιγμή είμαστε στην φάση υποβολής προτάσεων για την συμπλήρωση των ψηφοδελτίων για την τοπική αυτοδιοίκηση αλλά και για τις ευρωεκλογές στις κομματικές ομάδες βάσεις. Ζυμώσεις γίνονται και σε επίπεδο επαρχιακών επιτροπών. Οι οποίες διεργασίες θα εντατικοποιηθούν με στόχο να υλοποιήσουμε τα χρονοδιαγράμματα που έχουμε βάλει, σύμφωνα με τα οποία μέχρι τέλος Νοεμβρίου να είμαστε έτοιμοι με τα ψηφοδέλτια μας.

– Υπάρχει σε εξέλιξη μία συζήτηση για συνεργασία του ΔΗΣΥ με τα κόμματα που στηρίζουν την Κυβέρνηση. Επίσης, οι Οικολόγοι αποφάσισαν αυτόνομη κάθοδο. Θα μπορούσε να πει κάποιος ότι υπάρχει μία τάση απομόνωσης του ΑΚΕΛ. Εσείς πώς το βλέπετε;

– Οι τοπικές εκλογές όπως το έχουμε καταγράψει και στην πολιτική μας απόφαση, προσφέρονται για συνεργασία, στη βάση συγκεκριμένων πολιτικών στοχεύσεων και στη βάση προγραμματικών στόχων που να απολήγουν προς όφελος της κοινωνίας και της ίδια της τοπικής αυτοδιοίκησης. Δεύτερο, είναι εκλογές που τον πρωταγωνιστικό ρόλο πρέπει να έχουν οι τοπικές κοινωνίες διότι από Δήμο σε Δήμο και από επαρχία σε επαρχία υπάρχουν διαφορετικά δεδομένα και προτεραιότητες και δεν μπορούν να μην λαμβάνονται υπόψη.

Για αυτό αφήσαμε την πρωτοβουλία στις επαρχιακές επιτροπές ώστε σε συνεργασία με τις τοπικές κοινωνίες να κάνουν τις ζυμώσεις και επαφές με άλλα κόμματα και οργανωμένα σύνολα πολιτών ώστε να μπορέσουμε να εκφράσουμε κατά τον δυνατότερο τρόπο την προοδευτική κοινωνία που θέλει μια τοπική αυτοδιοίκηση αποτελεσματική προς όφελος των πολλών και όχι των λίγων. Δεν νομίζω ότι το ΑΚΕΛ νιώθει απομονωμένο. Αντίθετα μέσα από τις προεδρικές εκλογές βγήκε το μήνυμα ότι υπάρχει ένας ισχυρός προοδευτικός πόλος που το ΑΚΕΛ μπορεί να τον εκφράσει σε συνεργασία με τις προοδευτικές συνιστάμενες.

– Με τον Νιαζί Κιζίλγιουρεκ θα συνεχιστεί η συνεργασία;

– Αυτά ακόμα δεν τα έχουμε συγκεκριμενοποιήσει με κανένα. Ασφαλώς υπάρχει διάλογος. Θα γίνει μία αξιολόγηση των πέντε χρόνων της δράσης και της προσφοράς της ευρωομάδας του ΑΚΕΛ που περιλαμβάνει και τον Νιαζί Κιζίλγιουρεκ και τον Γιώργο Γεωργίου.

Μέχρι τώρα θεωρούμε ότι η παρέμβαση των ευρωβουλευτών μας ήταν πάρα πολύ σημαντική και αξιόλογη σε διάφορους τομείς για ζητήματα που αφορούν και την Ευρώπη την ίδια αλλά και τη χώρα μας και τον λαό μας, Ελληνοκύπριους και Τουρκοκύπριους; Επιπρόσθετα, πρέπει να πω ότι το ιστορικό βήμα της συμπερίληψης Τουρκοκύπριου στο ψηφοδέλτιό μας θέλουμε να το συνεχίσουμε.

– Οι εκλογικοί στόχοι του κόμματος, έχουν αλλάξει; Χαμήλωσε ο πήχης των προσδοκιών και γιατί;

– Στόχος του ΑΚΕΛ στις ευρωεκλογές είναι να παραμείνουμε με τις δύο έδρες τις οποίες ΄έχουμε από τον καιρό που συμμετέχουμε στο Ευρωκοινοβούλιο.