Απαντήσεις δίνει η Ελεγκτική Υπηρεσία με ανακοίνωσή της στις σημερινές κατηγορίες του ΟΠΕΚ εναντίον του Γενικού Ελεγκτή για «επιλεκτικότητα με τα ζητήματα που ασχολείται», επισημαίνοντας ότι «η Υπηρεσία μας εκδίδει εκθέσεις στη βάση των ελεγκτικών προτύπων και όχι για να ικανοποιήσει τις πολιτικές ή άλλες επιδιώξεις οποιουδήποτε». Σημειώνεται ότι ο ΟΠΕΚ σε σημερινό δελτίο τύπου ανέφερε μεταξύ άλλων ότι «η τελευταία έκθεση του Γενικού Ελεγκτή διατρέχεται από μια προσπάθεια στα κρίσιμα ζητήματα να μην πάρει θέση, ή αυτή η θέση να είναι αμφίσημη και «προσεκτική», κάνοντας λόγο για «επιλεκτικότητα» εκ μέρους του Οδυσσέα Μιχαηλίδη και εκφράζοντας την πεποίθηση ότι «ο Γενικός Ελεγκτής απογοητεύει όλο και περισσότερο την κοινωνία».
Ακολουθεί αυτούσια η ανακοίνωση της Ελεγκτικής Υπηρεσίας
«Αναφορικά με σημερινό δελτίο τύπου του ΟΠΕΚ, η Ελεγκτική Υπηρεσία ανακοινώνει τα ακόλουθα:
- Είναι δικαίωμα του ΟΠΕΚ να εκφράζει κριτική ως προς το περιεχόμενο των πρόσφατων εκθέσεων της Ελεγκτικής Υπηρεσίας σχετικά με τις αεροπορικές μετακινήσεις του Προέδρου της Δημοκρατίας και της κατ’ εξαίρεση πολιτογράφησης αλλοδαπών επενδυτών. Η Υπηρεσία μας εκδίδει εκθέσεις στη βάση των ελεγκτικών προτύπων και όχι για να ικανοποιήσει τις πολιτικές ή άλλες επιδιώξεις οποιουδήποτε.
- Για το θέματα τα οποία αναφέρονται στο Δελτίο Τύπου του ΟΠΕΚ σημειώνονται τα ακόλουθα:
(α) Για το θέμα των αγοραπωλησιών και ανταλλαγών τουρκοκυπριακών περιουσιών η Ελεγκτική Υπηρεσία διεξήγαγε διαχειριστικό έλεγχο με σημαντικά ευρήματα (Ετήσια Έκθεση 2014 σελ. 11-24). Για τα θέματα μίσθωσης τουρκοκυπριακών περιουσιών περιλήφθηκε έλεγχος στην Ετήσια Έκθεση 2015 (σελ. 606-613).
(β) Για την πλατεία Ελευθερίας έχει σταλεί προς τον Δήμο Λευκωσίας μεγάλος αριθμός επιστολών, και υπήρξαν πολλές παρεμβάσεις στα πλαίσια της εκπροσώπησης μας ως παρατηρητές στην Κεντρική Επιτροπή Αλλαγών και Απαιτήσεων. Το έργο θα περιληφθεί σε Ειδική Έκθεση που έχει δρομολογηθεί για όλα τα εν εξελίξει μεγάλα δημόσια έργα, η οποία θα δημοσιοποιηθεί στους αμέσως επόμενους μήνες.
(γ) Η στέγη του Δημοτικού Θεάτρου Λευκωσίας κατέρρευσε το 2008 και για το συμβάν έγιναν έρευνες. Η τότε Γενική Ελέγκτρια έκρινε ότι, πέραν των ερευνών που είχαν γίνει από άλλους φορείς, δεν χρειαζόταν να γίνει ειδικός έλεγχος από την Ελεγκτική Υπηρεσία.
δ) Για το εργοστάσιο διαχείρισης αστικών αποβλήτων στο Πεντάκωμο και γενικότερα αναφορικά με τον τρόπο και τη χάραξη σχεδιασμού σε σχέση με τις χωματερές ανεξέλεγκτης διάθεσης αποβλήτων από το 2003 μέχρι το 2017, διορίστηκε στις 8 Δεκεμβρίου 2017 με Διάταγμα του Γενικού Εισαγγελέα της Δημοκρατίας Ερευνητική Επιτροπή η οποία παρέδωσε το Πόρισμα της στις 8 Ιουνίου 2018.
- Απορρίπτουμε ως παντελώς ανυπόστατο τον ισχυρισμό του ΟΠΕΚ ότι δήθεν η Υπηρεσία μας επιδεικνύει υπέρμετρο ζήλο «όταν πρόκειται για πρωτοβουλίες οι οποίες προωθούν την επικοινωνία των δύο Κοινοτήτων στο νησί και συμβάλλουν στην εξεύρεση λύσης». Η Υπηρεσία μας είναι ταγμένη στην απόλυτη πολιτική ουδετερότητα. Άλλωστε, το παράδειγμα που δίνεται από τον ΟΠΕΚ για τη συναυλία στο κατεχόμενο θέατρο της Σαλαμίνας (που είναι και η μόνη περίπτωση ελέγχου μας που αφορούσε το κατεχόμενο από την Τουρκία τμήμα της Κύπρου), σε καμία περίπτωση δεν είχε πολιτική χροιά και αντίθετα αποτέλεσε αφορμή για να επικαιροποιήσει το Τμήμα Αρχαιοτήτων την πολιτική του για την προστασία των κατεχόμενων αρχαιοτήτων.
- Ως Υπηρεσία έχουμε πολλές φορές δημόσια αναφέρει ότι η Υπηρεσία μας είχε στο παρελθόν σοβαρότατες συστημικές αδυναμίες. Το 2015 σε δομημένη αυτοαξιολόγηση είχαμε διαπιστώσει ότι σε θέματα που άπτονται τον πυρήνα των δραστηριοτήτων μας λαμβάναμε σχεδόν μηδενική βαθμολογία. Ακολούθησε ομότιμη αξιολόγηση μας από την Ελεγκτική Υπηρεσία του Ηνωμένου Βασιλείου και εκ βάθρων αλλαγή και εκσυγχρονισμός όλων των ελεγκτικών διαδικασιών. Στόχος μας είναι η συνεχής βελτίωση με όραμα την επαγγελματική αριστεία. Αυτό απαιτεί χρόνο, το σημαντικό όμως είναι ότι συνεχώς προσπαθούμε να βελτιωνόμαστε.
- Στα πλαίσια του εκσυγχρονισμού των ελεγκτικών διαδικασιών έχουν αρθεί στρεβλώσεις του παρελθόντος που είχαν ως αποτέλεσμα τη μη δομημένη διεξαγωγή ελέγχων. Σήμερα, ήδη για τους οικονομικούς ελέγχους η δειγματοληψία είναι δομημένη και αντικειμενικά καθορισμένη ενώ πρόσφατα έχει δρομολογηθεί η ριζική βελτίωση και του τρόπου επιλογής των θεμάτων που αποτελούν αντικείμενο των διαχειριστικών ελέγχων. Σε κάθε όμως περίπτωση, απορρίπτουμε κατηγορηματικά τον όποιο ισχυρισμό ότι η Υπηρεσία μας ασχολείται μόνο με θέματα χαμηλής πολιτικής.
Υπενθυμίζουμε ότι η Υπηρεσία μας ασχολήθηκε τα τελευταία χρόνια με όλα ανεξαίρετα τα θέματα που παρείχαν ενδείξεις για διαπλοκή ή διαφθορά ή ήταν θέματα υψηλού δημόσιου ενδιαφέροντος, ακόμη κι αν αφορούσαν συμβάσεις που είχαν ολοκληρωθεί πριν καιρό.
Για παράδειγμα, η Υπηρεσία μας διεξήγαγε ελέγχους με τα θέματα του ELA της Λαϊκής, της πώλησης των υποκαταστημάτων των κυπριακών τραπεζών στην Ελλάδα, των συμβολαίων της Κεντρικής Τράπεζας με ξένους οίκους την περίοδο 2012-2013, τον Συνεργατισμό (όταν και στο βαθμό που μας επιτράπηκε ο έλεγχος), με τα σκάνδαλα ΣΑΠΑ και ΧΥΤΥ/ΧΥΤΑ (όπου υπήρξαν και ποινικές καταδίκες), ΣΑΛ Λάρνακας και Λευκωσίας, ΤΕΠΑΚ (κτήρια και ερευνητικά προγράμματα), αλλαγές πολεοδομικών ζωνών, χορήγηση πολεοδομικής άδειας κατά παρέκκλιση των προνοιών του Τοπικού Σχεδίου σε μεγάλο εμπορικό κέντρο, συμβόλαια για ΑΠΕ, σχέδια αναδασμού, διαχείριση υδάτινων πόρων, διαχείριση αποβλήτων, μίσθωση κτηρίων για στέγαση κυβερνητικών υπηρεσιών, εμπορικοποίηση του Λιμανιού Λεμεσού, διαδικασία που ακολουθεί η ΑΗΚ για την προμήθεια καυσίμων, έλλειψη ανταγωνισμού στους διαγωνισμούς προμήθειας φαρμάκων, σύστημα επιστράτευσης της Εθνικής Φρουράς, παραπομπή κατάδικου για ιατρική περίθαλψη στο Μέλαθρο Αγωνιστών ΕΟΚΑ, ωφελήματα κρατικών αξιωματούχων, φορολογικές διερευνήσεις ΠΕΠ, και για τα θέματα RYANAIR και Πέρα Πεδί που αφορούσαν τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας, συν δεκάδες άλλους ελέγχους που περιλαμβάνονται στις ετήσιες και ειδικές εκθέσεις της Υπηρεσίας μας για το κεντρικό κράτος, τους ημικρατικούς και τις αρχές τοπικής αυτοδιοίκησης, με σημαντικά ευρήματα και συχνές επισημάνσεις για το ενδεχόμενο διάπραξης ποινικών αδικημάτων.
- Όπως και η Διεθνής Διαφάνεια επισημαίνει, τα ανώτατα ελεγκτικά ιδρύματα δεν θεωρούνται σώματα κατά της διαφθοράς αφού δεν είναι επιφορτισμένα με τον εντοπισμό και διερεύνηση αδικημάτων διαφθοράς. Ωστόσο, η δράση τους είναι απόλυτα σχετική με τη μάχη κατά της διαφθοράς αφού έχουν ως κύριο σκοπό της δραστηριότητας τους:
- την κατάλληλη και αποτελεσματική χρήση των δημόσιων πόρων,
- την ανάπτυξη υγιούς χρηματο-οικονομικής διαχείρισης,
- την κατάλληλη εκτέλεση των διοικητικών δραστηριοτήτων, και
- την ενημέρωση των αρμόδιων αρχών και των πολιτών γενικότερα μέσω της δημοσίευσης των εκθέσεων της
Σε αυτούς τους στόχους παραμένει προσηλωμένη η Ελεγκτική Υπηρεσία».
Διαβάστε αυτούσια την ανακοίνωση του ΟΠΕΚ, στην οποία απαντά ο Γ. Ελεγκτής
«Το ΔΣ του ΟΠΕΚ θεωρεί ότι η τελευταία έκθεση του Γενικού Ελεγκτή για πιθανά ζητήματα διαπλοκής και διαφθοράς σχετικά με την απόδοση κυπριακής ιθαγένειας σε πρόσωπα φιλικά προσκείμενα στον Πρόεδρο και για την εκ μέρους του χρήση ξένου αεροσκάφους για ιδιωτικούς σκοπούς, αποτελούν απογοητευτική επιβεβαίωση των επιφυλάξεων που διατηρεί ο Όμιλος για τον τρόπο που λειτουργεί ο κ. Οδυσσέας Μιχαηλίδης.
Παρά το γεγονός ότι η τελευταία έκθεση περιέχει στοιχεία – όσα δεν μπορούσαν να συγκαλυφθούν με κανέναν τρόπο – τα οποία δημιουργούν το τεκμήριο της ευθύνης για τον Πρόεδρο, εν τούτοις διατρέχεται από μια προσπάθεια στα κρίσιμα ζητήματα να μην πάρει θέση, ή αυτή η θέση να είναι αμφίσημη και «προσεκτική».
Το ΔΣ του ΟΠΕΚ θεωρεί ότι ο Γενικός Ελεγκτής απογοητεύει όλο και περισσότερο την κοινωνία, εξαιτίας των πιο κάτω:
Στα κρίσιμα ζητήματα προτάσσει την αυτοπροστασία του και όχι το συμφέρον της κοινωνίας, όπως θα ανέμενε αυτή.
Είναι εξαιρετικά επιλεκτικός στα ζητήματα με τα οποία ασχολείται, αποφεύγοντας όλα τα μεγάλα θέματα που απασχόλησαν και απασχολούν την κοινωνία. Όπως για παράδειγμα το θέμα του σκανδάλου με τις τουρκοκυπριακές περιουσίες, η πλατεία Ελευθερίας, το Δημοτικό Θέατρο Λευκωσίας, το εργοστάσιο διαχείρισης αποβλήτων στο Πεντάκωμο, τα 42 διαβατήρια σε Σαουδάραβες, και πλήθος άλλων.
Επιδεικνύει υπέρμετρο ζήλο στην αναζήτηση «μαγισσών», όταν πρόκειται για πρωτοβουλίες οι οποίες προωθούν την επικοινωνία των δύο Κοινοτήτων στο νησί και συμβάλλουν στην εξεύρεση λύσης. Η περίπτωση της επίμονης έρευνας για την κόστους 12 χιλιάδων ευρώ μεταφορά θεατών από τον ΘΟΚ για παράσταση στο αρχαίο θέατρο της Σαλαμίνας ήταν μόνο μια από πολλές. Αντίθετα, δεν επιδεικνύει τον ίδιο ζήλο για πολύ σημαντικότερα θέματα πολλών εκατομμυρίων, όπως τα προαναφερθέντα.
Στοχοποιεί συγκεκριμένα πρόσωπα ή θεσμούς, για τα οποία είναι βέβαιος ότι θα έχει μεν το ευεργέτημα της δημοσιότητας, χωρίς όμως να κινδυνεύει από την ισχύ ή τον ρόλο τους να εμπλακεί σε σοβαρά ζητήματα.
Ασχολείται περισσότερο με την επικοινωνιακή διάσταση του θεσμού τον οποίο υπηρετεί παρά με το αντικείμενό του.
Στο πλαίσιο της ευρύτερης τακτικής του, ο Γενικός Ελεγκτής επέλεξε αυτές τις μέρες να ακολουθήσει την πεπατημένη, προκειμένου να αποφύγει τη συζήτηση για τα σημαντικά και να τονώσει την πληγωμένη του εικόνα: Στράφηκε εναντίον του ΟΠΕΚ, με ανάρτηση σε Μέσο Κοινωνικής Δικτύωσης. Μάλιστα, ενώ ο Όμιλός μας έχει εκδώσει ανακοινώσεις που ζητούν επίμονα απαντήσεις για διάφορα θέματα από τον κ. Οδυσσέα Μιχαηλίδη, ο Γ.Ε. επέλεξε να επικαλεστεί άρθρο που αναφερόταν μόνο παρεμπιπτόντως στον ίδιο. Συγκεκριμένα, επέλεξε άρθρο της Γραμματέως του ΔΣ του ΟΠΕΚ, για να κάνει ειρωνικά και απαξιωτικά σχόλια για τον Όμιλο. Ενώ γνωρίζει πολύ καλά ότι η αρθρογραφία πολιτών γίνεται υπό την προσωπική τους ιδιότητα. Αντί των ειρωνειών, καλούμε τον κ. Μιχαηλίδη να μιλήσει καθαρά προς την κοινωνία για το αν είναι ή δεν είναι κατάχρηση εξουσίας και διαπλοκή η περίπτωση των 42 διαβατηρίων, και για το αν είναι ή δεν είναι διαπλοκή η περίπτωση του οικογενειακού ταξιδιού του Προέδρου στις Σεϋχέλλες.
Ο Γενικός Ελεγκτής μιλά για «δήθεν πολιτικό εκσυγχρονισμό» που πρεσβεύει ο ΟΠΕΚ. Πιθανόν να μην το γνωρίζει, γι’ αυτό τον ενημερώνουμε ότι ο ΟΠΕΚ κατέβαλε πολύ συστηματικές προσπάθειες για τον εκσυγχρονισμό των θεσμών, την επικράτηση του ήθους και του ελέγχου στη δημόσια ζωή, την ένταξη της Κύπρου στην ΕΕ και στην ευρωζώνη. Και κάνει πολύ περισσότερα από όσα του αναλογούν για να επικρατήσει κάποια στιγμή στην Κύπρο ο ευρωπαϊκός ορθολογισμός και το κράτος δικαίου.
Το ΔΣ του ΟΠΕΚ δηλώνει ότι θα συνεχίσει να ασκεί τον ανιδιοτελή του ρόλο, μέρος του οποίου είναι η ανάδειξη στρεβλώσεων στη λειτουργία θεσμών. Όποια και να είναι η συμπεριφορά των ατόμων που τάχθηκαν να τους υπηρετούν».
Πηγή: philenews
