Στην τελική ευθεία η δίκη Ζαβράντωνα: Με δύο μάρτυρες ολοκληρώθηκε ο κύκλος υπεράσπισης – Στο επίκεντρο το πρόσωπο πίσω από την πληρωμή του δικηγόρου του «Μάρωνα» και ο χώρος απ’ όπου παρέλαβε τα ναρκωτικά

Κατέθεσαν σήμερα ενώπιον του Μόνιμου Κακουργιοδικείου Λευκωσίας οι δύο μάρτυρες υπεράσπισης του Γιώργου Χριστοδούλου-Ζαβράντωνα, αφότου το Κακουργιοδικείο έκρινε πως υπάρχει εκ πρώτης όψεως υπόθεση εναντίον του για την κατοχή 15 κιλών κοκαΐνης με σκοπό την προμήθεια.

Πρόκειται για τον Βίκτωρα Ακάμα, ο οποίος διετέλεσε δικηγόρος του Γιάννη Ανδρέου, γνωστού ως «Μάρωνα», το 2019, όταν είχε αναλάβει την ευθύνη για την υπόθεση των ναρκωτικών και τον Γιάννη Κοφτερό, λειτουργό στην εταιρεία τηλεπικοινωνιών όπου ανήκαν οι αριθμοί των κινητών του Γιάννη Ανδρέου. Με τις καταθέσεις αυτές ολοκληρώθηκε ο κύκλος υπεράσπισης του Γιώργου Χριστοδούλου-Ζαβράντωνα, με το Δικαστήριο να ορίζει την 17^η Νοεμβρίου ως ημερομηνία των τελικών αγορεύσεων των δύο πλευρών.

Αρχικά, στο επίκεντρο της σημερινής δικάσιμου βρέθηκε ο τρόπος και το πρόσωπο πίσω από την πληρωμή που έλαβε ο κ. Ακάμας. Ο μάρτυρας υποστήριξε πως η πληρωμή έγινε από συγγενικό πρόσωπο του κ. Ανδρέου, ωστόσο η Κατηγορούσα Αρχή υπέδειξε πως το ποσό προήλθε από την πλευρά του Γιώργου Χριστοδούλου-Ζαβράντωνα. 

Συγκεκριμένα, ερωτηθείς από τον δικηγόρο της Δημοκρατίας, Βασίλη Μπίσσα, αν είχε χρεώσει τον κ. Ανδρέου για τις υπηρεσίες που του προσέφερε, ο κ. Ακάμας ανέφερε πως είχε εκδώσει τιμολόγιο 4.300 ευρώ. Όπως είπε, στις 27 Ιανουαρίου του 2019 έλαβε τα χρήματα, εξέδωσε απόδειξη και την επόμενη μέρα τα κατέθεσε ο ίδιος στην τράπεζα. Διευκρίνισε πως το τιμολόγιο εκδόθηκε στο όνομα του πελάτη του, όπως και η απόδειξη.

Κληθείς να απαντήσει πώς έλαβε τα χρήματα, αφού ο κ. Ανδρέου βρισκόταν στη φυλακή από τις 16 Ιανουαρίου, ο κ. Ακάμας είπε πως «σαφώς και δεν ήρθε στο γραφείο μου ο Γιάννης Ανδρέου» και πως είναι «σχεδόν βέβαιος» πως η πληρωμή έγινε από τον αδελφό του. Ο κ. Μπίσσας κάλεσε τον μάρτυρα να συμφωνήσει πως στην απόδειξη θα μπορούσε να γράψει το ονοματεπώνυμο αυτού που του έδωσε τα λεφτά, με τον κ. Ακάμα να απαντά «διαφωνώ, η πληρωμή ήταν εκ μέρους του Γιάννη Ανδρέου και έτσι εκδίδουμε τις αποδείξεις».

«Τότε θα μπορούσατε να γράψετε ότι η πληρωμή ελήφθη για τον Γιάννη Ανδρέου και όχι από τον Γιάννη Ανδρέου. Αν σας έδινε τα λεφτά ο αδελφός του τότε θα γράφατε όνομά του. Δεν το γράψατε για να μην φανεί ποτέ από ποιον λάβατε το ποσό», υπογράμμισε ο εκπρόσωπος της Κατηγορούσας Αρχής, υποστηρίζοντας πως το ποσό προήλθε από την πλευρά του Γιώργου Χριστοδούλου Ζαβράντωνα.

Στη συνέχεια, ο δικηγόρος του Ζαβράντωνα, Χρίστος Πουτζιουρής, παρουσίασε ενώπιον του Δικαστηρίου ψηφιακό δίσκο με τηλεπικοινωνιακά δεδομένα, πάνω στον οποίο στήριξε την εξέταση του δεύτερου μάρτυρα υπεράσπισης, Γιάννη Κοφτερού. Στον ψηφιακό δίσκο περιλαμβάνονταν τρία αρχεία – το διάταγμα του Δικαστηρίου για την άρση τηλεπικοινωνιακών δεδομένων, τα τηλεπικοινωνιακά δεδομένα των αριθμών τηλεφώνων που ζητήθηκαν από το Δικαστήριο και η έκθεση των αποτελεσμάτων.

Στο επίκεντρο βρέθηκαν δύο αριθμοί τηλεφώνων του «Μάρωνα» και η διαδρομή που ακολούθησαν στις 16 Ιανουαρίου του 2019, από τις 17:00 – 22:00. Όπως ανέφερε ο μάρτυρας, το συγκεκριμένο διάστημα καταγράφηκαν 4 τηλεφωνικές κλήσεις, οι οποίες φαίνεται να ακολούθησαν τη διαδρομή Λακατάμεια, Βιομηχανική Τσερίου, Νήσου, Αγία Βαρβάρα, Λακατάμεια και Αγλαντζιά. Ερωτηθείς αν η κεραία της εταιρείας στο Καλό Χωριό έλαβε σήμα από το κινητό του «Μάρωνα», ο μάρτυρας απάντησε πως με βάση τα δεδομένα, δεν διαφαίνεται να προκύπτει κάτι τέτοιο.

Υπενθυμίζεται πως ο κ. Πουτζιουρής, κατά την εξέταση του «Μάρωνα» στην επανεκδίκαση της υπόθεσης – ημερομηνίας 16 Ιουλίου 2026 – υπέβαλε ότι ψευδώς ο «Μάρωνας» κατέθεσε πως παρέλαβε από τα Κλαυδιά τα ναρκωτικά, όπου -σύμφωνα με τους ισχυρισμούς του- τα είχε προηγουμένως τοποθετήσει ο Ζαβράντωνας.  Έδειξε στον Μάρωνα κατάθεσή του που έχει διαγραμμένη αναφορά ότι για να πάρει τα ναρκωτικά πέρασε από τον κυκλικό κόμβο Ριζοελιάς και από πάνω διόρθωση ότι πήγε από τον κυκλικό κόμβο Καλού Χωριού. Ο κ. Πουτζιουρής είχε τότε υποβάλει στον Μάρωνα ότι είπε ψέματα αρχικά και μετά μόλις πληροφορήθηκε κατάθεση  άλλου μάρτυρα, έκανε τη διόρθωση με τη ψευδή αναφορά ότι πέρασε από τον κόμβο του Καλού Χωριού.  

Κατά την αντεξέταση του κ. Κοφτερού, ο κ. Μπίσσας ρώτησε τον μάρτυρα εάν, για να λάβει σήμα η κεραία, ο αριθμός του τηλεφώνου πρέπει να λάβει ή να κάνει κλήση ή να λάβει και να στείλει μήνυμα, με τον μάρτυρα να απαντά καταφατικά. Άρα, είπε ο κ. Μπίσσας, «εάν κάποιος πάει Λεμεσό, χωρίς γίνουν όλα αυτά, μπορεί να έρθει πίσω Λευκωσία και να μην τον πιάσει καμία κεραία», με τον μάρτυρα υπεράσπισης να απαντά «σωστά».

Τήρησε το δικαίωμα της σιωπής ο Ζαβράντωνας

Σημειώνεται πως κατά την έναρξη της διαδικασίας, το Δικαστήριο κάλεσε τον κατηγορούμενο σε απολογία, ωστόσο ο δικηγόρος του Χρίστος Πουτζιουρής, ενημέρωσε πως ο Ζαβράντωνας θα τηρήσει το δικαίωμα της σιωπής.

Υπενθυμίζεται πως στην προηγούμενη δικάσιμο, το Κακουργιοδικείο κάλεσε τον Γιώργο Χριστοδούλου Ζαβράντωνα σε απολογία, καθώς έκρινε πως υπάρχει εκ πρώτης όψεως υπόθεση εναντίον του για την κατοχή 15 κιλών κοκαΐνης με σκοπό την προμήθεια.

Η απόφαση έκρινε ουσιαστικά  ότι η βασική μαρτυρία που παρουσίασε η Κατηγορούσα Αρχή την οποία εκπροσωπεί ο Βασίλης Μπίσας, κρίθηκε επαρκής, στο παρόν στάδιο, ώστε ο κατηγορούμενος να κληθεί να προβάλει την υπεράσπισή του.

Τα ναρκωτικά είχαν εντοπιστεί τον Ιανουάριο του 2019 από την ΥΚΑΝ στην Λακατάμεια, ενώ για την υπόθεση είχαν καταδικαστεί τον Ιούλιο του 2019 οι Γιάννης Ανδρέου («Μάρωνας») και Άριστος Κυπριανού, σε 16 και 8 χρόνια φυλάκισης, αντίστοιχα.

Ωστόσο, ο Ανδρέου με νέα κατάθεσή του κατονόμασε τον Ζαβράντωνα ως τον εγκέφαλο της υπόθεσης κι έτσι καταχωρίσθηκε υπόθεση σε βάρος του τελευταίου, με αποτέλεσμα την καταδίκη του σε 22 χρόνια φυλάκισης στις 12/12/2022.

Η απόφαση αυτή ανατράπηκε στις 11/5/2026 από το Εφετείο λόγω σφάλματος στη σύνθεση του πρωτόδικου Δικαστηρίου και διατάχθηκε επανεκδίκαση.