Το Μόνιμο Κακουργιοδικείο, που συνεδρίασε στη Λάρνακα, έκρινε σήμερα (29/5) ένοχο τον 34χρονο δικηγόρο Γιώργο Γιάγκου για απίστευτη απάτη σε βάρος πελάτη του, από τον οποίο απέσπασε χιλιάδες ευρώ, ενώ δέσμευσε την περιουσία του αξιώνοντας δικηγορική αμοιβή €2 εκατ.
Ο κατηγορούμενος κρίθηκε ένοχος, έπειτα από ακροαματική διαδικασία, στις σοβαρότερες από τις κατηγορίες που αντιμετώπιζε, οι οποίες αφορούν σε νομιμοποίηση εσόδων από παράνομες δραστηριότητες, κλοπή από αντιπρόσωπο και πρόκληση εκτέλεσης εγγράφων με ψευδείς παραστάσεις. Σημειώνεται πως η νομιμοποίηση εσόδων προνοεί μέχρι και 14 χρόνια φυλάκισης. Έπειτα από αυτήν την εξέλιξη ο 34χρονος διατάχθηκε όπως τεθεί υπό κράτηση και η υπόθεση ορίστηκε για αγορεύσεις για μετριασμό της ποινής στις 5 Ιουνίου.
Ο κατηγορούμενος, σύμφωνα με τα ευρήματα του δικαστηρίου, τον Ιούλιο του 2020 δημιούργησε εταιρεία στη Βρετανία πληρώνοντας £12, μέσω πιστωτικής κάρτας του αδελφού του. Το μετοχικό κεφάλαιο της εταιρείας ήταν £1 (μία λίρα) και ως διευθυντής της τοποθετήθηκε το όνομα προσώπου, το οποίο έπειτα από έρευνα διαπιστώθηκε πως εξέτιε ποινή φυλάκισης στην Ελλάδα για… απάτες κατ’ εξακολούθηση. Η εν λόγω εταιρεία, λίγες ημέρες αργότερα, απέστειλε προσφορά στην εταιρεία του παραπονούμενου περίπου €11 εκατ. για μετατροπή ψυκτικών θαλάμων. Όταν η εταιρεία δεν κατέλαβε τα χρήματα ο δικηγόρος, όπως λέχθηκε στο δικαστήριο, έπεισε τον πελάτη του να κάνει αγωγή, τιμολογώντας τη δική του αμοιβή στα €2 εκατ. Ακολούθως, κινήθηκε ο ίδιος νομικά αξιώνοντας τα χρήματα αυτής της αμοιβής, δεσμεύοντας, εν αγνοία του πελάτη του, την περιουσία του. Στην κατάθεσή του ο 34χρονος ισχυρίστηκε πως όλο αυτό το έστησε ο παραπονούμενος, πληρώνοντας την εταιρεία με την κάρτα του αδελφού του (του κατηγορούμενου). Το δικαστήριο χαρακτήρισε ως «απαύγασμα παραλογίας» αυτούς τους ισχυρισμούς του, αναφέροντας πως «ξεπερνά κάθε λογική» ο παραπονούμενος να κάνει αγωγή σε εταιρεία χωρίς κεφάλαιο και μάλιστα να δεχθεί να καταβάλει αμοιβή στον δικηγόρο €2 εκατ.
Σημειώνεται, πως ο δικηγόρος κατάφερε να αποσπάσει από τον παραπονούμενο €4.000 για αγωγή εναντίον της εταιρείας του για δήθεν εργατικό ατύχημα για το οποίο δεν είχε ιδέα. Σε άλλη περίπτωση του απέσπασε €6.000-7.000 για εισήγησή του για κατάθεση αγωγής λιβέλου. «Εξεύρισκε τρόπους για να εξασφαλίζει διάφορα ποσά από τον κατηγορούμενο», ανέφερε το δικαστήριο.
Το Κακουργιοδικείο έκρινε ως αξιόπιστη τη μαρτυρία του παραπονούμενου, ο οποίος, όπως αναφέρθηκε, λόγω της φιλικής σχέσης που είχε με τον 34χρονο δικηγόρο του υπέγραφε ό,τι έγγραφο του έφερνε, χωρίς να το διαβάζει. Απέρριψε δε, αναφέροντας πως είναι «παντελώς αναξιόπιστη», τη μαρτυρία του κατηγορούμενου. Το λεκτικό που χρησιμοποίησε το δικαστήριο ήταν ιδιαίτερα καταπελτικό για τον νεαρό δικηγόρο, ο οποίος, όπως σημείωσε, έκανε «κακή εντύπωση», αφού «δεν προσήλθε για να πει την αλήθεια».
Σύμφωνα με το δικαστήριο, ο δικηγόρος είχε καταρτίσει σχέδιο για την οικονομική εκμετάλλευση του παραπονούμενου, ο οποίος έκανε καταγγελία στην Αστυνομία πριν από τρία χρόνια.
Την υπόθεση εκ μέρους της Κατηγορούσας Αρχής χειρίζεται ο Αντώνης Αντώνιου.
