Πρόστιμο 7,5 εκατ. ευρώ και 80.000 ευρώ ανά ημέρα στην Ιταλία λόγω μη ανάκτησης κρατικών ενισχύσεων και τo ΓΔΕΕ ακυρώνει απόφαση Κομισιόν για ανάκτηση κρατικών ενισχύσεων από ισπανικές ομάδες ποδοσφαίρου.
 
Την επιβολή προστίμου 7,5 εκατ. ευρώ και 80.000 ευρώ ανά ημέρα στην Ιταλία λόγω μη ανάκτησης παράνομων κρατικών ενισχύσεων ύψους περίπου 13,7 εκ. ευρώ σε ξενοδοχείο στη Σαρδηνία από το 2008, αποφάσισε σήμερα το Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης (ΔΕΕ).
 
Το ΔΕΕ διαπιστώνει ότι η Ιταλία παρέβη την υποχρέωση εκτέλεσης της αποφάσεως του 2012 την οποία υπείχε, δεδομένου ότι δεν έλαβε, κατά την εκπνοή της ταχθείσας από την Κομισιόν προθεσμίας για την εκτέλεση της ως άνω αποφάσεως (11 Σεπτεμβρίου 2014), τα αναγκαία μέτρα για την πλήρη ανάκτηση των επίμαχων ενισχύσεων.
 
Το ΔΕΕ τονίζει ότι η Ιταλία δεν απέδειξε τον ισχυρισμό της περί απόλυτης αδυναμίας ανακτήσεως του συνόλου των επίμαχων ενισχύσεων. Κρίνει δε ότι τα ιταλικά δικαστήρια όφειλαν να μη δεχθούν καμία αναστολή της ανακτήσεως των επίμαχων ενισχύσεων και υπενθυμίζει ότι η Ιταλία δεν μπορούσε να επικαλεσθεί δικαιολογημένη εμπιστοσύνη των δικαιούχων παράνομων ενισχύσεων, καθόσον το ΓΔΕΕ, με την απόφασή του του 2012, είχε ήδη απορρίψει το εν λόγω επιχείρημα.
 
Κατά συνέπεια το εν λόγω κράτος μέλος θα πρέπει, συνεπώς, να καταβάλει στον προϋπολογισμό της Ένωσης κατ’ αποκοπήν ποσό ύψους 7 500 000 ευρώ και χρηματική ποινή ύψους 80 000 ευρώ ανά ημέρα καθυστερήσεως αρχής γενομένης από σήμερα.
 
To ΓΔΕΕ ακυρώνει απόφαση Κομισιόν για ανάκτηση κρατικών ενισχύσεων από ισπανικές ομάδες ποδοσφαίρου
 
Το Γενικό Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης (ΓΔΕΕ), ακύρωσε σήμερα απόφαση της Κομισιόν σχετικά με ανάκτηση κρατικών ενισχύσεων προς τους ισπανικούς ποδοσφαιρικούς συλλόγους Valencia CF και Elche CF, καθώς έκρινε ότι “ενέχει πλήθος πρόδηλων σφαλμάτων εκτίμησης”.
 
Αναλυτικά, το ΓΔΕΕ έκρινε ότι κακώς η Κομισιόν πήρε την απόφαση  για τη Valencia CF,  καθώς μετά τον χαρακτηρισμό της ως «προβληματικής επιχείρησης» θεώρησε εσφαλμένως ότι κανένα χρηματοπιστωτικό ίδρυμα δεν επρόκειτο να συστήσει εγγύηση υπέρ επιχείρησης ευρισκομένης σε τέτοια κατάσταση και, κατά συνέπεια, ότι δεν προσφερόταν στην αγορά αντίστοιχη προμήθεια εγγύησης αναφοράς.
 
Το ΓΔΕΕ αναφέρει ότι η Κομισιόν “δεν προέβη σε συνολική εκτίμηση λαμβάνοντας υπόψη κάθε κρίσιμο στοιχείο, το οποίο θα της παρείχε τη δυνατότητα να κρίνει αν ο σύλλογος Valencia CF προδήλως δεν θα ετύγχανε παρεμφερών διευκολύνσεων εκ μέρους ιδιώτη επιχειρηματία”. Σε ό,τι αφορά δε την αύξηση της εγγύησης που αποφασίστηκε το 2010, το ΓΔΕΕ κρίνει ότι “τα στοιχεία επί των οποίων στηρίζονται τα συμπεράσματα της Κομισιόν είναι εν μέρει ανακριβή, στο μέτρο που η οικονομική χρήση που προηγήθηκε της εν λόγω χορήγησης ήταν κερδοφόρα” και η Κομσιόν “δεν έλαβε υπόψη κρίσιμους παράγοντες όπως ότι ο σύλλογος είχε σημαντικά ίδια κεφάλαια καθώς και ότι είχε επιτευχθεί κέρδος προ φόρων κατά την οικονομική χρήση που προηγήθηκε της χορήγησης της αύξησης”.
 
Παρομοίως σε σχέση με την υπόθεση της Elche CF,  το ΓΔΕΕ έκρινε ότι η εκτίμηση της Κομισιόν σχετικά με την ύπαρξη πλεονεκτήματος ενέχει πρόδηλα σφάλματα, καθόσον δεν έλαβε υπόψη την οικονομική και χρηματοοικονομική κατάσταση της συνδεόμενης με τον σύλλογο Elche CF δανειολήπτριας ένωσης, ήτοι της Fundación Elche. Η Κομισιόν κατά το ΓΔΕΕ “υπέπεσε επίσης σε πρόδηλη πλάνη εκτίμησης μη λαμβάνοντας υπόψη, προκειμένου να εκτιμήσει κατά πόσον υπάρχει πλεονέκτημα, ούτε το κρίσιμο στοιχείο το οποίο αποτελούσε η υποθήκη επί γεωτεμαχίου την οποία είχε παραχωρήσει η Fundación Elche στο IVF ως αντεγγύηση και δεν έλαβε υπόψη την ανακεφαλαιοποίηση του συλλόγου Elche CF προκειμένου να υπολογίσει την αξία των μετοχών του συλλόγου Elche CF που ενεχυράσθησαν στο IVF ως αντεγγύηση”.
 
Phılenews/ΚΥΠΕ – Αθανάσιος Αθανασίoυ