Καταπελτική απόφαση για ιατρό από το Ανώτατο Δικαστήριο, το οποίο ανέτρεψε πρωτόδικη απόφαση του Επαρχιακού Δικαστηρίου Λεμεσού, η οποία αφορούσε απόρριψη απαίτησης γυναίκας η οποία ζητούσε επιστροφή των χρημάτων που πλήρωσε σε γυναικολόγο γιατρό για αφαίρεση διαφράγματος το οποίο χώριζε τη μήτρα της στα δύο και εμπόδιζε τη τεκνοποίηση.
Σύμφωνα με τα γεγονότα όταν, μετά την «υποτιθέμενη αφαίρεση» του διαφράγματος τα προβλήματα τεκνοποίησης συνεχίζονταν η γυναίκα επισκέφθηκε άλλο γυναικολόγο, ο οποίος διαπίστωσε ότι το διάφραγμα συνέχιζε να υπάρχει παρά τις διαβεβαιώσεις του αρχικού γιατρού ότι το αφαίρεσε. Στο Δικαστήριο ακούστηκε και μαρτυρία από ειδικό ιατρό από το εξωτερικό ο οποίος υποστήριξε ότι ιατρικά ότι όταν το διάφραγμα αφαιρεθεί δεν μπορεί να ξαναδημιουργηθεί.
Το Εφετείο ανατρέποντας τη πρωτόδικη απόφαση δικαίωσε τη γυναίκα αποδίδοντας της τα χρήματα που κατέβαλε αφού ο γιατρός, παρά τις διαβεβαιώσεις του, δεν είχε αφαιρέσει το διάφραγμα. Δεν ήταν απλά διαπίστωση ύπαρξης ιατρικής αμέλειας αλλά ψευδούς παράστασης από τον ιατρό, ο οποίος είπε στη γυναίκα ότι της είχε αφαιρέσει το διάφραγμα ενώ στη πραγματικότητα δεν το είχε πράξει. Η συνέχεια πλέον φυσιολογικά θα πρέπει να λάβει χώρα στον Παγκύπριο Ιατρικό Σύλλογο αφού το μέλος του στη πραγματικότητα κοροϊδεψε την ασθενή του η οποία επέμενε μέχρι τέλους, δια μέσω του Δικηγόρου της κου Χρίστου Μ. Τριανταφυλλίδη και δικαιώθηκε.
