Παρακολουθούμε με ανησυχία τις τηλεοπτικές συζητήσεις μεταξύ των υποψηφίων προέδρων, ως επίσης και τις πληροφορίες από τις δικές τους εκδηλώσεις/δηλώσεις.
Παρατηρούμε λοιπόν μια παντελή έλλειψη ενδιαφέροντος για τα προβλήματα της καθημερινότητας και στα θέματα για τα οποία ερωτούνται απαντούν με αερολογίες και γενικότητες, που διερωτάται κάποιος καλόπιστος τηλεθεατής/αναγνώστης τι προσπαθούν να μας πουν. Από τους τρεις κύριους υποψήφιους, ο ένας τουλάχιστον είναι για να λυπάσαι την Κύπρο (εάν εκλεγεί), ενώ στο όλο φάσμα περιλαμβάνονται και οι δημοσιογράφοι, που και οι ίδιοι, μη κατέχοντας τα διάφορα θέματα, δεν μπορούν να είναι πιο διεκδικητικοί στις ερωτήσεις τους. Μας κάνει εντύπωση με πόση ευκολία οι υποψήφιοι απαντούν σε ερωτήσεις με υποσχέσεις για «και άλλες» επιχορηγήσεις, ανεξάρτητα αν αυτές προκάλεσαν την προειδοποίηση του υπουργού Οικονομικών ότι θα αυξήσουν το έλλειμμα και θέτουν το μέλλον της οικονομίας σε κίνδυνο.
Επειδή εμείς ασχολούμαστε με τα θέματα που άπτονται της οικοδομικής βιομηχανίας, παραθέτουμε προς δική σας ενημέρωση ορισμένα θέματα στα οποία θα πρέπει οι υποψήφιοι να εγκύψουν και πιστεύουμε ότι και χωρίς ερωτήσεις θα μπορούσαν να ασχοληθούν μαζί τους.
Ασφαλώς το πλέον φλέγον θέμα είναι το Κυπριακό, που εκτός από έναν υποψήφιο, ο οποίος υποστηρίζεται από κόμματα με διάφορες απόψεις (Δ.Δ.Ο. και μη, κλπ), ουδείς γνωρίζει τι πρεσβεύει, εκτός από το ότι θέλει να είναι πρόεδρος.
Υποβάλλουμε προς δικό σας προβληματισμό, αγαπητοί μας αναγνώστες, θέματα με τα οποία θα πρέπει οι υποψήφιοι πρόεδροι να καταπιαστούν και να προσφέρουν λύσεις για αυτή τη βιομηχανία.
• Κοινόχρηστα – Μόλις πρόσφατα ξεκίνησε η Επίτροπος Νομοθεσίας να ασχοληθεί με το θέμα, μετά από 20 χρόνια αδράνειας των αρμοδίων.
• Δικαστήρια μικροδιαφορών – Υπάρχει πρόταση τώρα για διαφορές μέχρι €10.000, που θα μπορούν να επιλύονται τάχιστα από το δικαστήριο αυτό.
• Το σαθρό σύστημα ασφάλισης κτηρίων κλπ, καθώς στο τέλος είναι δυνατό η ασφάλιση, που πιστεύετε ότι έχετε, στην πράξη δεν υπάρχει. Τι κάνει η ΄Εφορος Ασφάλισης;
• Οι ερωτήσεις που μένουν αναπάντητες από τους διάφορους Επιτρόπους και άλλους (υπενθυμίζουμε τη νομοθεσία για απάντηση σε 30 ημέρες, με επιβολή προστίμου για καθυστερήσεις, κάτι όμως που δεν εφαρμόζεται).
• Ανεξαρτησία δημοσιογράφων, με την ενθάρρυνση δημοσιογράφων ερευνητών και με την απονομή σε αυτούς ενός βραβείου τύπου Pulitzer ανά έτος.
• Διαπλοκή – Γνωστό το φαινόμενο, αλλά ποια απτή πρόταση υπάρχει για τον περιορισμό του;
• Δημόσιες προσφορές και καθυστερήσεις.
• Ύψος ενοικίων και φοιτητικές εστίες – Καμία πρόταση, παρ’ όλου του προβλήματος (υπάρχει πρόταση για λύση χωρίς επιδοτήσεις).
• Συνύπαρξη ανάπτυξης και περιβάλλοντος (υπάρχει πρόταση).
• Αδήλωτη εργασία και ενθάρρυνσή της λόγω ΦΠΑ.
• Θετικός ή αρνητικός ο ρόλος του Γενικού Ελεγκτή;
• Άσχετοι με τα διάφορα θέματα οι «σύμβουλοι» βουλευτών που κατέχουν θέσεις για εξυπηρέτηση κομμάτων (υπάρχει πρόταση με εμπλοκή του Πανεπιστημίου Κύπρου στην επιλογή-αξιολόγησή τους).
• Επίτροπος χρηματοοικονομικών θεμάτων – Αναγκαία η επέκταση της παρέμβασής του για να περιορίσει την αυθαιρεσία ορισμένων τραπεζών.
• Ενοικιοστάσιο και η επέκταση της νέας νομοθεσίας σε μη θέσμιους ενοικιαστές.
• Η ανοησία της επιβολής ελάχιστων εμβαδών σε κατοικίες, με αποτέλεσμα την αύξηση του κόστους διάθεσης/ενοικίων.
• Αδειούχοι τεχνίτες και προώθησή τους μέσω τεχνικών σχολών, με την ανάλογη αύξηση των δικαιωμάτων τους.
Ίσως τα θέματα αυτά και άλλα που άπτονται της οικοδομικής βιομηχανίας/αγοράς ακινήτων να μην «πουλούν» στους πολίτες αυτής της Δημοκρατίας και άρα τίθενται στο περιθώριο.