Η επιμονή της Κυβέρνησης Αναστασιάδη για τους διορισμούς των Χριστόδουλου Αγκαστινιώτη (προέδρου του ΚΕΒΕ), Χριστόφορου Χριστοφόρου και Κωνσταντίνου Μούντουκκου, ως μέλη στην Εθνική Αρχή Παιγνίων και Εποπτείας Καζίνου, λίγο πριν την αποχώρησή της, εγείρει πολλά ερωτηματικά.
Εδώ και μερικές εβδομάδες το αίτημα της Κυβέρνησης πάει και έρχεται στη Βουλή. Τα κόμματα ΑΚΕΛ, ΔΗΚΟ, ΕΔΕΚ, ΔΗΠΑ και Οικολόγοι αρχικά διαφώνησαν ως θέμα αρχής και δεν συναίνεσαν με τους πιο πάνω διορισμούς, καθώς το αίτημα στάλθηκε παραμονές των εκλογών. Την ίδια ώρα, είχαν επιφυλάξεις σε σχέση με τον διορισμό του κ. Αγκαστινιώτη, κάνοντας λόγο για πιθανή σύγκρουση συμφέροντος.
Όπως υποστήριξαν οι βουλευτές, δεν είναι ορθό ο κ. Αγκαστινιώτης να είναι πρόεδρος του ΚΕΒΕ -με μέλη και συνδέσμους ξενοδόχων- και να εποπτεύει και τα καζίνο. Το Υφυπουργείο Τουρισμού απέρριψε τους ισχυρισμούς περί σύγκρουσης συμφέροντος και προσκόμισε στη Βουλή και σχετικές βεβαιώσεις με υπογραφές από τους τρεις εμπλεκόμενους. Και όλα αυτά την ώρα που η Νομική Υπηρεσία υποστηρίζει πως δεν δημιουργείται κανένα πρόβλημα με τη λειτουργία της Αρχής από το μη διορισμό των τριών μελών για κάποιο διάστημα, μέχρι να αναλάβει η επόμενη Κυβέρνηση. Η εκπρόσωπος της Νομικής Υπηρεσίας ανέφερε ότι η Αρχή μπορεί να συνεδριάζει κανονικά και να λαμβάνει αποφάσεις χωρίς κανένα πρόβλημα, εφόσον θεωρείται ότι υπάρχει απαρτία με τα 4 από τα 7 μέλη.
Προ ημερών τα μέλη της Κοινοβουλευτικής Επιτροπής Εμπορίου αποφάσισαν να παραπέμψουν το θέμα στη νέα Κυβέρνηση, έτσι ώστε να λάβει η ίδια τις αποφάσεις για τους συγκεκριμένους διορισμούς, όπως έγινε και με την περίπτωση της παραίτησης του προέδρου του Διοικητικού Συμβούλιου του ΡΙΚ. Ο απερχόμενος Πρόεδρος της Δημοκρατίας έχει δηλώσει πως δεν θα προχωρήσει σε νέο διορισμό προέδρου στο ίδρυμα, καθώς λήγει η θητεία του. Γιατί στην περίπτωση του προέδρου του ΡΙΚ η Κυβέρνηση μετέφερε στους επόμενους την απόφαση ενώ στην περίπτωση της Εθνικής Αρχής Παιγνίων και Εποπτείας Καζίνου άσκησε έντονες πιέσεις στη Βουλή για να συναινέσει στο κυβερνητικό αίτημα;
Άλλη μια ενέργεια που εγείρει πολλά ερωτηματικά είναι και το γεγονός ότι το Υφυπουργείο Τουρισμού, αλλά και η Αρχή Εποπτείας Καζίνου, είχαν επιχειρηματολογήσει πως ενόσω δεν προχωρούν οι διορισμοί των τριών προσώπων δημιουργείται πρόβλημα στη λειτουργία της Αρχής. Ουσιαστικά, η εκτελεστική εξουσία άφηνε να νοηθεί πως η Αρχή ήταν όμηρος της Βουλής και μάλιστα δεν θα μπορούσε να ασκήσει τον απαιτούμενο εποπτικό της ρόλο. Γεγονός που διαψεύσθηκε από τον νομικό σύμβουλο του κράτους, τη Νομική Υπηρεσία. Πάντως, η επιμονή της Κυβέρνησης μπορεί να ερμηνευθεί από κάποιους ως προσπάθεια για βόλεμα ημετέρων. Και να μην έχει αυτή την πρόθεση η απερχόμενη Κυβέρνηση, αυτά τα μηνύματα έχουν δυστυχώς σταλθεί στην κοινωνία.
Είναι άξιο αναφοράς ότι αν το θέμα δεν έπρεπε, εκ της νομοθεσίας, να περάσει για έγκριση από τη Βουλή, οι διορισμοί θα γίνονταν χωρίς να πάρει κανένας χαμπάρι. Αξίζει να σημειωθεί πως για τον διορισμό των νέων μελών απαιτείται απόφαση του Υπουργικού Συμβουλίου, αφού όμως προηγουμένως δώσει το πράσινο φως η κοινοβουλευτική Επιτροπή Εμπορίου. Το συγκεκριμένο κείμενο δεν γράφεται για να πλήξει τις προσωπικότητες των τριών υποψηφίων, οι οποίοι σύμφωνα με τα βιογραφικά τους έχουν τις δυνατότητες και την κατάρτιση να διατελέσουν μέλη της Αρχής. Ωστόσο, γράφεται για να κακίσει τις διαδικασίες που ακολουθήθηκαν και την επιμονή που έχει επιδειχθεί για να συμφωνήσει η αρμόδια κοινοβουλευτική επιτροπή και να προχωρήσει στους διορισμούς λίγες μέρες ριν αλλάξει η διακυβέρνηση. Πρακτικές τις οποίες θα πρέπει να αποφύγει να εφαρμόσει η νέα Κυβέρνηση, η οποία θα αναλάβει τα ηνία της χώρας από την 1η Μαρτίου.
Η απόφαση της Βουλής να αφήσει τον τελικό λόγο στη νέα Κυβέρνηση είναι προς την ορθή κατεύθυνση, καθώς αυτή θα διακυβερνά για τα επόμενα πέντε χρόνια τη χώρα. Μπορεί η νέα Κυβέρνηση να προτείνει εκ νέου τα ίδια πρόσωπα για διορισμό τους στην Αρχή, ωστόσο, δεν θα είναι κάτι μεμπτό ή συζητήσιμο, καθώς η ίδια θα έχει την ευθύνη για τους συγκεκριμένους διορισμούς.
