Ερωτήματα σχετικά με το Σχέδιο Πολιτογραφήσεων

Ενδεχομένως το πρώτο ζήτημα που θα πρέπει να τεθεί στο μικροσκόπιο είναι αυτό των προμηθειών. Μία επεξήγηση που πρέπει να γίνει, είναι πως την προμήθεια δεν την ελάμβανε κατ’ ανάγκην ο πάροχος που έκανε την πολιτογράφηση, αλλά η εταιρεία/φυσικό πρόσωπο που έφερνε τον επενδυτή/αγοραστή σε επαφή με τον developer/πωλητή του ακινήτου ή της όποιας επένδυσης. Ο πωλητής πλήρωνε τον μεσάζοντα μία αδρή προμήθεια που κυμαινόταν μεταξύ 15%-25% επί της αξίας της πράξης, αλλά στις πλείστες των περιπτώσεων το ποσό αυτό μεταφερόταν στην τιμή του ακινήτου. Πολλές φορές μάλιστα, και σε γνώση του ίδιου του αγοραστή. Κάτι που ενδεχομένως καταδεικνύει πως οι περισσότεροι ήταν διατεθειμένοι να πληρώσουν περισσότερα για να αποκτήσουν κυπριακή υπηκοότητα. Δείχνει επίσης πως οι τιμές πώλησης των ακινήτων ήταν μεγαλύτερες από τις πραγματικές απλά και μόνο για να καλύπτουν τις σχετικές πρόνοιες του σχεδίου. Προφανώς αυτό δεν ισχύει για όλες τις περιπτώσεις αλλά πιθανότατα στις περισσότερες. Την ίδια ώρα, υπάρχει ακόμα μία πτυχή που χρήζει περαιτέρω διερεύνησης σε σχέση με τις προμήθειες. Θεωρητικά τα ποσά που καταβάλλονταν ως προμήθεια φέρουν φόρο 10%. Αν αποδεχθούμε πως τα λεφτά που ήρθαν στην κυπριακή οικονομία μέσω του σχεδίου ξεπέρασαν τα 6 δισ. ευρώ και πως κατά μέσο όρο η προμήθεια του μεσάζοντα ήταν 20%, τότε μιλάμε για ένα ποσό της τάξης του ενός δισεκατομμυρίου που στάλθηκε στο εξωτερικό – σε 2-3 γνωστούς παίκτες και σε διάφορες κινέζικες εταιρείες ως επί το πλείστον. Το ερώτημα που δημιουργείται είναι κατά πόσον ο φόρος του 10%, που υπολογίζεται αδρά σε 100 εκατ. ευρώ, κατακρατήθηκε και κατέληξε στα κρατικά ταμεία ή αν οι πράξεις αυτές ήταν εντελώς ανεξέλεγκτες. Προσπαθήσαμε να θέσουμε το ερώτημα στον Έφορο Φορολογίας αλλά δεν λάβαμε απάντηση. 

Ερωτήματα προκύπτουν και σε σχέση με όσους πολιτογραφήθηκαν Κύπριοι μετά το 2013 επειδή κουρεύτηκαν οι καταθέσεις τους στις κυπριακές τράπεζες. Μετά το κούρεμα θα τους ανακαλέσουμε και το διαβατήριο; Για παράδειγμα, τις τελευταίες βδομάδες ακούγεται έντονα ότι ανάμεσα στα άτομα των οποίων θα ανακληθεί η κυπριακή υπηκοότητα είναι και ο Ρώσος μεγιστάνας Όλεγκ Ντεριπάνσκα. Ο Ντεριπάνσκα ήταν στη λίστα των αμερικανικών κυρώσεων μέχρι προ μερικών μηνών όταν και εξήλθε, ενώ πλέον κινείται νομικά κατά των αμερικανικών Αρχών ζητώντας αποζημιώσεις εκατοντάδων εκατομμυρίων. Αν η πληροφορία είναι ορθή, άμεσα δημιουργείται το ερώτημα γιατί δεν έγινε ανάκληση της υπηκοότητας όσο ήταν ακόμα  στη λίστα των κυρώσεων; Με ποιο δικαιολογητικό θα γίνει σήμερα και πώς θα αντιδράσει ο συγκεκριμένος επιχειρηματίας ή έστω άλλοι με παρόμοιες συνθήκες; Σημειωτέον ότι ο συγκεκριμένος διατηρεί εταιρείες στην Κύπρο που καταβάλλουν εκατομμύρια σε φόρο κάθε χρόνο. 

Τα ερωτήματα που δημιουργούνται είναι πολλά και πολύπλοκα. Το ζήτημα είναι να μη βρεθεί η χώρα εκ νέου εκτεθειμένη επειδή ακολουθήθηκε μία άτσαλη διαδικασία ανάκλησης, στην προσπάθειά να καμουφλαριστούν λανθασμένες διαδικασίες που προηγήθηκαν. Χρειάζονται λεπτοί και προσεκτικοί χειρισμοί τόσο για να μην πληγεί εκ νέου το όνομα της χώρας διεθνώς, αλλά και για να μη δημιουργηθεί η εντύπωση πως τελικά ως προορισμός δεν είμαστε φιλικός προς επιχειρηματίες και επενδυτές. 

* Αρχισυντάκτης επιχειρηματικών εκδόσεων Ο Φιλελεύθερος.