Δες περισσότερα άρθρα του philenews όταν αναζητάς ειδήσεις στην Google
Add philenews.com on Google
Πριν μερικές μέρες διάβαζα ένα άρθρο στον «Φιλελεύθερο» του πρώην υπουργού και πρώην βουλευτή Δώρου Θεοδώρου, ο οποίος μέσα από μια εκτενή ανάλυση υποστήριζε έντονα ότι ένα από τα μεγάλα διακυβεύματα των προσεχών προεδρικών εκλογών είναι το ΓεΣΥ. Έγραψε μεταξύ άλλων: «Το μονοασφαλιστικό ΓεΣΥ, που δεν έπαψε ούτε μια μέρα να υποσκάπτεται από τα μεγάλα συμφέροντα περί την υγεία και που στη θέση του προωθούν το πολυασφαλιστικό, που καταργεί την ίση μεταχείριση όλων των πολιτών και την ιδιωτικοποίηση των κρατικών νοσηλευτηρίων. Τότε η υγεία θα είναι προνόμιο των πλουσίων».
Από αυτή τη στήλη είχαμε γράψει πριν από μερικούς μήνες πως το θέμα του ΓεΣΥ (όλα όσα συνθέτουν το σύστημα υγείας) πρέπει να απασχολήσουν έντονα μέσα στην προεκλογική εκστρατεία. Και τους υποψήφιους και τα κόμματα και τους ψηφοφόρους. Οφείλουμε και δικαιούμαστε να γνωρίζουμε επακριβώς ποιες είναι επί τούτου οι προθέσεις καθενός. Εν ολίγοις, συμφωνώ με τον κ. Θεοδώρου και όλους όσοι ανησυχούν πως αυτή η κοινωνική κατάκτηση θα συνεχίσει να υπονομεύεται. Και από έξω και από μέσα.
Προ ημερών μεσολάβησε ο διορισμός από το Υπουργικό Συμβούλιο του προέδρου του ΠΙΣ Πέτρου Αγαθαγγέλου στο δ.σ. του ΟΑΥ, του οργανισμού που διαχειρίζεται την εύρυθμη λειτουργία του ΓεΣΥ. Απόρησε ο Πρόεδρος για την κριτική που ξέσπασε γι’ αυτό τον διορισμό και περίπου διερωτήθηκε αν μπορεί ένας μόνο άνθρωπος, ανάμεσα σε άλλους 12 στο διοικητικό συμβούλιο του ΟΑΥ, να απειλήσει το γενικό σύστημα. Ένας δεν μπορεί, ίσως. Αλλά ποιος μας διαβεβαιώνει πως είναι ένας, ποιος μας απαλλάσσει από την ανησυχία ότι, όταν σε μερικούς μήνες, πριν την αλλαγή στη διακυβέρνηση, ο Πρόεδρος θα διορίσει νέο διοικητικό συμβούλιο στον ΟΑΥ (λήγει η θητεία του) δεν θα μας βάλει από την πίσω πόρτα και άλλους που πολέμησαν, φανερά ή κρυφά, το ΓεΣΥ; Και το απαιχθάνονται ως φιλοσοφία. Ποιος μας εγγυάται -εδώ που ζούμε- πως δεν θα ξυπνήσουμε ένα πρωί και οι αντίπαλοι του ΓεΣΥ θα είναι εντός των πυλών και θα έχουν δύναμη να το πλήξουν καίρια; Πόσο μάλλον που η σύνθεση του νέου δ.σ. θα αποφασιστεί από αυτή την κυβέρνηση, έστω και αν είναι αυτή που διόρισε και το σημερινό συμβούλιο, το οποίο προσέφερε έως τώρα πολύ σημαντικές υπηρεσίες στον τόπο και στον Κύπριο ασθενή.
Δηλώθηκε επισήμως ότι δόθηκε νομική γνωμάτευση από τον Γενικό Εισαγγελέα που υποστηρίζει πως ο κ. Αγαθαγγέλου, ως πρόεδρος του Παγκύπριου Ιατρικού Συλλόγου, είναι νόμιμο να διαπραγματεύεται από τη μια (με τον ΟΑΥ) τα οικονομικά ή άλλα συμφέροντα των γιατρών εντός ΓεΣΥ και παράλληλα να κάθεται ως μέλος του δ.σ. του ΟΑΥ στην απέναντι καρέκλα, για να υπερασπίζεται τα συμφέροντα του ΓεΣΥ! Και είναι ο ίδιος Γενικός Εισαγγελέας που τα έκανε όλα άνω κάτω όταν γνωμάτευσε πως είναι παράνομο ένας γιατρός, που δεν θέλει να ενταχθεί στο ΓεΣΥ, να συνεχίσει να εξετάζει σε ένα γραφείο-ιατρείο όσους θέλουν να τον επισκέπτονται και να πληρώνουν από την τσέπη τους, επειδή αυτό το ιατρείο βρίσκεται απλά εντός ενός νοσηλευτηρίου που συνεργάζεται με το ΓεΣΥ! Και είναι παράνομο, λέει ο Γ. Σαββίδης, ακόμα κι αν αυτός ο γιατρός είναι συνιδιοκτήτης του νοσηλευτηρίου! Να διώξουμε τον άνθρωπο από την περιουσία του και από τη δουλειά του, απλά επειδή θέλει να μην ενταχθεί στο ΓεΣΥ! Και την ίδια ώρα οι γιατροί, μέσω του κ. Αγαθαγγέλου που θα είναι μέλος στο δ.σ. του ΟΑΥ, να μπορούν να έχουν λόγο και ψήφο για τις αμοιβές τους από το ΓεΣΥ, χωρίς να υπάρχει κανένα πρόβλημα για τον Εισαγγελέα!
Θεωρώ πως υπέστη ακόμα ένα πλήγμα ο θεσμός του Γενικού Εισαγγελέα αλλά και η πολιτική διάσταση του Γιώργου Σαββίδη, μην πω και η επιστημονική.
Στο κείμενο κατωτέρω, δίνουμε συνέχεια στους προβληματισμούς για το ΓεΣΥ, μέσω μιας άλλης οπτικής.
ΣΥΝΟΠΤΙΚΑ
ΣΤΗ ΣΕΛΙΔΑ 11 της σημερινής έκδοσης του Οικονομικού Φιλελεύθερου φιλοξενούμε μια ανάλυση του διευθυντή του ΟΑΥ, Αντρέα Παπακωνσταντίνου, με τίτλο «Αποτύπωση των βασικών εσόδων του ΓεΣΥ». Είναι από τους πλέον αρμόδιους να ενημερώσει για οικονομικές πτυχές του ΓεΣΥ και θα συνεχίσει να το κάνει περιοδικά, διότι είναι αναγκαία αυτή η πληροφόρηση για όλους τους δικαιούχους του γενικού συστήματος υγείας. Και με κάθε ευκαιρία θα δίνουμε βήμα και σε άλλους έγκυρους αναλυτές -και γνώστες των δεδομένων- διότι είναι η ισχυρή μας άποψη πως το ΓεΣΥ δεν το ξέρουμε καλά και πρέπει να το μάθουμε επειγόντως. Όχι μόνο τα δικαιώματά μας ως ασθενείς αλλά πρέπει και ως πολίτες και ως συνεισφορείς – δικαιούχοι να γνωρίζουμε τον τρόπο που λειτουργεί και τη φιλοσοφία πάνω στην οποία είναι κτισμένο. Όσο καλύτερα γνωρίσουμε το ΓεΣΥ, τόσο περισσότερο θα το προστατεύουμε από κακοτοπιές και υπονομεύσεις.
ΜΕΤΑΞΥ άλλων, ο κ. Παπακωνσταντίνου, εξηγεί γιατί στο δ.σ. του ΟΑΥ εκπροσωπούνται οι κοινωνικοί εταίροι (οι εκπρόσωποι των δικαιούχων). Γράφει: «Η λογική της διαχείρισης του Συστήματος από τους ίδιους τους εκπροσώπους των εισφορέων (κοινωνικοί εταίροι) θεωρείται μια πολύ καλή πρακτική, όπου στον δυνατό βαθμό διασφαλίζεται η υπεύθυνη διαχείριση των εσόδων του Συστήματος, αφού τα μέλη του Διοικητικού Συμβουλίου του Οργανισμού Ασφάλισης Υγείας ουσιαστικά καλούνται να διαχειριστούν με σύνεση τις «δικές» τους εισφορές».
ΚΑΙ ΠΡΟΣΘΕΤΕΙ: «Ο συνδυασμός των δύο πιο πάνω παραγόντων, δηλαδή από τη μια το Σύστημα να χρηματοδοτείται από εισφορές και από την άλλη η συμμετοχή των κοινωνικών εταίρων στο ΔΣ, δημιουργεί τις προϋποθέσεις ισορροπημένης προσέγγισης σε θέματα κρίσιμης σημασίας. Για παράδειγμα, ενώ υπάρχει μια γενική τάση οι οργανώσεις να απαιτούν εμπλουτισμό του πακέτου υπηρεσιών του συστήματος προς όφελος των ασθενών – μελών τους, την ίδια ώρα γνωρίζουν ότι τυχόν υπερβολικά αιτήματα μπορεί να οδηγήσουν σε οικονομική επιβάρυνση των εισφορέων – μελών τους, μέσω μιας τυχόν αναγκαστικής αύξησης των ποσοστών εισφοράς».
ΑΠΟ τα πιο πάνω, νομίζω είναι σαφές πως ούτε ο σύλλογος των γιατρών δεν έχει θέση στο δ.σ. του ΟΑΥ, ούτε ο σύλλογος των φαρμακοποιών, των χημικών, των ιδιοκτητών εργαστηρίων, των φυσιοθεραπευτών, των νοσηλευτών και άλλων που συνεργάζονται επαγγελματικά για το ΓεΣΥ.
Ναι μεν αλλά, κ. Δρουσιώτη
Ο πρόεδρος του Κυπριακού Συνδέσμου Καταναλωτών, Μάριος Δρουσιώτης, δήλωσε την Παρασκευή στο ΡΙΚ1 ότι κάποιοι κυβερνητικοί αρμόδιοι γνώριζαν πως με τις αποφάσεις του 2017 να δώσουν σε παραγωγούς ηλεκτρισμού από ΑΠΕ την τιμή του εκάστοτε κόστους καυσίμου της ΑΗΚ θα εξασφάλισαν υπερκέρδη σε αυτούς τους ιδιώτες. Νομίζω πρέπει να επισημανθεί πως ναι μεν ήταν γνωστό πως μέχρι τη λειτουργία της ανταγωνιστικής αγοράς ηλεκτρισμού οι ιδιοκτήτες των συγκεκριμένων ΑΠΕ θα είχαν εξασφαλισμένα κέρδη (κι αυτός ήταν ο στόχος, ώστε να χρηματοδοτηθούν από τις τράπεζες), όμως, κ. Δρουσιώτη, κανένας δεν μπορούσε να προβλέψει πως θα φτάναμε σε κόστος καυσίμου 20 σεντ την κιλοβατώρα από 7-8 που ήταν σε κάποια φάση. Αυτό κανένας δεν μπορούσε να το γνωρίζει.
Πλαίσιο που να συμφέρει
Είναι λογικό να ζητά και να αναμένει η κοινή γνώμη να υλοποιηθεί η… δέσμευση του Προέδρου Αναστασιάδη για φορολόγηση των υπερκερδών από τον ηλεκτρισμό που παράγουν κάποια φωτοβολταϊκά πάρκα. Και πρέπει να υλοποιηθεί και αναμένουμε να υλοποιηθεί, αφού εξεταστούν από τους αρμόδιους, με ταχύτητα, όλα τα δεδομένα. Το ότι υπήρξαν και υπάρχουν υπερκέρδη το παραδέχθηκαν και οι επιχειρηματίες του κλάδου. Το πιο ουσιαστικό όμως, απ’ όλα συζητιούνται για την ενέργεια, είναι να αποφασίσουμε -ή να επαναποφασίσουμε- σε ποιο πλαίσιο λειτουργίας και παραγωγής/εμπορίας ηλεκτρισμού θα εντάξουμε τις ανανεώσιμες πηγές ενέργειας. Για να μην μας στοιχίζουν όσα το πετρέλαιο, συνεχίζοντας να παράγουν υπερκέρδη για τους ιδιοκτήτες τους.
