Μέλος της Αστυνομίας Κύπρου με προσφυγή του στο Διοικητικό Δικαστήριο και μονονομερές αίτημά του (ex parte), επιχειρεί να κηρύξει άκυρη τη διαδικασία των εξετάσεων που έγιναν για τις επικείμενες προαγωγές του αστυνομικού Σώματος στο βαθμό του λοχία. Βασικό επιχείρημα ήταν ότι στερείτο νομιμότητας η σύνθεση της ανεξάρτητης εξεταστικής επιτροπής.

Τα πιο πάνω νομικά διαβήματα αφορούν σε εξετάσεις στις οποίες είχε παρακαθίσει ο παραπονούμενος τον περασμένο Σεπτέμβριο μαζί με άλλα μέλη της Δύναμης, προκειμένου να καταστεί δικαιούχος για προαγωγή στη θέση λοχία.

Το εν λόγω μέλος που καταχώρησε τις σχετικές αιτήσεις στις 16 Φεβρουαρίου, θεωρεί πως κακώς «κόπηκε» στις εξετάσεις που έδωσε για να μπορεί να ανελιχθεί στην ιεραρχία και συγκεκριμένα στο μάθημα των γενικών γνώσεων.

Εδώ να σημειωθεί ότι για να μπορεί ένας αστυφύλακας να προαχθεί σε λοχία θα πρέπει να έχει συμπληρώσει έξι χρόνια υπηρεσίας και να εξεταστεί με επιτυχία σε γραπτές εξετάσεις που αφορούν τους ακόλουθους τομείς (α) Γενικές Γνώσεις, (β) Αστυνομικές εξουσίες, (γ) Νομοθεσία και (δ) Θέματα σχετικά με την Απόδειξη. Σε έκαστο από τα εξεταζόμενα μαθήματα θα πρέπει να λάβει πέραν του 50% της βαθμολογίας.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ: 

Ο παραπονούμενος στην προκειμένη είχε περάσει όλα τα μαθήματα, ωστόσο, όπως ενημερώθηκε έλαβε βαθμό 42,5% στις γενικές γνώσεις. Ωστόσο, μετά από διαδικασία που έκανε για να λάβει τα αποτελέσματα της γραπτής εξέτασης, έκρινε πως θα έπρεπε να πάρει υψηλότερη βαθμολογία και να περάσει τις εξετάσεις.

Όταν δε ζήτησε επαναξιολόγηση του γραπτού του, του αναφέρθηκε πως δεν μπορεί να γίνει κάτι τέτοιο γιατί δεν προνοείται από τους κανονισμούς. Σύμφωνα με τις θέσεις που εκφράζονται στην ένορκη δήλωση που συνοδεύει την προσφυγή την οποία κατέθεσε ο δικηγόρος του Δημήτρης  Απαισιώτης (δικηγορικό γραφείο επίδοσης αυτό του Γεώργιου Β. Μούσκου), επηρεάστηκε το δικαίωμά του να είναι στην λίστα επιτυχόντων, καθότι έγινε αυθαίρετη αξιολόγηση των γραπτών εξετάσεων του και του στερήθηκε να έχει δικαίωμα επαναξιολόγησης της βαθμολογίας. «Με αυτή τους την πράξη έχασα το δικαίωμα να είμαι στην λίστα επιτυχόντων του 2023», προσθέτει.

Θέτει επίσης θέμα δυο βασικά ζητήματα. Πρώτον ότι ο επικεφαλής αξιωματικός της εξεταστικής επιτροπής θα έπρεπε πριν απορρίψει το αίτημά του για επαναξιολόγηση του γραπτού του, να θέσει το ζήτημα ενώπιον και των άλλων μελών της επιτροπής αξιολόγησης. Εγείρει επίσης ζήτημα για τον ανώτερο αξιωματικό της Αστυνομίας που ήταν πρόεδρος της ανεξάρτητης εξεταστικής επιτροπής. Αναφέρει ότι με βάση την απόφαση του Διοικητικού Δικαστηρίου τον περασμένο Δεκέμβριο, με την οποία κηρύχθηκαν άκυρες οι προαγωγές 16 αστυνομικών, ο αξιωματικός δεν είχε κατά την επίμαχη περίοδο το ανάλογο αξίωμα για να προεδρεύει της εξεταστικής επιτροπής.