Η αυστηρότητα και οι άβολες ερωτήσεις

 

Ο Νικόλας Χατζηγιάννης δεχόταν τις δύο πρώτες μέρες τα πιεστικά (και αρκετά άβολα) ερωτήματα του Γιώργου Αρέστη. Η συζήτηση περιστράφηκε στα όσα επικριτικά διατυπώθηκαν για τον ίδιο από άλλους μάρτυρες. Ήταν δεδομένο και λογικό ότι θα ερωτηθεί σχετικά με τη διαδικασία διορισμού του, εάν επενέβαινε ως πρόεδρος σε εκτελεστικά ζητήματα, τη σχέση του με τον Μάριο Κληρίδη και τον Τάκη Ταουσιάνη. 

 

Ο πρόεδρος της Επιτροπής παρουσίασε στον κ. Χατζηγιάννη τις περιπτώσεις των ΜΕΔ του Ταμιευτηρίου Λεμεσού της ΣΠΕ Παραλιμνίου και Πάφου, ρωτώντας σε έντονο ύφος αν ο ίδιος ενδιαφέρθηκε να τις μελετήσει και γιατί δεν κινήθηκε με αγωγές κατά των κακών δανειοληπτών. 

 

Ο κ. Αρέστη δεν χαρίστηκε στον κ. Χατζηγιάννη, αφήνοντας πολλές φορές αιχμές αν ο κ. Χατζηγιάννης είχε τα προσόντα. Και γενικότερα άφησε αιχμές για τα προσόντα όλων. Σε πολλά σημεία ανέφερε ότι υπάρχουν «κατάλληλοι και καταλληλότεροι». Μάλιστα, ο κ. Αρέστη τόνιζε ότι το να αναγνωρίσεις τους κατάλληλους- ικανούς καταλληλότερους και ικανότερους είναι στοιχειώδης γνώση.  «Ποια τα προσόντα του κ. Κουρουνά πού ήρθε από ένα επαρχιακό ΣΠΕ, ενός ελεγκτή που ήρθε από το Παραλίμνι (για τον Γιώργο Κίττο) και ενός απλού νομικού (Λάμπρου Πιερή);», ήταν συγκεκριμένες αναφορές που έκανε ο πρόεδρος της Ερευνητικής. Αντίθετα, για τους κ. κ. Τάκη Τουσιάνη και Μάριο Κληρίδη, ανέφερε πολλές φορές ότι πρόκειται για αξιόλογους τραπεζίτες.

 

Και στο τέλος της κατάθεσής του, ο Γιώργος Αρέστη υπέβαλε στον κ. Χατζηγιάννη τη διαπίστωση ότι δεν είχε την ικανότητα για έγκαιρη αντίληψη των προβλημάτων. «Έχουμε αποκομίσει ότι παίρνατε σημαντικές αποφάσεις σε λάθος χρόνο. Δεν μπορούσατε να εκτιμήσετε την κρισιμότητα και τα προβλήματα της ΣΚΤ», αναφέροντάς του τρία παραδείγματα: την καθυστέρηση στην εισδοχή στο ΧΑΚ, στη συμφωνία για πλατφόρμα διαχείρισης δανείων και τις ελάχιστες υποθέσεις που οδηγήθηκαν στα δικαστήρια.  
Ένα άλλο σημείο που εντοπίζω στην τρίμηνη μέχρι στιγμής διαδικασία είναι ότι ο κ. Αρέστη επιμένει να κατηγοριοποιεί τους μάρτυρες σχετικά με τις απόψεις τους για το ποιος φταίει. Μάλιστα, ρώτησε δυο-τρεις φορές τον κ. Χατζηγιάννη εάν είναι από τους θιασώτες της άποψης ότι φταίνε οι επόπτες για την κατάρρευση του Συνεργατισμού. Ο κ. Αρέστης σχολίασε μάλιστα ότι έθεσε στην επικεφαλής του εποπτικού μηχανισμού την ερώτηση κατά πόσο ήθελαν και επιδίωκαν το κλείσιμο του Συνεργατισμού. 

 

Την ερχόμενη Τετάρτη καταθέτει ενώπιον της Ερευνητικής Επιτροπής η διοικήτρια της ΚΤ Χρυστάλλα Γιωρκάτζη. Θα αναμένουμε να δούμε κατά πόσο ο κ. Αρέστη θα είναι το ίδιο αυστηρός και πιεστικός μαζί της. Καλό είναι να κρατούμε κάποιες ισορροπίες και να μην προδικάζουμε το αποτέλεσμα.