Δες περισσότερα άρθρα του philenews όταν αναζητάς ειδήσεις στην Google
Add philenews.com on Google
Η συζήτηση στη Βουλή για τα δάνεια των πολιτικά εκτειθεμένων προσώπων και το mea culpa της Διοικήτριας Χρυστάλλας Γιωρκάτζη, με καθυστέρηση τριών χρόνων, δείχνει ότι περισσότερο ενδιαφέρει η υστεροφημία της παρά η ουσία. Να διευκρινίσουμε ότι ως ΠΕΠ είναι τα φυσικά πρόσωπα στα οποία έχει ανατεθεί σημαντικό δημόσιο λειτούργημα.
Πρόεδρος, υπουργοί, βουλευτές, μέλη ανεξάρτητων εποπτικών Αρχών, οι άμεσοι συγγενείς τους, γονείς, παιδιά, σύζυγοι, πρόσωπα που είναι γνωστά ως στενοί συνεργάτες των προσώπων αυτών και πολλοί άλλοι. Πρώτον, αν υπήρξε πάρτι με δανεικά και αγύριστα, ο λαός που ψηφίζει θα έπρεπε να γνωρίζει αν οι εκλεκτοί που λαμβάνουν την ψήφο τους έχουν δάνεια όπως οι κοινοί θνητοί και τα εξυπηρετούν κανονικά. Αυτό που δεν ακούστηκε ξεκάθαρα από τους βουλευτές, στο σύνολο, είναι να αποσταλούν τα στοιχεία από την Κεντρική, αλλά και να δημοσιοποιηθούν.
Οι βουλευτές βρήκαν και αυτοί με τη σειρά τους την εύκολη ατάκα, προσωπικά δεδομένα και θα γίνει διαπόμπευση των πολιτικών προσώπων. Κύριοι βουλευτές, διαπόμπευση έγινε το 2013 όταν βγήκαν οι λίστες των μεγάλων χρεωστών της Τράπεζας Κύπρου; Διαπόμπευση γίνεται όταν βγαίνουν οι οικονομικές καταστάσεις των εισηγμένων εταιρειών και δίνεται πληροφόρηση για τα δάνειά τους; Διαπόμπευση γίνεται όταν γνωρίζει ο κόσμος το σπίτι τού κάθε οφειλέτη που δόθηκε έναντι χρέους και οι τράπεζες το δημοσιοποιούν για να βρουν αγοραστή και να το πωλήσουν.
Να δούμε αν ο βουλευτής ή ο «Χ» πολιτικός ή άλλο πρόσωπο που κατέχει δημόσια θέση ή συγγενής του έχει δανειστεί με το ίδιο επιτόκιο που δανείστηκε και ψηφοφόρος του, πόσους διακανονισμούς έχει κάνει στο δάνειό του και τι έκανε η τράπεζα για να εισπράξει τα χρωστούμενα. Οι βουλευτές που ζητούν τα πάντα, όταν θέλουν να συγκεντρώσουν στοιχεία για άλλους, για τα δικά τους τραβάνε πίσω. Δεν είναι δυνατόν να νομοθετούν για θέματα που άπτονται του τραπεζικού τομέα και να έχουν προβληματικά δάνεια. Μπορεί και να μην έχουν. Τουλάχιστον ως νομοθέτες να ενημερώνουν το σώμα όταν υπάρχει σύγκρουση συμφέροντος, ως ελάχιστο σεβασμό τουλάχιστον στους ψηφοφόρους τους. Η διαφάνεια ποτέ δεν έβλαψε κανένα.
Εξίσου αδιανόητο είναι για έναν ανεξάρτητο θεσμό, όπως είναι η Κεντρική Τράπεζα, να λέει η Διοικήτρια ότι σταμάτησε την έρευνα το 2015 γιατί φοβήθηκε. Ποιον ή ποιους φοβήθηκε, γιατί δεν μας είπε με ονοματεπώνυμο; Αλίμονο αν ο κάθε κεντρικός τραπεζίτης, που θέλει να κάνει τη δουλειά του, φοβάται τις έρευνες, την Αστυνομία ή τους πολιτικούς. Για αυτό είναι ανεξάρτητος και έχει τη στήριξη της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας. Η Διοικήτρια και επιλεγμένα πρόσωπα στην Κεντρική ξέρουν για τα δάνεια των πολιτικά εκτεθειμένων προσώπων. Προφανώς για αυτό βγήκε και έκανε δηλώσεις η κ. Γιωρκάτζη τού τύπου ότι σας κρατάω στο χέρι και στη συνέχεια είπε ότι δεν είπε κάτι τέτοιο.
Ένας ανεξάρτητος θεσμός, που φοβήθηκε την Αστυνομία, θυμήθηκε τρία χρόνια μετά να πει mea culpa λίγο πριν το τέλος της θητείας της. Γιατί δεν το είπε η Διοικήτρια σε συνεδριάσεις όπου είναι καλεσμένη. Είναι και λίγο υποκριτικό μετά από τρία χρόνια να λες συγνώμη, αλλά δεν έκανα σωστά τη δουλειά μου γιατί φοβήθηκα. Όπως και να ξέρεις τα πάντα για τον καθένα ως κεντρικός τραπεζίτης, όπως και μια ομάδα στελεχών, και να το παίζεις υπεράνω, επειδή φοβήθηκες και να ζητάς την άδεια των βουλευτών. Δηλαδή να ξέρεις για δάνεια, κίνηση χρήματος, εκ θέσεως να έχεις δύναμη πληροφόρησης, και να χαμογελάς πονηρά. Μόνο που ένας κεντρικός τραπεζίτης ζητά την άδεια των βουλευτών για να κάνει τη δουλειά του, σημαίνει ότι δεν την κάνει καλά.