Και σπρώχνει και η ΕΔΕΚ τη λογική στον γκρεμό

Είχε σημειωθεί και στο χθεσινό άρθρο αλλά επαναλαμβάνεται σήμερα:

 – Αυτοί (ΑΚΕΛ, ΕΛΑΜ, Οικολόγοι) που στήριξαν την πρόταση νόμου για νέα, τρίμηνη, αναστολή των εκποιήσεων μέχρι να καταθέσει η νέα Κυβέρνηση τις προτάσεις της για διαχείριση της ανοικτής πληγής των κόκκινων δανείων, θα μπορούσαν να ψήφιζαν την τροπολογία του ΔΗΚΟ, για να παγώσουν οι εκποιήσεις έστω για ένα μήνα. Και αν στον ένα μήνα δεν ήταν έτοιμη η Κυβέρνηση για τις προτάσεις της, να ανανεωθεί η αναστολή για μεγαλύτερο διάστημα.

 – Αυτοί (ΔΗΚΟ, ΔΗΠΑ, ΕΔΕΚ) που επέμειναν στον ένα μήνα αναστολή και τελικά συναίνεσαν στη συνέχιση των εκποιήσεων, εν αναμονή αποφάσεων από την Κυβέρνηση, θα μπορούσαν στην τελική ψηφοφορία να σήκωναν το χέρι τους υπέρ της τρίμηνης αναστολής, με δέσμευση όλων πως αν οι αποφάσεις διαχείρισης του προβλήματος ληφθούν ενωρίτερα, να ξεπαγώσουν ενωρίτερα και οι εκποιήσεις.

Ούτε η μια πλευρά επέδειξε τη σοβαρότητα που όφειλε να επιδείξει, ούτε η άλλη. Και τελικά, οι εκποιήσεις θα συνεχιστούν, μέσα σε ένα πλαίσιο που καμιά πολιτική δύναμη, ούτε η νέα Κυβέρνηση, δεν θεωρούν επαρκές και δίκαιο.

Όμως, μια χθεσινή ανακοίνωση της ΕΔΕΚ σπρώχνει τη λογική στον γκρεμό.

Γράφει η ΕΔΕΚ ότι «η πρόταση ΕΔΕΚ, ΔΗΚΟ και ΔΗΠΑ για αναστολή των εκποιήσεων για ένα μήνα και στη συνέχεια να ψηφιστούν, ταυτόχρονα, η περαιτέρω αναστολή των εκποιήσεων για δύο μήνες, η σύσταση του ειδικού δικαστηρίου για τις εκποιήσεις (σ.σ. είναι αυτό που έταξαν ο Αναστασιάδης και ο Αβέρωφ στον Σιζόπουλο τον Δεκέμβριο του ’20 για να ψηφίσει τον κρατικό προϋπολογισμό του ’21, χωρίς να υλοποιηθεί ποτέ) και το σχέδιο ενοίκιο έναντι δόσης, δυστυχώς καταψηφίστηκε για ακόμα μια φορά από τον ΔΗΣΥ, το ΑΚΕΛ και το ΕΛΑΜ». Και βγάζει το συμπέρασμα η ΕΔΕΚ ότι «προφανώς, αυτά τα τρία κόμματα ΔΕΝ ενδιαφέρονται για την ουσιαστική προστασία των δανειοληπτών».

Αυτό που δεν σχολιάζει η ΕΔΕΚ στην ανακοίνωσή της είναι ότι, μετά που το ΑΚΕΛ, οι Οικολόγοι και το ΕΛΑΜ καταψήφισαν την αναστολή για ένα μήνα, ακολούθησε νέα ψηφοφορία και σε αυτήν, το ΔΗΚΟ, η ΔΗΠΑ και η ΕΔΕΚ δεν υπερψήφισαν την πρόταση για τρίμηνη αναστολή, που θα ήταν μικρότερη εάν πριν τη συμπλήρωση του τριμήνου κατέθετε το ΥΠΟΙΚ προτάσεις για τη διαχείριση του προβλήματος. Με αποτέλεσμα η πρόταση να καταψηφιστεί.

Αν λοιπόν η ΕΔΕΚ πιστεύει πως αυτοί που απέρριψαν τον ένα μήνα αναστολής «δεν ενδιαφέρονται για την ουσιαστική προστασία των δανειοληπτών», τι άραγε πιστεύει γι’ αυτούς που απέρριψαν την τρίμηνη αναστολή; Θεωρεί μήπως ότι είναι καλύτερα η αναμονή για αποφάσεις να συνοδεύεται με εκποιήσεις;