Από το στόμα της Ευρωπαϊκής Επιτροπής κρέμεται πλέον το κατά πόσον θα κληθεί ο ΚΟΑ να ζητήσει αναδρομικό «νοίκι» από τις τρεις ομάδες της Λεμεσού για τη χρήση/ διαχείριση του γηπέδου της πόλης ή αν η εκκρεμότητα λήξει ομαλά, οπόταν ούτε γάτα ούτε ζημιά. 

Η Κομισιόν θα αποφασίσει κατά πόσο η απευθείας ανάθεση της διαχείρισης του γηπέδου της Λεμεσού στα σωματεία, έναντι €400.000 ετησίως, αποτελεί κρατική ενίσχυση ή μη. Αν κριθεί ότι το ποσό είναι χαμηλότερο από το αγοραίο, θα σημειωθούν ανατροπές υπό την έννοια ότι ο ΚΟΑ ουσιαστικά θα απαιτήσει από τα σωματεία να του καταβάλουν αναδρομικά το ποσό που θα κριθεί ότι αποτελεί το αγοραίο ενοίκιο. Αναλόγως του ποσού αυτού, θα απαιτηθεί και ανάλογη αύξηση στο ενοίκιο. Αν όμως, η Κομισιόν ικανοποιηθεί ότι όλα έγιναν νομότυπα και ότι το ποσό που συμφωνήθηκε (€400.000) είναι το ενδεδειγμένο, δεν συντρέχει λόγος ανησυχίας. 

Αξίζει να σημειωθεί, πως τόσο η Έφορος Ελέγχου Κρατικών Ενισχύσεων (ΕΕΚΕ) όσο και ο Γενικός Ελεγκτής είχαν ταχθεί υπέρ της ανοικτής διαδικασίας ανάθεσης της διαχείρισης του γηπέδου, δηλαδή με προκήρυξη προσφορών και όχι με απευθείας ανάθεση, υποδεικνύοντας ότι η απευθείας ανάθεση δεν ήταν η πλέον ορθόδοξη διαδικασία. 

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ: Νέο γήπεδο Λεμεσού: Από τα €15 εκατ. στα €38 (+10)

Μάλιστα, ο Γενικός Ελεγκτής, Οδυσσέας Μιχαηλίδης, ενημέρωσε σχετικά την Ευρωπαϊκή Επιτροπή (ενώπιον της οποίας εκκρεμεί η υπόθεση) η οποία ήρθε σε επαφή τόσο με τον ίδιο όσο και με την Έφορο Κρατικών Ενισχύσεων, Στέλλα Μιχαηλίδου. 

Για το θέμα της διαχείρισης, εκμετάλλευσης και συντήρησης του γηπέδου, η Ελεγκτική Υπηρεσία είχε αποστείλει σχετικές επιστολές, τόσο στον ΚΟΑ, όσο και στην Έφορο Ελέγχου Κρατικών Ενισχύσεων, με τις οποίες τόνιζε, πως αν δοθεί κρατική περιουσία σε ιδιώτες, ως θέμα αρχής, αυτό πρέπει να γίνει μέσα από ανοικτές και διάφανες διαδικασίες για σκοπούς ίσης μεταχείρισης και μη διάκρισης και όχι, όπως στην προκειμένη περίπτωση, με την απευθείας ανάθεση της διαχείρισης του γηπέδου στα τρία σωματεία της Λεμεσού. Ο Γενικός Ελεγκτής υπεδείκνυε, επίσης, πως εφόσον κριθεί ότι η εν λόγω ανάθεση συνιστά κρατική ενίσχυση, πρέπει απαραίτητα, αφενός, να εξασφαλιστεί/ προηγηθεί η θετική γνωμοδότηση της Εφόρου Κρατικών Ενισχύσεων και αφετέρου να μην τεθεί σε ισχύ το μέτρο, εκτός εάν αυτό έχει προηγουμένως κοινοποιηθεί στη Γενική Διεύθυνση Ανταγωνισμού της Ευρωπαϊκής Επιτροπής (ΓΔΑΕΕ) και εγκριθεί από αυτήν. 

Όπως αναφέρεται στη σχετική έκθεση του Γενικού Ελεγκτή, στη μελέτη που εκπονήθηκε από τους σύμβουλους KPMG για τον ΚΟΑ, για το θέμα της διαχείρισης/ εκμετάλλευσης/ συντήρησης του γηπέδου, είχε υπολογιστεί το ετήσιο ποσό των €851.000, στη βάση χαμηλότερων δεδομένων από τα πραγματικά, όπως π.χ. η εκτιμώμενη αξία του έργου (€28,4 εκατ. αντί το αρχικό κόστος των €40 εκατ.) και το ποσοστό απόδοσης χρήσης (μόνο 3%). Όταν διέρρευσε ότι το ενοίκιο επρόκειτο να καθοριστεί στις €400.000 ετησίως, ο Γενικός Ελεγκτής παρενέβη, αλλά τελικά στις 15/11/2022, υπογράφηκε η σύμβαση μεταξύ του ΚΟΑ και των τριών σωματείων, έναντι ετήσιου ενοικίου ύψους €400.000, το οποίο, κατά την άποψη της Ελεγκτικής Υπηρεσίας, δεν διασφαλίζει το δημόσιο συμφέρον. Επίσης, το ποσό που καθορίστηκε, ως ετήσιο ενοίκιο, υπολείπεται αυτού που με βάση ερμηνευτική ανακοίνωση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής αποτελεί το αγοραίο ενοίκιο. 

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ: Καρεκλοπόλεμος στο γήπεδο Λεμεσού: €25.000 οι ζημιές

Η κ. Μιχαηλίδου, με την οποία επικοινώνησε ο «Φ», ανέφερε πως ο χειρισμός της υπόθεσης άρχισε από το 2022 με στόχο τη συμμόρφωση προς τις διαδικασίες αλλά και έχοντας υπόψιν τα πιεστικά χρονοδιαγράμματα λειτουργίας του γηπέδου, με δεδομένο ότι το Τσίρειο αντιμετώπιζε προβλήματα στατικότητας και κατ’ επέκταση ασφάλειας των φιλάθλων και θα τερματιζόταν η αδειοδότησή του. Λόγω των ιδιαζουσών συνθηκών και κατόπιν προσπάθειας εξασφαλίσαμε την έγκριση της ΕΕ και μάλιστα τάχιστα. Η Κομισιόν είπε ότι για λόγους ασφάλειας το γήπεδο μπορεί να λειτουργήσει. Ξεκαθάρισε, ωστόσο, πως ο έλεγχος θα διενεργηθεί όταν παραλάβει όλα τα σχετικά έγγραφα, τις συμφωνίες κ.λπ. Αν διαπιστωθεί ότι υπήρχε μη συμβατή κρατική ενίσχυση, τότε θα πρέπει να γίνει ανάκτηση του ποσού που κριθεί ότι διατέθηκε «αντικανονικά».