Ο Μ. Χριστοφίδης, Ενεργός Πολίτης, σχολιάζει τον χειρισμό τους από την Πολιτεία.
Δυστυχώς η Ελλάδα με 46% και η Κύπρος με 41% είναι με πολύ μεγάλη διαφορά οι πρωταθλητές στην ΕΕ για τα Μη Εξυπηρετούμενα Δάνεια και φαίνεται μέχρι τώρα να προσπαθούμε με ρυθμό χελώνας να τα λύσουμε. Η αναβολή και η προχειρότητα είναι ειδικότητες όλων των κυβερνήσεων από Μακαρίου μέχρι σήμερα. Οι επόμενες ψηλές χώρες στα ΜΕΔ είναι η Ιταλία με 13% και η Κροατία με 11% ενώ οι άλλες είναι κάτω του 7% με χαμηλότερες το Λουξεμβούργο με 0,2% και την Εσθονία με 0,6%. Το ερώτημα είναι αν θα μπορέσουμε και πότε να βρεθούμε και εμείς κάτω του 7%. Φαίνεται με τη στάση μας άπιαστο όνειρο.
Εάν οι τράπεζες και η αναμενόμενη ΕΣΤΙΑ δεν προχωρήσουν σε κούρεμα των ΜΕΔ, τουλάχιστον 50% (έχουν ήδη προβλέψει πέραν του 50%), δεν υπάρχει πιθανότητα είσπραξή τους και η μόνη επιλογή θα είναι η πώλησή τους ίσως με έκπτωση πάνω από 50% σε Funds του εξωτερικού που ειδικεύονται στο θέμα. Οι δανειολήπτες των ΜΕΔ ίσως να τύχουν καλύτερης μεταχείρισης με τα Funds για αναδιάρθρωση από τις τράπεζες, αλλά εάν δεν τηρήσουν τις νέες δόσεις τους (με τρεις μήνες γίνονται πάλι ΜΕΔ). Τότε οι γύπες των Funds θα πωλήσουν τα ακίνητά τους, διότι αυτοί δεν είναι φιλανθρωπικά ιδρύματα όπως ήταν ο Συνεργατισμός.
Όλοι γνωρίζουν ότι οι ΜΕΔ δανειολήπτες δεν πληρώνουν τις δόσεις που ανέλαβαν, διότι απλούστατα δεν μπορούν, αφού τώρα αυτοί είτε είναι άνεργοι είτε τους έχουν μειώσει δραστικά το εισόδημά τους. Με κούρεμα ίσως αρκετοί να αρχίσουν να πληρώνουν.
Η Τράπεζα Κύπρου και η Ελληνική, ήδη, άρχισαν σωστά, πιστεύω, να πωλούν ΜΕΔ και να διορθώνουν τη ρευστότητά τους και τους ισολογισμούς τους. Γιατί όμως δεν πρότειναν στους δανειολήπτες την ίδια έκπτωση (κούρεμα) όπως έδωσαν στα Funds; Για τα ΜΕΔ της ΣΚΤ θα μάθουμε τους λόγους δημιουργίας των από το πόρισμα της Ερευνητικής Επιτροπής που δεν μπορεί να μην είναι κατά το πλείστον «ο κουμπάρος του κουμπάρου, ο συγγενής του συγγενούς και ο φίλος του φίλου» χωρίς εξασφαλίσεις. Βέβαια δεν θα πρέπει να ξεχνούμε τις σοβαρές ευθύνες των κομματαρχών στον Συνεργατισμό για χρόνια και ίσως η Επιτροπή να τους καλέσει στην έρευνα. Όλοι αυτοί (η πλειοψηφία) που φιγουράρουν ως μάρτυρες στην Ερευνητική Επιτροπή, δεν μας τα έλεγαν όταν ήταν εν ενεργεία και τώρα θέλουν να καλυφτούν ίσως γιατί «μαζί τα φάγαμε» ή γιατί θέλουν να καλύψουν την «ανικανότητά τους» ή και τα δύο. Αναμένουμε τώρα τον κύριο Χατζηγιάννη & Σία να αντιδράσουν πάλι λεκτικά ενάντια στους διάφορους «μάρτυρες» και σε άλλους, για την κατάντια του Συνεργατισμού και της ΣΚΤ και χωρίς καμία ευθύνη δική τους και στο τέλος θα φταίει «ο Χατζιηπετρής» και θα εναπόκειται στην Επιτροπή να κρίνει ποιος λέει την αλήθεια (πώς;) διότι χωρίς γραπτές αποδείξεις θα είναι «His words against theirs». Θα περιμένουμε τις εξελίξεις στα ΜΕΔ και το Πόρισμα για να δούμε ποιοι και πώς θα αντιδράσουν. Οι πολιτικοί, οι οικονομολόγοι, οι λογιστές κ.λπ. που ξαφνικά όλοι θα παρουσιάζονται ως ειδικοί από τηλεοράσεως, όπως τώρα που γέμισαν τα κανάλια από διεθνολόγους.
Η νομική παρατήρηση του Κρις Τριανταφυλλιδη για το «conflict of interest» ενός από τους τρεις «Γεωργίου», φαίνεται να έχει βάση. Γιατί όμως αντέδρασε η Επιτροπή και όχι ο Γενικός Εισαγγελέας που τους διόρισε; Είναι ένα σοβαρό ερώτημα. Τα ΜΕΔ και το Πόρισμα ενδιαφέρουν όλους μας γιατί έχουν άμεση σχέση με τον κοσμάκη και την οικονομία και προ πάντων ενδιαφέρει το Πόρισμα για να δούμε τι και ποιοι έφταιξαν και εάν θα δούμε οι ένοχοι και οι συνένοχοι να πληρώνουν.
Όπως έγραψα και σε προηγούμενη επιστολή μου στον Φιλελεύθερο, ελπίζω το Πόρισμα αυτής της Επιτροπής να μην έχει την ίδια τύχη όπως της Επιτροπής Πική ή του Πορίσματος Πολύβιου για την τραγωδία στο Μαρί, που δεν πλήρωσαν αυτοί που έπρεπε να πληρώσουν!
Αυτή είναι η Κύπρος που θα πρέπει να αλλάξει και αφού δεν μπορέσαμε εμείς, ας το πράξουν οι νέοι μας για να ζήσουν σε μια καλύτερη Κύπρο.
