Δες περισσότερα άρθρα του philenews όταν αναζητάς ειδήσεις στην Google
Add philenews.com on Google
Το Υπουργικό Συμβούλιο ενέκρινε χθες ένα νέο τροποποιημένο σχέδιο Εστία για μη εξυπηρετούμενα δάνεια που έχουν υποθήκη την κύρια κατοικία του δανειολήπτη. Στο νέο σχέδιο, που εξακολουθεί να έχει κενά και να προκαλεί την αγανάκτηση των δανειοληπτών που ήταν σωστοί με τις υποχρεώσεις τους, περιέχει σημαντικές αλλαγές. Οι βασικότερες αφορούν στην κλιμάκωση των μέγιστων εισοδημάτων με βάση το μέγεθος της οικογένειας. Για παράδειγμα, ενώ πριν υπήρχε οροφή εισοδημάτων 50 χιλ. ευρώ, το ποσό αυτό πλέον καλύπτει μόνο οικογένειες με δύο εξαρτώμενα. Επίσης έχει μειωθεί σημαντικά η πρόσθετη καθαρή αξία της περιουσίας που μπορεί να έχει ένας δανειολήπτης στο 80% της αξίας της κατοικίας με μέγιστη αξία τις 250 χιλ. ευρώ. Και ένα τρίτο, εξίσου σημαντικό σημείο είναι ότι το κράτος γίνεται συνδικαιούχος σε περίπτωση που μια κατοικία εκποιηθεί, προκειμένου να πάρει πίσω όσα κατέβαλε ή όσα περισσότερα δύναται.
Και μόνο ότι επήλθαν τόσο σημαντικές αλλαγές στο σχέδιο με απαίτηση της Διεύθυνσης Ανταγωνισμού της Ευρωπαϊκής Επιτροπής δείχνει την προχειρότητα με την οποία συντάχθηκε το αρχικό σχέδιο. Και πόσο δίκαιο είχαμε όσοι αντιδράσαμε στις πρόνοιές του.
Η φιλοσοφία του σχεδίου δεν αλλάζει αλλά καθίσταται πιο δίκαιο, δήλωσε χθες ο υπουργός Οικονομικών μετά τη συνεδρία του Υπουργικού Συμβουλίου. Έχει όμως λάθος. Αλλάζει η φιλοσοφία ουσιαστικά διότι γίνεται κλιμακωτό και λιγότερο προκλητικό απέναντι στους υπόλοιπους σωστούς δανειολήπτες. Δίκαιο δεν είναι, κύριε υπουργέ, διότι δεν άρει κάποια αδικία σε όλο το φάσμα των επηρεασμένων από την κρίση δανειοληπτών. Δίκαιο θα ήταν εάν προέβλεπε την ίδια βοήθεια και σε όσους στερήθηκαν τα μέγιστα ώστε να πληρώνουν τη δόση τους για να μη χάσουν την κατοικία τους. Δίκαιο θα ήταν εάν η ίδια βοήθεια δινόταν σε νέα, π.χ., ζευγάρια που δεν έχουν στέγη, για να αποκτήσουν.
Είναι, κύριε υπουργέ, ένα σχέδιο που ακόμα περιλαμβάνει υπερβολικές και προκλητικές πρόνοιες. Μία εύκολη λύση ως προς την αντιμετώπιση των ΜΕΔ που φορτώνει κι άλλα βάρη στους σωστούς πολίτες-φορολογούμενους, διότι είμαι βέβαιος πως ανάμεσα σε αυτούς που θα επωφεληθούν υπάρχουν και φοροφυγάδες…
Και μόνο ότι επήλθαν τόσο σημαντικές αλλαγές στο σχέδιο με απαίτηση της Διεύθυνσης Ανταγωνισμού της Ευρωπαϊκής Επιτροπής δείχνει την προχειρότητα με την οποία συντάχθηκε το αρχικό σχέδιο. Και πόσο δίκαιο είχαμε όσοι αντιδράσαμε στις πρόνοιές του.
Η φιλοσοφία του σχεδίου δεν αλλάζει αλλά καθίσταται πιο δίκαιο, δήλωσε χθες ο υπουργός Οικονομικών μετά τη συνεδρία του Υπουργικού Συμβουλίου. Έχει όμως λάθος. Αλλάζει η φιλοσοφία ουσιαστικά διότι γίνεται κλιμακωτό και λιγότερο προκλητικό απέναντι στους υπόλοιπους σωστούς δανειολήπτες. Δίκαιο δεν είναι, κύριε υπουργέ, διότι δεν άρει κάποια αδικία σε όλο το φάσμα των επηρεασμένων από την κρίση δανειοληπτών. Δίκαιο θα ήταν εάν προέβλεπε την ίδια βοήθεια και σε όσους στερήθηκαν τα μέγιστα ώστε να πληρώνουν τη δόση τους για να μη χάσουν την κατοικία τους. Δίκαιο θα ήταν εάν η ίδια βοήθεια δινόταν σε νέα, π.χ., ζευγάρια που δεν έχουν στέγη, για να αποκτήσουν.
Είναι, κύριε υπουργέ, ένα σχέδιο που ακόμα περιλαμβάνει υπερβολικές και προκλητικές πρόνοιες. Μία εύκολη λύση ως προς την αντιμετώπιση των ΜΕΔ που φορτώνει κι άλλα βάρη στους σωστούς πολίτες-φορολογούμενους, διότι είμαι βέβαιος πως ανάμεσα σε αυτούς που θα επωφεληθούν υπάρχουν και φοροφυγάδες…
Του Πανίκου Χαραλάμπους
