Να λογοδοτούν όσοι παίρνουν αποφάσεις

Δες περισσότερα άρθρα του philenews όταν αναζητάς ειδήσεις στην Google

Είδαμε τις τελευταίες μέρες την άρνηση του Προέδρου και του Υπουργικού Συμβουλίου να δώσουν πρόσβαση στον Γενικό Ελεγκτή στην κρισιμότατη απόφασή του, ημερομηνίας 25/7/2019, που αφορούσε παράνομη απόδοση υπηκοότητας, η οποία όχι απλά δεν δημοσιεύτηκε αλλά αποκρύπτεται από τον κατεξοχήν Ανώτατο Ελεγκτικό Μηχανισμό του κράτους και παραβιάζει ακόμη και αποφάσεις του ίδιου Υπουργικού Συμβουλίου.

Σύμφωνα με απόφαση του Υπουργικού Συμβουλίου 2/2014, για σκοπούς διαφάνειας πρέπει να δημοσιεύονται όλες οι αποφάσεις του, εκτός στις περιπτώσεις που «η μη δημοσίευσή τους καθίσταται αναγκαία για το συμφέρον της άμυνας και ασφάλειας της Δημοκρατίας, της συνταγματικής τάξης, της δημόσιας τάξης, της δημόσιας υγείας, των δημόσιων ηθών, της υπόληψης και των δικαιωμάτων οποιουδήποτε προσώπου ή προσώπων, των δικαιωμάτων και ελευθεριών, τα οποία διασφαλίζονται από το Σύνταγμα της Δημοκρατίας και τις σχέσεις της Δημοκρατίας με άλλα κράτη”.

Στις 30.3.2017 η Επιτροπή Συνταγματικών Υποθέσεων του Ευρωκοινοβουλίου, στην έκθεση της σχετικά με τη διαφάνεια, τη λογοδοσία και την ακεραιότητα στα θεσμικά όργανα της ΕΕ (2015/2041(INI), καταγράφει ότι τα «σκάνδαλα εξαγοράς τροπολογιών, αποτέλεσαν την αιτία για τη θέσπιση νέων κανόνων προκειμένου να διαφυλαχθεί η ακεραιότητα της πολιτικής της ΕΕ και ότι οι Συνθήκες της ΕΕ απαιτούν για κάθε εργασία που διεξάγεται στα θεσμικά όργανα: «κατά την εκπλήρωση της αποστολής τους, τα θεσμικά και λοιπά όργανα και οι οργανισμοί της Ένωσης στηρίζονται σε ευρωπαϊκή διοίκηση ανοιχτή, αποτελεσματική και ανεξάρτητη» (άρθρο 298 παράγραφος 1 ΣΛΕΕ).

Η Κύπρος, σύμφωνα με το άρθρο 1Α του Συντάγματος, έχει καταστήσει το Κοινοτικό Δίκαιο σε όλες του τις εκφάνσεις υπέρτερο ακόμη και αυτού του Συντάγματος και ως εκ τούτου είναι υποχρεωμένη να το εφαρμόσει.

Η λογοδοσία μπορεί να επιτευχθεί μόνο μέσω διατάξεων που εξασφαλίζουν ότι τα θεσμικά όργανα, οι αξιωματούχοι και τα μέλη του προσωπικού εκθέτουν το έργο τους κατά τρόπο διαφανή.

Οι αποφάσεις που λαμβάνονται εν κρυπτώ, πίσω από κλειστές πόρτες και οι οποίες επηρεάζουν την κοινωνία και τον δημόσιο πλούτο, είναι ίδιον χαρακτηριστικό καθεστώτων που απομακρύνονται από τη Δημοκρατία και τους πολίτες.

Φαίνεται όμως ότι στην Κύπρο ακόμη και με αποφάσεις/καταπέλτη, που λαμβάνονται με διαφάνεια δημόσια, ενώπιον όλων μας, οι πολιτικά και ουσιαστικά υπεύθυνοι απλά υπεκφεύγουν και αγνοούν αποφάσεις αρμόδιων Επιτροπών, ακόμη και αυτής της Ευρωπαϊκής Επιτροπής.

Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή με επίσημη ανακοίνωση της 19/6/2018 διαπίστωσε με περιεκτικότητα αυτό που αποκαλύφθηκε με μεγάλο κρότο από το Πόρισμα για τον Συνεργατισμό: «Το δεύτερο μεγαλύτερο πιστωτικό ίδρυμα στην Κύπρο δεν μπόρεσε να αποκαταστήσει τη βιωσιμότητά της: δεν κατόρθωσε να ανακτήσει κάποιο μεγάλο χρηματικό ποσό από το πολύ σημαντικό χαρτοφυλάκιό της μη εξυπηρετούμενων δανείων, εν μέρει εξαιτίας κακής διακυβέρνησης της ίδιας της ΣΚΤ…».

Η ίδια η Ευρωπαϊκή Επιτροπή αναφέρεται απροκάλυπτα σε κακή διακυβέρνηση της ίδιας της ΣΚΤ, η οποία ήταν βασικός παράγοντας για την εν τέλει διάλυση της!

Η διαπίστωση, όμως, της Ευρωπαϊκής Επιτροπής αλλά και της Ερευνητικής Επιτροπής για την κατάρρευση του Συνεργατισμού υπό την Προεδρία του κύριου Αρέστη, που με διαφάνεια και δημόσια λήφθηκε και η οποία θα έπρεπε να προκαλέσει πολιτικό σεισμό και να οδηγήσει σε άμεση παραίτηση αυτών που συμμετείχαν στην κακή διακυβέρνηση, δηλαδή πρωτίστως τον Χάρη Γεωργιάδη και τον Νικόλα Χατζηγιάννη, απλά αγνοήθηκε από τους ίδιους αλλά και όλους τους θεσμούς που έπρεπε να λάβουν μέτρα εναντίον τους.

Οπότε αναδεικνύεται περίτρανα ότι το πλέον σημαντικό σε μια κοινωνία είναι το ποιος λαμβάνει τις αποφάσεις που αφορούν τα μέλη της και κατά πόσο λογοδοτούν για αυτές.

Το πιο σημαντικό είναι ότι για τις πολιτικές τους αποφάσεις, αυτοί οι άνθρωποι δεν ελέγχονται με κανέναν απολύτως τρόπο και δεν έχουν απολύτως κανένα κόστος για αυτές.

Το πλέον χαρακτηριστικό παράδειγμα κορυφαίας πολιτικής αθέτησης προεκλογικών δεσμεύσεων ήταν προφανώς το περιβόητο “δεσμεύομαι” του κύριου Αναστασιάδη, ο οποίος και είχε εκλεγεί με αυτό το σύνθημα το 2013.

Η ίδια η Κεντρική Τράπεζα της Κύπρου με επιστολή της προς τον Πρόεδρο του Παγκύπριου Δικηγορικού Συλλόγου ημερομηνίας 11 Φεβρουαρίου 2013 επίσημα διαβεβαίωσε κατηγορηματικά ότι δεν υπάρχει περίπτωση να γίνει κούρεμα καταθέσεων και μάλιστα θεώρησε γελοίο κάθε τέτοιο ισχυρισμό.

Ένα μήνα μετά, ο κατά τα άλλα γελοίος αυτός ισχυρισμός, έγινε πραγματικότητα και η κυπριακή οικονομία διαλύθηκε.

Ποιο ήταν το κόστος αυτών που ελέγχουν τις ζωές μας για τα ψέματα τους και τη μη τήρηση των υποσχέσεων τους;

Απολύτως καμιά.

Το μεγάλο πρόβλημα συνολικά της κοινωνίας μας ξεκινά από το ότι αυτοί που λαμβάνουν τις αποφάσεις για μας χωρίς εμάς είναι ανεξέλεγκτοι.

Το αίτημα που θα πρέπει να τεθεί επί τάπητος τώρα είναι να μπορούμε να αρχίσουμε να ασκούμε έλεγχο σε αυτούς που λαμβάνουν τις αποφάσεις, χωρίς να αφήνεται στη δική τους ευχέρεια της ανάληψης πολιτικής ευθύνης με τραγελαφικά συνθήματα υπεκφυγής περί «πολιτικής υπευθυνότητας», όπως είδαμε με αφορμή το πόρισμα για τον Συνεργατισμό

Θα πρέπει να τεθεί άμεσα θέμα πρότασης δυσπιστίας μέχρι και ανάκλησης κάθε ενός που κατέχει μια θέση εξουσίας. Αυτό μπορεί να γίνει εφικτό όταν θα μαζευτούν επίσημα συγκεκριμένος αριθμός υπογραφών.

Στο Ηνωμένο Βασίλειο, με 10 χιλιάδες υπογραφές, η Βρετανική Κυβέρνηση είναι υποχρεωμένη να απαντήσει σε ένα αίτημα ή μια ερώτηση επί συγκεκριμένου θέματος.

Με 100 χιλιάδες υπογραφές, το Βρετανικό Κοινοβούλιο είναι υποχρεωμένο να προβεί σε συζήτηση για συγκεκριμένο θέμα που έθεσαν οι υπογράφοντες.

Όπως διαβάζουμε στην επίσημη ιστοσελίδα του Βρετανικού Κοινοβουλίου, για το 2020, παρά την πανδημία του Covid-19, είχαμε

211 petitions got a response from the Government, 25 petitions were debated in the House of Commons https://petition.parliament.uk/

Επίσης, στην ίδια την ΕΕ, η Ευρωπαϊκή Πρωτοβουλία Πολιτών (ΕΠΠ) αποτελεί ένα σημαντικό μέσο συμμετοχικής δημοκρατίας στην Ευρωπαϊκή Ένωση, που επιτρέπει σε ένα εκατομμύριο πολίτες της ΕΕ, διαμένοντες τουλάχιστον στο ένα τέταρτο των κρατών μελών, να καλούν την Επιτροπή να υποβάλει πρόταση νομικής πράξης για την εφαρμογή των Συνθηκών της ΕΕ. Από την έναρξη εφαρμογής του κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 211/2011, ο οποίος ορίζει λεπτομερείς διαδικασίες και προϋποθέσεις σχετικά με την ΕΠΠ, τέσσερις πρωτοβουλίες έχουν υποβληθεί επιτυχώς στην Επιτροπή. http://www.europarl.europa.eu/factsheets/el/sheet/149/ευρωπαικη-πρωτοβουλια-πολιτων

Πρέπει να απαιτήσουμε να έχουμε και εμείς εδώ στην Κύπρο ένα τέτοιο δικαίωμα.

Η πρόταση δυσπιστίας μέχρι και του ακραίου σεναρίου της ανάκλησης και ως εκ τούτου ο πρακτικός έλεγχος αυτών που ασκούν εξουσία πρέπει να γίνει άμεσα απαιτητός στόχος και θα πρέπει επίσης όσοι λαμβάνουν μέρος σε αποφάσεις να έχουν τόσο αστικές όσο και ποινικές ευθύνες και να πληρώνουν το κόστος των αποφάσεων τους.

* Advocates-Legal Consultants.