Το Γνωμοδοτικό Συμβούλιο, αποτελούμενο από οκτώ μέλη, αξιολόγησε αιτήσεις ενδιαφέροντος για διορισμό σε Συμβούλια Ημικρατικών Οργανισμών.
Επέλεξε και διαβίβασε εκείνους που έκρινε κατάλληλους προς το υπουργικό για τις αποφάσεις. Στις προτάσεις περιλαμβάνονταν και για τις θέσεις Προέδρου και Αντιπροέδρου. Θα μπορούσαν τα μέλη του Γνωμοδοτικού, που δούλεψαν αρκετές ώρες και γνωρίζοντας τους, να «έπαιξαν παιχνίδια»; Κανείς δεν μπορεί να υποστηρίξει τούτο.
Είναι προφανές πως εγκαινιάσθηκε μια νέα μέθοδος, διαφανής, όπως αναφέρθηκε. Έχει αδυναμίες; Ασφαλώς; Έγιναν λάθη; Προφανώς; Κάθε αρχή δύσκολη.
Το ερώτημα είναι: Θέλουμε μια νέα προσέγγιση, που πρέπει τώρα που δοκιμάσθηκε να βελτιωθεί ή να πάμε στα παλιά; Λίστα και διαμοιρασμός μεταξύ των κομμάτων και μόνο; Η κυβέρνηση προφανώς και ελέγχεται για την επιλογή χουντικού στο ΤΕΠΑΚ. Και αυτό που πρέπει να γίνει είναι να ξηλωθεί εκείνος που πρότεινε και εκείνος που «πέρασε» τον συγκεκριμένο.
Κ.ΒΕΝ.
