Ο ένας υπουργός Δικαιοσύνης διαδέχεται τον άλλο, όπως κι ο αρχηγός της Αστυνομίας, αλλά κάθε πέρσι και καλύτερα. Όταν φτάσαμε στο σημείο να χρειάζεται μέχρι και ο Γενικός Εισαγγελέας να προβεί σε διευκρινήσεις οι οποίες αδειάζουν στην κυριολεξία την αστυνομία, σε τι μπορεί να ελπίζουμε οι πολίτες;
Υπουργός και αρχηγός, όχι μόνο δεν είδαν καμιά παρανομία στην περίφημη εκδήλωση των κυνηγών στη μέση του δρόμου με αναμμένες φουκούδες, αλλά θέλοντας να αποποιηθούν κάθε ευθύνης προσπάθησαν να μεταθέσουν την ευθύνη στον Γενικό Εισαγγελέα πως αυτός έδωσε οδηγίες να κλείσει η υπόθεση αφού τα ποινικά αδικήματα που αναφέρονται στην έκθεση του ανακριτή δεν μπορούν να στοιχειοθετηθούν. «Όχι δεν υπάρχουν, για να είμαστε και ειλικρινείς και να ακριβολογούμε ως νομικοί», απάντησε σε σχετική ερώτηση βουλευτή περί ποινικών αδικημάτων ο θεολόγος και νομικός υπουργός Δικαιοσύνης, Μάριος Χαρτζιώτης.
Ακριβολογώντας όμως, ο Γενικός Εισαγγελέας εξήγησε πως ποινικά αδικήματα υπάρχουν αλλά έγιναν με την ανοχή της αστυνομίας. Σε γραπτή δήλωση του εξηγεί πως τα πράγματα έφτασαν εκεί που έφτασαν με ευθύνη της αστυνομίας. Τόσο όσον αφορά την ίδια την εκδήλωση, όσο και την εξέλιξη μετά. Η ίδια η Αστυνομία είναι που απέκοψε το δρόμο ταλαιπωρώντας εκατοντάδες πολίτες που εγκλωβίστηκαν για ώρες στον αυτοκινητόδρομο, οπόταν πως να προσάψει κάποιος κατηγορίες στους διαμαρτυρόμενους; «Από τη μελέτη του περιεχομένου του αστυνομικού φακέλου που τέθηκε ενώπιον μας, λαμβάνοντας υπ’ όψιν τους χειρισμούς της Αστυνομίας και το γεγονός ότι η ίδια η Αστυνομία απέκοψε την οδική κυκλοφορία στο συγκεκριμένο μέρος του αυτοκινητόδρομου καθώς και την ανοχή που επέδειξε στα όσα απαράδεκτα διαδραματίστηκαν στον χώρο, δεν υπήρχε οποιοδήποτε περιθώριο προώθησης περαιτέρω ποινικής διερεύνησης ή ποινικής δίωξης εναντίον οποιουδήποτε συμμετέχοντος στην εκδήλωση» εξηγεί ο Εισαγγελέας.
Είναι ξεκάθαρο πως για τον ίδιον τα όσα διαδραματίστηκαν ήταν απαράδεκτα. Είχαν όμως την ανοχή της Αστυνομίας, η οποία προσπαθεί να περάσει αυταρχικές ρήτρες όσον αφορά τις εκδηλώσεις διαμαρτυρίας πολιτών. Και επικαλείται ως άλλοθι τη μη έγκριση σχετικού νομοσχεδίου προσπαθώντας παράλληλα να ασκήσει πίεση. Ωστόσο, όταν δεν φοβάται να διαταράξει μεγάλα συμφέροντα (όπως για παράδειγμα ποδοσφαιρικών ομάδων, κυνηγών και άλλων εν δυνάμει οπαδών) δεν χρειάζεται το εν λόγω νομοσχέδιο για να δράσει βάζοντας τα με διαδηλωτές. Όπως για παράδειγμα με τους Οζ Καραχάν και Γιώργο Τάττη για το άνοιγμα ενός πανό. Όπως με τον ακτιβιστή Ορέστη Μάτσα και άλλους που διαδήλωσαν κατά του αστυνομικού αυταρχισμού εναντίον αλλοδαπών. Όπως στην εκδήλωση των Ως Δάμε πριν πέντε χρόνια με τον τραυματισμό διαδηλωτών τους οποίους ακόμα τρέχει στα δικαστήρια.
Υ.Γ. Εκ των υστέρων, μετά το άδειασμα της, χαρακτήρισε κι η Αστυνομία απαράδεκτη και ανεπιθύμητη εξέλιξη τα όσα διαδραματίστηκαν στην εν λόγω εκδήλωση, θέτοντας εαυτόν στη διάθεση της Νομικής Υπηρεσίας.
