Ο εμφύλιος που ξέσπασε στον ΔΗΣΥ παρουσιάζει ενδιαφέρον. Προφανής ο λόγος. Πρόκειται για ένα από τα παραδοσιακά κόμματα της Κύπρου και την πρώτη δύναμη στη Βουλή υπό τα υφιστάμενα δεδομένα.
Παρουσιάζει, βέβαια, ενδιαφέρον και για έναν άλλο λόγο. Αναφερόμαστε στις αντιφάσεις από τις οποίες χαρακτηρίζονται τοποθετήσεις στελεχών του. Έλεγε προχθές, για παράδειγμα, ο πρόεδρος του ΔΗΣΥ, Αβέρωφ Νεοφύτου, ότι πρέπει τα στελέχη του ΔΗΣΥ, να είναι προσεκτικά αυτή την περίοδο. «Καλώ όλους να κρατήσουμε τις δημόσιες τοποθετήσεις μας σε πνεύμα αλληλοσεβασμού και με γνώμονα την ενότητα της παράταξής μας», σημείωνε επί λέξει στην δημόσια παρέμβασή του.
Και όμως, μια ημέρα προηγουμένως, την περασμένη Τετάρτη σε συνέντευξή του στο ΡΙΚ, ήταν ο ίδιος που έθετε εν κινδύνω την όποια ενότητα. Μιλούσε για «τη μεγάλη αγκαλιά του Συναγερμού», τόνισε ότι δεν θα στηθούν λαϊκά δικαστήρια για τις συμπεριφορές στο κόμμα του κατά την προεκλογική περίοδο, ωστόσο, στις συνεχείς ερωτήσεις που του υποβάλλονταν για τις διατυπωμένες αιχμές περί αποστατών στον ΔΗΣΥ, απαντούσε με σχετική προθυμία. Κι όχι μόνο. Δεν δίσταζε να φωτογραφίσει στελέχη του κόμματος.
Εν ολίγοις, τα έβαλε με όλους και με όλα:
⦁ Όταν ρωτήθηκε για τα όσα είχαν ειπωθεί στο συνέδριο του ΠΓ περί υψηλόβαθμων στελεχών του ΔΗΣΥ που επιδίδονταν σε πισώπλατες μαχαιριές, είπε: «Ξέρουν τα στελέχη. Ξέρουν ποιοι αντί να δίνουν τη μάχη για τον πρόεδρο και τον υποψήφιό τους, στις συγκεντρώσεις έκαναν πηγαδάκια για να προετοιμάσουν την υποψηφιότητά τους για την ηγεσία του Συναγερμού».
⦁ Έκανε εμμέσως λόγο και για υποκρισία. «Το τελευταίο διάστημα όποιος μιλήσει στο Συναγερμό αναφέρεται στον Κληρίδη: Και να ξέρεις: Αυτοί που κάνουν τις περισσότερες αναφορές στον Κληρίδη, είναι αυτοί που μαχαίρωσαν τις περισσότερες φορές τον Κληρίδη». Και συνέχισε για το ίδιο θέμα όταν ερωτήθηκε: «Το 2002-03 δεν ήταν παρόμοια τα φαινόμενα; Με το γνωστό δείπνο των έξι στην ταβέρνα της Ειρηνιάς; Οι νεότεροι τα ξέχασαν. Έξι βουλευτές του Συναγερμού, τότε, κάποιοι είναι και σήμερα… ή κάποιος είναι και σήμερα, ήταν στο δείπνο στην Ειρηνιά».
⦁ Όταν ρωτήθηκε κατά πόσο νοιώθει προδομένος και από τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας Νίκο Αναστασιάδη, ο Αβέρωφ Νεοφύτου επέλεξε να αναφερθεί σε δυο ασυγχώρητα λάθη που έκανε ο ίδιος. Το πρώτο, εξήγησε, ήταν η θέση του κόμματος «να πάμε σε αποχή στο πρώτο κούρεμα, όταν η θέση μου ήταν για αναβολή. Συναίνεσα με παραίνεση και συμβιβάστηκα στην αποχή». Μίλησε και για κάποιον που έστησε τον Σαρρή στον διάδρομο και περίμενε τον Πούτιν να του βγάλει «τσέκκι» 10 δισ. «για να μην χρειαζόμαστε την Τρόικα». Όταν ρωτήθηκε αν μιλά για τον Αναστασιάδη, ο Αβέρωφ Νεοφύτου απάντησε: «Μένω ως εδώ». Θυμήθηκε και το θέμα της προεδρίας της Βουλής το 2016. Έκανε λόγο για «ισχυρότατες απόψεις ότι εάν δεν έκανα πίσω πιθανόν να υπήρχε σύγκρουση μεταξύ κόμματος και κυβέρνησης». Με άλλα λόγια, είπε εμμέσως πλην σαφώς ότι υπήρξε σαφής υπόδειξη από τον προεδρικό λόφο για την προεδρία της Βουλής… Επιπλέον, ανέφερε ότι την νύχτα μετά τον πρώτο γύρο των εκλογών του ζητήθηκε να εγκαταλείψει τη θέση αρχής του να παραμείνει στην αντιπολίτευση: «να γινόμουν ο πιο αναξιόπιστος και ο αναξιοπρεπής Κύπριος. Εγώ που μιλούσα για αξιοπρέπεια». «Ποιος σας το ζήτησε αυτό», ρωτήθηκε ο κ. Νεοφύτου. Με τον τελευταίο να απαντά: «Είχαν αρκετοί αυτοί την άποψη. Και την Κυριακή και τη Δευτέρα. Μέχρι και την Τρίτη το πρωί…». Όταν κλήθηκε να αναφέρει αν ανάμεσα σ΄ αυτούς ήταν και ο Νίκος Αναστασιάδης, είπε: «Δεν μιλώ εκ μέρους οποιουδήποτε».
⦁ Μίλησε και για κάποια στελέχη που «κάνουν το δικό τους παιχνίδι», για ορισμένους που «ενδεχομένως να νόμιζαν ότι θα κολλούσαμε στο 18% και στο 20%», αλλά και για τον Αναστασιάδη που ενώ επικαλείτο το θεσμικό του ρόλο για τη μη ενεργή ανάμειξή του στην προεκλογική περίοδο, εντούτοις, «έγιναν τρεις συσκέψεις μέσα σε ενάμιση μέρα για το τι θα γινόταν την δεύτερη Κυριακή».
Ασφαλώς κι ο Αβέρωφ Νεοφύτου δικαιούται να εκφράζει τις θέσεις του. Αλλά όχι να παρουσιάζεται ως αυτός που διαφυλάττει την ενότητα.
