Στο υπουργείο Εσωτερικών αποφάσισε να αποταθεί το διοικητικό συμβούλιο του ΡΙΚ για τη διενέργεια της πειθαρχικής έρευνας σε βάρος του ανώτερου λειτουργού του ΡΙΚ, Σάββα Αριστοδήμου.

Αυτό διαφάνηκε μετά τη χθεσινή έκτακτη συνεδρία του διοικητικού συμβουλίου του κρατικού ιδρύματος που έμελλε να σημαδευτεί από την επεισοδιακή αποχώρηση του προέδρου.

Και οι τρεις λειτουργοί του ΡΙΚ που είχαν διοριστεί από το Δ.Σ. την περασμένη Παρασκευή να διενεργήσουν την πειθαρχική έρευνα σε βάρος του Αριστοδήμου, επικαλέστηκαν κώλυμα. Ο ένας εξ αυτών ήταν ο προσωπάρχης, ο οποίος ανέφερε ότι λόγω της ιδιότητάς του και της φύσεως των καθηκόντων του δεν ήταν νομότυπη ενδεχόμενη συμμετοχή του σε τέτοια διαδικασία. Οι άλλοι δύο επικαλέστηκαν προσωπική φιλία με τον ελεγχόμενο πειθαρχικά, κι έτσι παραιτήθηκαν. Το σκηνικό ξεκαθαρίστηκε χθες το πρωί.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Στη χθεσινή συνεδρία, λοιπόν, και με βάση τα πιο πάνω δεδομένα, αποφασίστηκε αρχικά το θέμα της πειθαρχικής έρευνας να ανατεθεί στον γενικό διευθυντή του ΡΙΚ, Θανάση Τσώκο. Από τη στιγμή, όμως, που ούτε ο ίδιος ήταν διατεθειμένος να αναλάβει προσωπικά αυτό τον ρόλο, αποφασίστηκε να ακολουθηθεί άλλη οδός. Μετά από συζήτησή του με διοικητικά στελέχη του ΡΙΚ, κρίθηκε πως η πιο κατάλληλη λύση θα ήταν να διενεργηθεί η πειθαρχική διαδικασία από ομάδα λειτουργών του δημοσίου που έχει συσταθεί ακριβώς για τέτοιες περιπτώσεις. Πρόκειται για ανώτερους λειτουργούς με το ανάλογο υπόβαθρο. Σύμφωνα και με τα όσα ειπώθηκαν, με αυτό τον τρόπο θα διασφαλιζόταν και η αμεροληψία της διαδικασίας. Έτσι, λοιπόν, ο κ. Τσώκος αναμενόταν να αποταθεί στο υπουργείο Εσωτερικών, προκειμένου να δρομολογηθούν οι σχετικές διαδικασίες.

Όπως είναι γνωστό, η πειθαρχική έρευνα του Σάββα Αριστοδήμου αποφασίστηκε την περασμένη Παρασκευή, μετά από προσωπική ανάρτησή του (22/11) σε μέσο κοινωνικής δικτύωσης. Με αυτή άφηνε σαφείς αιχμές για το μέλος του Δ.Σ. του ΡΙΚ, Σούλη Μαλέκο. Του καταλόγιζε πως προωθούσε συγκεκριμένη δημοσιογράφο έχοντας αλλότρια κίνητρα. Αυτό το μήνυμα προκάλεσε την έντονη αντίδραση δημοσιογράφων και προσωπικού του ΡΙΚ, αφού όπως σημειώνουν σε επιστολή/καταγγελία τους, έκριναν ότι η δημοσίευση ήταν «προσβλητικού, ανήθικου, σεξιστικού και ρατσιστικού περιεχόμενου». Οι καταγγέλλουσες και καταγγέλλοντες, σε σχετική επιστολή τους σημείωναν ότι ο Αριστοδήμου «προέβη στην ανάρτηση προσβάλλοντας όλες τις παρουσιάστριες του ΡΙΚ και θίγοντας την ηθική τους ακεραιότητα». Αρχικά τη γραπτή καταγγελία συνυπέγραψαν 33 μέλη του προσωπικού, ενώ σύμφωνα με νεότερες πληροφορίες του «Φ», χθες ο αριθμός ανέβηκε. Συγκεκριμένα έχουν συνυπογράψει συνολικά 40 άτομα, ενώ 21 εξ αυτών είναι έτοιμα να καταθέσουν επώνυμα στο πλαίσιο της πειθαρχικής έρευνας. Η καταγγελία διαβιβάστηκε στο Δ.Σ. μέσω του υπεύθυνου προστασίας προσωπικών δεδομένων του ΡΙΚ. Αυτός χειρίζεται και τα προσωπικά στοιχεία των παραπονούμενων.

Όπως σημειώσαμε, η χθεσινή συνεδρίαση ήταν επεισοδιακή. Κι αυτό γιατί ο πρόεδρος του διοικητικού συμβουλίου, Μιχάλης Μιχαήλ, αποχώρησε διαμαρτυρόμενος. Φέρεται να έκρινε ως προσβλητική τη στάση του μέλους του Δ.Σ., Σοφοκλή Μαρκίδη. 

Οι τόνοι ανέβηκαν κατά τη συζήτηση για το λεκτικό της ανακοίνωσης που θα έπρεπε να εκδοθεί μετά και την τοποθέτηση της ηγεσίας της ΕΥΡΙΚ (13/12), η οποία καλούσε τον Σούλη Μαλέκο να παραιτηθεί μετά τα όσα του καταλόγιζε ο Αριστοδήμου. Ο κ. Μαλέκος παίρνοντας τον λόγο στη χθεσινή συνεδρίαση ανέφερε πως έχει ετοιμάσει ένα προσχέδιο για την ανακοίνωση. Μάλιστα, ανέγνωσε μέρος του προσχεδίου, στο οποίο έκανε λόγο για συκοφαντία σε βάρος του από τον Αριστοδήμου. Κάπου εκεί παρενέβη ο πρόεδρος Μιχάλης Μιχαήλ, λέγοντας ότι τα όσα είχε καταλογίσει ο Αριστοδήμου στον Μαλέκο, τα είχε καταγγείλει εδώ και καιρό με προσωπικά σημειώματά του στις συνεδρίες της επιτροπής προγραμμάτων του ΡΙΚ κι ότι δεν μπορούν να χαρακτηριστούν ως συκοφαντίες. Τότε επενέβη ο κ. Μαρκίδης και απευθυνόμενος προς τον Μιχαήλ, τον κάλεσε να τεκμηριώσει παραθέτοντας πρακτικά των συνεδριάσεων της επιτροπής προγραμμάτων. Ο κ. Μαρκίδης πρόσθεσε ότι τα πρακτικά της εν λόγω επιτροπής εδώ και εννέα μήνες δεν έχουν τεθεί ενώπιον του Δ.Σ. Αυτή η αμφισβήτηση προκάλεσε την έντονη δυσαρέσκεια του προέδρου του ΡΙΚ και την αποχώρησή του. Θεώρησε προσβλητική την αντιμετώπιση της οποίας έτυχε. Να σημειωθεί ότι ο κ. Μιχαήλ ήταν το μοναδικό διοικητικό στέλεχος του ΡΙΚ που είχε ψηφίσει εναντίον της διαθεσιμότητας του κ. Αριστοδήμου την περασμένη Παρασκευή (7-1 το αποτέλεσμα).  

Η συνεδρία συνεχίστηκε στο γραφείο του γενικού διευθυντή Θανάση Τσώκου, χωρίς τον κ. Μιχαήλ και τον Σούλη Μαλέκο. Εκεί αποφασίστηκαν οι μετέπειτα ενέργειες για την πειθαρχική έρευνα, αλλά και το ακριβές περιεχόμενο της ανακοίνωσης.

Στην ανακοίνωση που εκδόθηκε χθες το απόγευμα, αναφέρονται τα ακόλουθα: «Με αφορμή πρόσφατες αναφορές που είδαν το φως της δημοσιότητας, το Διοικητικό Συμβούλιο του ΡΙΚ επιθυμεί να δηλώσει τα ακόλουθα: Μετά από σχετική καταγγελία που έλαβε από αριθμό εργαζομένων του ιδρύματος προέβη σε όλες τις νόμιμες και ενδεικνυόμενες διαδικασίες προς εξέταση της εν λόγω καταγγελίας, με οδηγίες προς τον γενικό διευθυντή του ΡΙΚ να ολοκληρωθεί Πειθαρχική Έρευνα εντός 30 ημερών, όπως προνοεί ο Πειθαρχικός Κώδικας. Σεβόμενο τη διαδικασία η οποία βρίσκεται σε εξέλιξη, το Διοικητικό Συμβούλιο του ΡΙΚ δεν επιθυμεί στο παρόν στάδιο να σχολιάσει όποιες δημόσιες αναφορές. Το Διοικητικό Συμβούλιο δηλώνει απερίφραστα πως θα συνεχίσει να λειτουργεί απρόσκοπτα για τον εκσυγχρονισμό και την εξέλιξη του Ραδιοφωνικού Ιδρύματος Κύπρου προς όφελος της πολιτείας και της κοινωνίας. Καλούμε το προσωπικό του Ραδιοφωνικού Ιδρύματος Κύπρου να συνεχίσουν απερίσπαστοι την εργασία τους για το καλό και την πρόοδο του ιδρύματος».

Καταγγελία Αριστοδήμου στην Αστυνομία

Προχθές το μεσημέρι ο Σάββας Αριστοδήμου συνοδευόμενος από δύο στελέχη του Δ.Σ. της ΕΥΡΙΚ μετέβη στο Αρχηγείο Αστυνομίας και κατήγγειλε το μέλος του Δ.Σ. Σούλη Μαλέκο. Σε ό,τι αφορά το περιεχόμενο της καταγγελίας του Αριστοδήμου, είναι ξεκάθαρο πως σχετίζεται με την επιστολή που είχε διαβιβάσει ο ίδιος στο Δ.Σ. του ΡΙΚ (9/12), λίγο πριν αυτό αποφασίσει να τον θέσει σε διαθεσιμότητα και να διεξάγει πειθαρχική έρευνα σε βάρος του. Στην εν λόγω 9σέλιδη επιστολή ο Αριστοδήμου διατύπωσε καταγγελίες σε βάρος του κ. Μαλέκου. Του «χρέωνε» συμπεριφορές που έχουν θέση στον ιδιωτικό τομέα και αδυναμία του να ενεργήσει υπό την ιδιότητά του ως διοικητικό στέλεχος του ΡΙΚ, αλλά και πράξεις διαφθοράς. Ισχυρίστηκε ακόμη ότι η διαφημιστική εταιρεία του Σούλη Μαλέκου, συνεργαζόταν με εταιρεία συμφερόντων του Έλμου Νεοκλέους. Άφηνε ξεκάθαρα να νοηθεί ότι ο Μαλέκος προωθούσε την υποψηφιότητα του Νεοκλέους για τη θέση του Τμηματάρχη Τηλεόρασης. Στην επιστολή του ο Αριστοδήμου, αναφερόταν και σε δημοσιογράφους του ΡΙΚ, οι οποίοι ένιωθαν θιγμένοι γιατί δεν τους έκανε χατίρια. 

Όταν ο «Φ» την περασμένη Τρίτη είχε ζητήσει τη θέση του κ. Σούλη Μαλέκου για τα πιο πάνω, είχε κάνει λόγο για ανοησίες. Είχε αποδώσει το μήνυμα του Αριστοδήμου σε μέσο κοινωνικής δικτύωσης (22/11) σε προσωπική πικρία, γιατί έχασε τη θέση του Τμηματάρχη, την οποία πήρε τελικά ο Έλμος Νεοκλέους. «Δεν ήταν ούτε στην τελική δυάδα των υποψηφίων και θεωρεί πως ευθύνομαι» είχε πει χαρακτηριστικά.

ΠΑΡΕΜΒΑΣΗ

Οι δύο όψεις…

Αύξηση των καταγγελιών εργαζομένων σε βάρος του Σάββα Αριστοδήμου, αποχώρηση του πρόεδρου του διοικητικού συμβουλίου από την έκτακτη συνεδρία του σώματος, αλλαγή δεδομένων σε ό,τι αφορά την πειθαρχική διαδικασία, αλλά και καταγγελία στην Αστυνομία από αναπληρωτή τμηματάρχη…

Πρόκειται για τις σημαντικότερες εξελίξεις στο ΡΙΚ που σημειώθηκαν εντός της χθεσινής ημέρας και συνθέτουν το σκηνικό που επικρατεί αυτή τη στιγμή στο κρατικό κανάλι.

Κάποιοι σχολίαζαν χθες πως αυτή η εικόνα αδικεί το παρόν Δ.Σ., το οποίο έκανε φιλότιμες προσπάθειες για να βελτιωθεί το ΡΙΚ απ’ όλες τις απόψεις. Ίσως και να έχουν δίκαιο. Από την άλλη μεριά, όμως, κάλλιστα μπορεί να πει κάποιος ότι αν τα νυν διοικητικά στελέχη κινούνταν έγκαιρα και προληπτικά, πιθανότατα σήμερα να μην τα βιώναμε όλα αυτά.