Δες περισσότερα άρθρα του philenews όταν αναζητάς ειδήσεις στην Google

Add philenews.com on Google

Με την αντεξέταση της νηπιαγωγού του αδικοχαμένου Στυλιανού Κωνσταντίνου συνεχίστηκε σήμερα η δίκη για την υπόθεση αυτοχειρίας του.

Οι συνήγοροι υπεράσπισης των κατηγορουμένων αντεξέτασαν την πέμπτη κατά σειρά μάρτυρα, Κωνσταντίνα Παπαχριστοδούλου. Στην κατάθεσή της χθες ενώπιον του Επαρχιακού Δικαστηρίου Λευκωσίας, η εκπαιδευτικός αναφέρθηκε σε γεγονότα που φέρεται να της εκμυστηρεύθηκε ο Στυλιανός, πριν θέσει τέρμα στη ζωή του σε ηλικία 14 ετών.

Φωτογραφίες κατατέθηκαν ως τεκμήριο

Ο συνήγορος υπεράσπισης του πατέρα, ο οποίος εκπροσωπεί και τη μητέρα, Κωνσταντίνος Καζαντζής, έθεσε ενώπιον της μάρτυρος δύο φωτογραφίες από την τάξη του Στυλιανού την περίοδο που φοιτούσε στο νηπιαγωγείο με δασκάλα την κ. Παπαχριστοδούλου. Η μάρτυρας αναγνώρισε τις φωτογραφίες και ακολούθως ρωτήθηκε από τον κ. Καζαντζή αν εντοπίζει την οποιαδήποτε διαφορά του Στυλιανού από τα υπόλοιπα παιδιά στην ενδυμασία του.

Υπενθυμίζεται ότι η μάρτυρας στην κατάθεση της είχε αναφέρει ότι ο Στυλιανός πήγαινε καθημερινά με βρώμικα ρούχα στο σχολείο. Η εκπαιδευτικός παραδέχθηκε ότι εκείνη τη μέρα ο Στυλιανός ήταν καθώς πρέπει, αφού θα έβγαζαν τις φωτογραφίες. Θέση της υπεράσπισης, όπως διατυπώθηκε στο Δικαστήριο, είναι ότι ο Στυλιανός πήγαινε καθημερινά στο σχολείο με καθαρά ρούχα. Η μάρτυρας απάντησε ότι εκείνη είναι που έβλεπε τον Στυλιανό καθημερινά.

«Έπρεπε να κάνεις καταγγελία»

Ο κ. Καζαντζής στη συνέχεια διερωτήθηκε γιατί η εκπαιδευτικός δεν προέβη σε καταγγελία στην Αστυνομία, από τη στιγμή που είχε πληροφορίες ότι ένα παιδί ήταν θύμα βίας στην οικογένεια. Μάλιστα, ανέφερε στη μάρτυρα ότι από τη στιγμή που ισχυρίζεται πως γνώριζε ότι ο πατέρας του Στυλιανού τον έδερνε, είχε υποχρέωση να κάνει καταγγελία.

Η κ. Παπαχριστοδούλου απάντησε ότι η χρονιά που ήταν δασκάλα του Στυλιανού ήταν η πρώτη της ως εκπαιδευτικός και δεν είχε τις γνώσεις που έχει σήμερα για τέτοιου είδους θέματα. Σημείωσε ότι αν ένα τέτοιο περιστατικό παρουσιαζόταν μπροστά της σήμερα, θα προέβαινε αμέσως σε καταγγελία στην Αστυνομία.

Ακολούθως, η μάρτυρας ρωτήθηκε από τον συνήγορο υπεράσπισης αν έχει υπόψη της το εγχειρίδιο διατμηματικών διαδικασιών για τη βία στην οικογένεια του 2002. Απάντησε αρνητικά και ακολούθως ο κ. Καζαντζής της παρέδωσε έγγραφο και της ζήτησε να το διαβάσει από μέσα της. Το έγγραφο αφορούσε τις αρμοδιότητες των εκπαιδευτικών σε περίπτωση που υποπέσει στην αντίληψη τους περιστατικό βίας στην οικογένεια.

Ο πρόεδρος του δικαστηρίου, Παύλος Αγαπητός, παρενέβη και ρώτησε τον συνήγορο υπεράσπισης αν οι ερωτήσεις του αποσκοπούν κάπου, υπενθυμίζοντας του ότι η μάρτυρας δεν αντιμετωπίζει οποιαδήποτε κατηγορία ενώπιον του Δικαστηρίου. Ο κ. Καζαντζής απάντησε καταφατικά και επισήμανε ότι αυτό που θέλει να αναδείξει είναι το γεγονός ότι η μάρτυρας δεν κατέγραφε όσα γίνονταν εκείνη την περίοδο και κατ’ επέκταση δεν ήταν σε θέση να πείσει το Δικαστήριο ότι όσα αναφέρει στην κατάθεση της είναι αληθή.

Η εκπαιδευτικός ρώτησε τον συνήγορο υπεράσπισης αν υπονοεί ότι ψεύδεται ενώπιον δικαστηρίου, τονίζοντας στη συνέχεια ότι το Ευαγγέλιο στο οποίο ορκίστηκε για εκείνην είναι ιερό και πως δεν πήγε εκεί για να πει ψέματα. Αξίζει να σημειωθεί ότι η κ. Παπαχριστοδούλου είναι σύζυγος ιερέα, ο οποίος βρίσκόταν στο πλάι της από την πρώτη μέχρι την τελευταία στιγμή της χθεσινής και της σημερινής παρουσίας της ενώπιον του δικαστηρίου.

Ξέσπασε σε κλάματα η μάρτυρας

Κατά τη διάρκεια της αντεξέτασής της από τον συνήγορο υπεράσπισης του τρίτου κατηγορουμένου, ο δικηγόρος Βίκτωρας Ακάμας της παρουσίασε εκ νέου φωτογραφία της τάξης του Στυλιανού και τη ρώτησε αν θυμάται σε ποιους από τους συμμαθητές του είχε ασκήσει βία. Η κ. Παπαχριστοδούλου απάντησε ότι δεν θεωρεί πως πρέπει να θυμάται 18 χρόνια μετά με ποιους ακριβώς είχε τσακωθεί ο Στυλιανός.

Σε άλλο σημείο της αντεξέτασης ο κ. Ακάμας υπέβαλε στη μάρτυρα ότι η θέση του είναι πως ποτέ δεν της είπε ο Στυλιανός ότι ο πατέρας του τον χτύπησε με ζώνη. Ακολούθως η μάρτυρας ξέσπασε σε κλάματα, λέγοντας ότι έρχεται εδώ για να πει ότι γνωρίζει και της προσάπτουν ότι λέει ψέματα στην ένορκη κατάθεση της. «Όλη μέρα έχω στο μυαλό μου τον Στυλιανό και έρχομαι εδώ, μου δείχνετε και φωτογραφίες του και μου λέτε ότι λέω ψέματα. Εν πολλά δύσκολο τούτο το πράμα για μένα…», ανέφερε χαρακτηριστικά.

Αναφορά για καθοδήγηση της μάρτυρος από την Κατηγορούσα Αρχή

Σε άλλο σημείο της αντεξέτασης, ο κ. Ακάμας ρώτησε τη μάρτυρα αν συνάντησε την εκπρόσωπο της Κατηγορούσας Αρχής πριν παρουσιαστεί στο δικαστήριο. Η εκπαιδευτικός απάντησε καταφατικά, υποστηρίζοντας ότι βρέθηκε για μια και μοναδική φορά στα γραφεία της Νομικής Υπηρεσίας, ώστε να της επεξηγηθεί η διαδικασία, αφού είναι η πρώτη φορά που παρουσιάζεται στο δικαστήριο.

Επισήμανε ότι σε εκείνη τη συνάντηση των 15-20 λεπτών, είδε την κατάθεση, της εξήγησαν τη διαδικασία εξέτασης και αντεξέτασης, υπογραμμίζοντας ότι δεν της είχαν γίνει γνωστές από πριν οι ερωτήσεις που θα γίνονταν εκ μέρους της Κατηγόρου.

Η υπεράσπιση διατύπωσε τη θέση ότι η επίσκεψη της μάρτυρος στη Νομική Υπηρεσία συνιστά καθοδήγηση της στη δικαστική διαδικασία. Από την πλευρά της η νηπιαγωγός επανέλαβε ότι η ίδια πήγε στο Δικαστήριο για να πει αυτά που είδε και έζησε στον χρόνο που ήταν η δασκάλα του Στυλιανού και δεν έχει να προσθέσει οτιδήποτε σε σχέση με τα όσα της προσάπτει η υπεράσπιση.

Ακολουθούν οι καταθέσεις άλλων εκπαιδευτικών

Αύριο η Κατηγορούσα Αρχή αναμένεται πως θα παρουσιάσει στο δικαστήριο ακόμα μια μάρτυρα, την έκτη στη σειρά. Σύμφωνα με πληροφορίες, πρόκειται για την εκπαιδευτικό Πετρούλα Αρναούτη, η οποία ήταν η δασκάλα του Στυλιανού την επόμενη σχολική χρονιά από εκείνη της κ. Παπαχριστοδούλου.

Η κ. Αρναούτη ήταν η εκπαιδευτικός που έλαβε την πρωτοβουλία να κινήσει διαδικασίες ώστε να έρθει στο σχολείο εκπαιδευτική ψυχολόγος, σε μια προσπάθεια να αντιμετωπιστεί η περίπτωση του Στυλιανού.