Δες περισσότερα άρθρα του philenews όταν αναζητάς ειδήσεις στην Google

Add philenews.com on Google


Έχουμε εγείρει το θέμα των παράνομων ενεργειών ορισμένων δήμων στο πρόσφατο παρελθόν και ακόμη την ενθάρρυνση και στην ασυδοσία που ενθαρρύνουν αυτοί οι δήμοι. Ασυδοσία που εξελίχθηκε και λόγω της ατιμωρησίας τους εκ μέρους του Κράτους.

Ορισμένες παρανομίες είναι μεν κατανοητές, αλλά όχι προκλητικές κατά την άποψή μας. Στις μη προκλητικές ενέργειες ορισμένων δήμων κατατάσσουμε τη διαπλάτυνση και εξωραϊσμό μικρών αμμωδών κολπίσκων για να μπορούν να εξυπηρετούν τον ολοένα αυξανόμενο τουρισμό (τόσο ντόπιων όσο και ιδιαίτερα των ξένων), την κατασκευή σε προσωρινή/ μετακινούμενη μορφή τύπου containers για αποχωρητήρια/αποδυτήρια, της ύπαρξης/καλυτέρευσης χώρων στάθμευσης πλησίον της παραλίας, της κατασκευής πεζόδρομων για παραλιακούς περιπάτους κ.λπ. Πιστεύουμε ότι είναι δικαιολογημένες αυτού του είδους οι παρεμβάσεις, διότι από τη μια το Κράτος επιδιώκει την αύξηση του τουρισμού με τα ανάλογα εισοδήματα του Κράτους/οικονομία γενικά και από την άλλη θα ήταν παράλογο να μην έχουμε εκείνα τα δεδομένα να τους εξυπηρετήσουμε για τον σκοπό που μας επισκέπτονται (ίδε ποιοτική αναβάθμιση στον Κόλπο του Καμπούρη στην Αγία Νάπα, στο εκκλησάκι της Σωτήρας κ.λπ.). 

Από την άλλη όμως, υπάρχουν εξόφθαλμες παρανομίες των δήμων που είναι τόσο προκλητικές και για τις οποίες το Κράτος δεν θέλει ή δεν μπορεί να επέμβει προς διόρθωση. Η «μόδα» λοιπόν τώρα είναι η κατασκευή εντός της ζώνης της παραλίας «κιοσκιών» με στόχο την εξυπηρέτηση λουόμενων που με την αποδεκτή ερμηνεία «τι είναι ένα κιόσκι από το οποίο προσφέρονται εφημερίδες/αναψυκτικά/παγωτά/νερό» κ.λπ. ως τέτοια και μετά να καταλήγουν σε καφέ/εστιατόρια, όχι μόνο μπροστά στα μάτια των Αρχών, αλλά και με την κάλυψη/υποστήριξή τους.

Έτσι έχουμε σε περιοχή στο Παραλίμνι κιόσκι 50 τ.μ. που εξελίχθηκε σε 400 τ.μ. εστιατόριο, στον Πρωταρά σε κτήματα χωρίς δρόμο που τοποθετήθηκαν containers που εξελίχθηκαν σε κατοικίες προς ενοικίαση, σε άλλη περιοχή όπου το κιόσκι μετατράπηκε σε ειδικό εστιατόριο (με τις ανάλογες πινακίδες), στην Πέγεια με μπαρ κ.λπ. στον Κόλπο των Κοραλλίων, στην παραλιακή Λεμεσό με αρκετά κιόσκια επί της παραλίας να μετατρέπονται σε καφέ/εστιατόρια κ.λπ.

Εξετάσαμε μία από τις πιο πάνω περίεργες παρανομίες, για την οποία έχουμε περισσότερη πληροφόρηση, κιόσκι που λειτουργεί εντός της ζώνης προστασίας της παραλίας και που δεν έχει:

· Άδεια πολεοδομίας/οικοδομής

· Άδεια ΚΟΤ

· Άδεια πώλησης οινοπνευματωδών ποτών

· Χωρίς αποχωρητήρια

· Χωρίς άδεια μουσικής

· Χωρίς ρεύμα/νερό (το παραχωρεί ο δήμος;). Πώς έχει ρεύμα χωρίς άδεια οικοδομής;

· Χωρίς χώρους στάθμευσης και πρόσβαση (το δεύτερο από τον δημόσιο πεζόδρομο και που χρησιμοποιείται και από τους προμηθευτές του με αυτοκίνητα)

Διερωτάται λοιπόν κάποιος πολίτης που πιστεύει σε αυτήν την πολιτεία τι συμβαίνει. Μήπως πρόκειται για:

· Διαφθορά των τοπικών Αρχών;

· Κάλυψη παρανομιών από το Κράτος;

· Στη διαφορετική αντιμετώπιση δημοσίων Αρχών και πολιτών από το κράτος;

· Σε έλλειψη πληροφόρησης/γνώσης ή στο τέλος καθαρή βλακεία (το τελευταίο είναι και το πιο αδύνατο στην επιχειρηματολογία μας, διότι το χρήμα που εισρέει στα δημοτικά ταμεία υπερισχύει των υπολοίπων).

Αποταθήκαμε λοιπόν στους ανάλογους φορείς, όπως τον Έπαρχο, Υπουργείο Εσωτερικών, Επίτροπο Διοικήσεως, Γενικό Ελεγκτή κ.λπ. και δεν λάβαμε από κανέναν ανταπόκριση πλην του Επάρχου που παραδέχθηκε τα της παρανομίας, αλλά η λήψη μέτρων αποτελεί ευθύνη του δήμου όπως μας πληροφόρησε και ο οποίος (δήμος) δεν ανταποκρίνεται. Και άρα μηδέν από μηδέν;

Από τις αρχικές μας έρευνες διαπιστώθηκε ότι το συγκεκριμένο κιόσκι παραχωρήθηκε ως χώρος σε κάποιο άτομο, το οποίο αποσύρθηκε από τη σύμβαση και το ανάλαβε κάποιος τρίτος (κατέχουμε το όνομα του) ο οποίος μετά το υπενοικίασε στον σημερινό διαχειριστή του χώρου. Μιλήσαμε με τον τελευταίο ο οποίος μας πληροφόρησε ότι αυτός ενοικίασε τον χώρο για το σκοπό αυτό που τον χρησιμοποιεί και έλαβε διαβεβαιώσεις από τον δήμο ότι είναι καθόλα νόμιμo.

Εφόσον λοιπόν ο «κύριος» παράνομος είναι ο δήμος που προσφέρει τη σχετική κάλυψη και ο οποίος δήμος αρνείται να εφαρμόσει τον νόμο, παραμένει η καταχώρηση ιδιωτικής ποινικής αγωγής εναντίον του δήμου και όλων των εμπλεκόμενων, με στόχο την καταδίκη τους.  Αυτό ίσως να αφυπνίσει και αυτούς και οποιουσδήποτε άλλους που έχουν στόχο την παρανομία.  Είναι όμως η «δουλειά» του κάθε πολίτη να προσπαθεί να εφαρμοστεί η νομοθεσία και όχι του Κράτους;   

Καμαρώστε λοιπόν αγαπητοί μας αναγνώστες την κατάσταση που επικρατεί, γιατί ως πολίτες δεν ελπίζουμε ότι θα ληφθούν τα μέτρα που πρέπει.

* F.R.I.C.S. – Αντώνης Λοΐζου & Συνεργάτες Λτδ – Εκτιμητές Ακινήτων, Πωλητές Ακινήτων & Διαχειριστές Έργων Ανάπτυξης

www.aloizou.com.cy

ala-HQ@aloizou.com.cy