Το αποτέλεσμα των βουλευτικών εκλογών ήταν ένα ανέλπιστα θετικό αποτέλεσμα το οποίο δίνει τη δυνατότητα στον ΔΗΣΥ να στηριχθεί αποκλειστικά στα δικά του πόδια και πορευθεί στην επόμενη μέρα με αυτοπεποίθηση. Αυτή τη θέση διατυπώνει ο νέος κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΔΗΣΥ, Δημήτρης Δημητρίου, ο οποίος αναλύει σε συνέντευξή του στον «Φ» της Κυριακής το νέο πολιτικό σκηνικό και την πορεία του κόμματός του την επόμενη πενταετία. Αναφέρετε στο αποτέλεσμα των βουλευτικών εκλογών, επισημαίνοντας πώς οι ψηφοφόροι δικαίωσαν τις πολιτικές του ΔΗΣΥ αλλά και τη συνέπεια και ιστορία της παράταξης.
Τονίζει την σημασία της επόμενης μέρας στον ΔΗΣΥ, δηλώνοντας πώς το αποτέλεσμα των βουλευτικών εκλογών κλείνει και την στρόφιγγα της εσωστρέφειας. Επισημαίνει ότι είναι καθαρή η θέση του κόμματος στην αντιπολίτευση και υπογραμμίζει πώς ποτέ δεν υπήρχε θέμα συμμετοχής του κόμματος στην Κυβέρνηση Νίκου Χριστοδουλίδη.
Απαντά στην κριτική για τα όσα ακολούθησαν των βουλευτικών εκλογών και το περιβόητο βίντεο της προέδρου του κόμματος, Αννίτας Δημητρίου με τον Φειδία Παναγιώτου, αλλά και τις επικρίσεις του ΑΚΕΛ για την προεδρίες των κοινοβουλευτικών επιτροπών που έλαβε το ΕΛΑΜ.
Σχολιάζει το πόρισμα της Ανεξάρτητης Αρχής κατά της διαφθοράς και αναφέρετε στις νομοθετικές πρωτοβουλίες που θα έχει σε προτεραιότητα ο ΔΗΣΥ κατά τη νέα κοινοβουλευτική περίοδο.
– Ποια είναι η ανάγνωσή σας για το αποτέλεσμα των βουλευτικών εκλογών;
– Ήταν ένα πάρα πολύ καλό αποτέλεσμα. Ανέλπιστα θετικό, αν αναλογιστούμε και τι βλέπαμε στις δημοσκοπήσεις που προηγήθηκαν, αλλά και το κλίμα το οποίο είχε επικρατήσει το προηγούμενο διάστημα. Ήταν ένα αποτέλεσμα το οποίο δικαιώνει τη στρατηγική, το πείσμα και την ορθότητα των θέσεων μας αλλά και την επιμονή στη σταθερότητα και την υπευθυνότητα. Οι ψηφοφόροι επίσης δικαίωσαν τη συνέπεια και την ιστορία της παράταξής μας και μας έδωσαν εντολή να συνεχίσουμε με μεγαλύτερο ζήλο. Από εκεί και πέρα, είναι ένα αποτέλεσμα το οποίο θα πρέπει να πιστωθεί στην πρόεδρο και στην ηγεσία. Όπως θα χρεωνόταν ένα κακό αποτέλεσμα στην πρόεδρο και στην ηγεσία, είναι δίκαιο να πιστωθεί.
– Θεωρείτε, δηλαδή, ότι ήταν προσωπική επιτυχία της ηγεσίας το αποτέλεσμα;
– Είναι και προσωπικό, γιατί επαναλαμβάνω ότι αν, ο μη γένοιτο, τα πράγματα δεν πήγαιναν καλά, θα ήταν ένα αποτέλεσμα που θα χρεωνόταν στην πρόεδρο. Δεν μπορεί να ζητούμε μόνο το χρέος και να μην πιστώνουμε το θετικό αποτέλεσμα. Από εκεί και πέρα, βεβαίως, οι υποψήφιοι του Δημοκρατικού Συναγερμού και τα ψηφοδέλτια που συγκροτήθηκαν ήταν πολύ ανταγωνιστικά. Λέγαμε προεκλογικά ότι ήταν τα καλύτερα ψηφοδέλτια από όλα τα κόμματα και αυτό αποδείχθηκε και στην πράξη.
Και αν δούμε και επιμέρους αποτελέσματα, όταν στη Λευκωσία, για παράδειγμα, πήραμε αύξηση ποσοστών και αύξηση ψήφων κατά μερικές χιλιάδες, δεν μπορεί αυτό να μην πιστωθεί και στο ψηφοδέλτιο.
– Αναφέρατε ότι το αποτέλεσμα ήταν και αποτέλεσμα της σταθερότητας των διαχρονικών πολιτικών του Δημοκρατικού Συναγερμού. Η ηγεσία του κόμματος δέχθηκε έντονη κριτική για το βίντεο που ακολούθησε ως αποτέλεσμα της συμφωνίας για στήριξη της υποψηφιότητάς της για την Προεδρία της Βουλής από την Άμεση Δημοκρατία. Δεν έρχεται σε αντίφαση αυτό με το προεκλογικό σας αφήγημα;
– Ευτυχώς, οι απαντήσεις στα ερωτήματα της Άμεσης Δημοκρατίας υπάρχουν γραπτώς. Και εκεί, στις γραπτές απαντήσεις, που είναι μερικές σελίδες, διαφαίνεται ακριβώς με ποια σοβαρότητα και με ποια υπευθυνότητα αντιμετωπίσαμε τα τρία κεφαλαιώδη ζητήματα για τα οποία η Άμεση Δημοκρατία ζητούσε τις θέσεις της Αννίτας Δημητρίου, στην προκειμένη περίπτωση ως υποψήφιας προέδρου της Βουλής. Προφανώς, το βίντεο δεν αποτυπώνει αυτό που αποτυπώνεται στο γραπτό κείμενο. Και, εν πάση περιπτώσει, θα ήταν, πιστεύω, αφελές από οποιονδήποτε να θεωρήσει ότι ο Δημοκρατικός Συναγερμός θα κατέθετε μία μη συνταγματική πρόταση νόμου. Ως εκ τούτου, μακριά από εμάς τέτοιες προσεγγίσεις. Βλέπουμε με σοβαρότητα τα τρία ζητήματα: την υπογεννητικότητα, τη στεγαστική κρίση και τις συντάξεις, και θα κινηθούμε με σοβαρότητα εντός του συνταγματικού πλαισίου, για να βελτιώσουμε την ποιότητα ζωής των συμπολιτών μας.
– Δεν είναι όμως η Άμεση Δημοκρατία και οι πολιτικές θέσεις που εξέφραζε αυτές για τις οποίες προειδοποιούσε η ηγεσία σας ως προς τους κινδύνους, αν επικρατήσουν αυτές οι πολιτικές;
– Αφορούσε την Άμεση Δημοκρατία και άλλους που κινδυνολογούσαν προεκλογικά, που έβγαζαν συνθήματα τα οποία ήταν και ανεδαφικά και εκτός πραγματικότητας. Και επαναλαμβάνω ότι δεν πρόκειται ούτε να συρθούμε ούτε να παρασυρθούμε από προσεγγίσεις που αγγίζουν συνταγματικά ζητήματα και δεν πρόκειται αυτές οι προτάσεις νόμου να μετεξελιχθούν σε πολιτικές.
– Εσείς προσωπικά θα μπαίνατε σε αυτή τη διαδικασία, να κάνετε ένα βίντεο στο πλαίσιο μιας πολιτικής συμφωνίας;
– Θα έκανα ένα βίντεο μεγαλύτερης διάρκειας, στο οποίο θα εξηγούσα αναλυτικά αυτά τα οποία συμφωνήθηκαν και καταγράφονται στο γραπτό κείμενο.
– Πώς απαντάτε στο ΑΚΕΛ, το οποίο σας κατηγορεί για τις μετεκλογικές διεργασίες στη Βουλή, για συνεργασία ή ανοχή στην κατανομή των προεδριών των κοινοβουλευτικών επιτροπών προς το ΕΛΑΜ; Ποια είναι η θέση σας για το θέμα και σε σχέση με το ότι το ΕΛΑΜ θα έχει την Επιτροπή Άμυνας;
– Υπάρχουν δύο σχολές αντιμετώπισης κομμάτων αντίστοιχων με το ΕΛΑΜ, στην Ευρώπη αλλά και παντού. Η μία σχολή σκέψης, την οποία το ΑΚΕΛ επιδοκιμάζει, είναι ο πλήρης αποκλεισμός τους από οποιαδήποτε δομή. Εμείς είμαστε υπέρ της δεύτερης σχολής, που τους θέτει ενώπιον των ευθυνών τους. Δημοκρατικά λαμβάνουν ό,τι ο λαός τούς έχει αποδώσει και παύουν να είναι αντισυστημικά κόμματα, τα οποία στην πρώτη περίπτωση παραμένουν αντισυστημικά, επειδή δεν είναι εντός των διεργασιών.
Όντας εντός του συστήματος, κρίνονται διά των πράξεών τους ή των μη πράξεών τους ως μέρος αυτής της διεργασίας. Σε αυτή τη λογική, το ΕΛΑΜ πήρε ό,τι δικαιούνταν. Πήρε τρεις προεδρίες επιτροπών που ήταν στις επιλογές του, όπως πήραμε όλοι τις επιτροπές που ήταν στις επιλογές μας. Και το ΑΚΕΛ, παρά τον δογματισμό με τον οποίο κατήλθε αρχικά στη συζήτηση, θεωρώντας ότι δικαιούνταν ό,τι δικαιούνταν και ότι θα μπορούσε να το κάνει αυτό μέχρι τέλους, στο τέλος κατάλαβε ότι δεν μπορεί να συνεχίσει να λειτουργεί με τον ίδιο δογματισμό.
– Θεωρείτε ότι είναι εύλογη την ανησυχία που εκφράζει το ΑΚΕΛ σε σχέση με το γεγονός ότι το ΕΛΑΜ θα έχει την προεδρία της Επιτροπής Άμυνας;
– Δεν είμαστε ευτυχείς με αυτή την εξέλιξη και το έχω δηλώσει και την ημέρα που αποφασίστηκε, την περασμένη Παρασκευή. Αλλά, σε μια λογική συγκατάβασης, συνεννόησης και όσο το δυνατόν μεγαλύτερης πλειοψηφίας, αν ήταν δυνατόν και ομοφωνίας, πήρε το ΕΛΑΜ αυτό που πήρε.
– Θεωρείτε ότι το αποτέλεσμα των βουλευτικών εκλογών θα κλείσει τις πληγές που άφησαν οι προηγούμενες προεδρικές εκλογές στον Δημοκρατικό Συναγερμό;
– Θεωρώ πως είναι ένα αποτέλεσμα που απαντά στα ζητήματα της εσωστρέφειας. Είναι ένα αποτέλεσμα που κλείνει τη στρόφιγγα της εσωστρέφειας και επιτρέπει στον Δημοκρατικό Συναγερμό να κοιτάξει με αισιοδοξία την επόμενη μέρα, να λειτουργήσει με αυτοπεποίθηση, να είναι παραγωγικός, αποτελεσματικός, να μπορεί να στηριχτεί αποκλειστικά στα δικά του πόδια για να προχωρήσει μπροστά.
– Η επόμενη μέρα για τον Δημοκρατικό Συναγερμό ποια θα είναι;
– Ο Δημοκρατικός Συναγερμός πρέπει να κινηθεί και θα κινηθεί με αυτοπεποίθηση, στηριγμένος στις δικές του δυνάμεις, και θα πρέπει να αποδεικνύει το πολιτικό του αποτύπωμα καθημερινά εντός Κοινοβουλίου. Γιατί στην κοινοβουλευτική δράση είναι που μεγαλώνουν, ωριμάζουν και αποδεικνύουν την παρουσία τους τα κόμματα, και δη τα κόμματα που είναι στην αντιπολίτευση.
Και ως κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος, ο δικός μου ρόλος είναι ο Δημοκρατικός Συναγερμός να γίνει ακόμα πιο παραγωγικός, ακόμα πιο αποτελεσματικός, με δημιουργική προσέγγιση, με προτάσεις νόμου που θα βελτιώνουν το επίπεδο ζωής των συμπολιτών μας και που θα αποδεικνύουν ότι η παράταξη μας λειτουργεί προς όφελος των πολλών.
– Έχετε να μας πείτε συγκεκριμένα κάποιες προτάσεις ή πολιτικές που θα θέλατε να προωθήσετε στη Βουλή;
– Έχω ζητήσει από τους συναδέλφους βουλευτές, στην επόμενη συνεδρία της κοινοβουλευτικής ομάδας, να καταθέσουν, να φέρουν τις προτάσεις νόμου που έχουν στην ατζέντα τους, που έχουν στο μυαλό τους. Αλλά σίγουρα, προφανώς, τα τρία σημαντικά ζητήματα τα οποία απασχολούν τους πολίτες είναι η ακρίβεια, η στεγαστική κρίση και το κυκλοφοριακό, και σίγουρα η μείωση της ταλαιπωρίας των συμπολιτών μας.
Και δύο προτάσεις νόμου, που προσωπικά θα καταθέσω, είναι δύο προτάσεις νόμου-ομπρέλα. Η μία θα απαγορεύει στους λειτουργούς του Δημοσίου να ζητούν από τους πολίτες να επανακαταθέσουν έγγραφα τα οποία εκδίδει το κράτος. Πάτε εσείς τώρα, για παράδειγμα, να ζητήσετε μια άδεια ασθενείας. Και το κράτος σάς υποχρεώνει να καταθέσετε ξανά τα πιστοποιητικά γεννήσεως των παιδιών σας, τις βεβαιώσεις ότι φοιτούν στα σχολεία και ούτω καθεξής.
Αυτό δεν είναι παραγωγικό. Ταλαιπωρεί τον κόσμο. Και η δεύτερη πρόταση, που είναι συναφής, θα υποχρεώνει τους λειτουργούς του Δημοσίου να χρησιμοποιούν την ηλεκτρονική υπογραφή. Αυτή η λογική του «έχουμε την ηλεκτρονική υπογραφή και δεν τη χρησιμοποιεί κανείς ή τη χρησιμοποιούν ελάχιστοι», και το Δημόσιο να είναι υποχρεωμένο να εκτυπώνει κόλλες, να μπαίνουν σε φακέλους, να περνούν από το ένα γραφείο στο άλλο, να χάνονται, να μην είναι αποτελεσματικό, θα πρέπει να τελειώσει.
– Κάποιος μπορεί να σας πει ότι σύντομα θα ξεκινήσει μια νέα δύσκολη περίοδος, που αφορά την εσωκομματική διαδικασία για τις προεδρικές εκλογές. Τι απαντάτε;
– Ακούστε, αν και είμαστε μόλις έναν μήνα μετά τις βουλευτικές εκλογές και θεωρώ πως θα πρέπει να πάρουμε όλοι μια ανάσα και να λειτουργήσουμε με παραγωγικότητα και αποτελεσματικότητα εντός Κοινοβουλίου, αντιλαμβάνομαι ότι είναι δύσκολο να ξεφύγουμε από τη συζήτηση των προεδρικών εκλογών. Μακάρι να τα καταφέρουμε. Αντιλαμβάνομαι, όμως, ότι αυτό δεν είναι εύκολο.
Ο Δημοκρατικός Συναγερμός έχει και μια ιστορία και μια παράδοση σε σχέση με τις προεδρικές εκλογές. Και η παράδοση αυτή λέει ότι τον πρώτο λόγο έχει ο εκάστοτε πρόεδρος, στην προκειμένη η Αννίτα Δημητρίου. Έχει, όμως, την ίδια ώρα και ένα καταστατικό, με μια διαφοροποιημένη καταστατική πρόνοια που μας υποχρεώνει να κινηθούμε ενώπιον των μελών, σε περίπτωση που υπάρχει αυξημένο ενδιαφέρον, πέραν του ενός εννοώ, για το χρίσμα του υποψηφίου Προέδρου της Δημοκρατίας. Όλα θα πρέπει να γίνουν και θα γίνουν στη βάση του καταστατικού.
– Σε αυτή τη νέα μετεκλογική πορεία για τον Δημοκρατικό Συναγερμό, που θα οδηγήσει αναπόφευκτα στο 2028, ποιους θεωρείτε ότι μπορεί να έχει εν δυνάμει συνοδοιπόρους πολιτικά; Με ποιους θεωρείτε ότι μπορείτε να συνεργαστείτε;
– Θεωρώ ότι ο ενάμισι χρόνος είναι πολύ σημαντικός πολιτικός χρόνος. Πάρα πολύς πολιτικός χρόνος. Με ρωτάτε τώρα για το τι μπορεί να γίνει σε ενδεχόμενες συνεργασίες ενόψει προεδρικών εκλογών, αγνοώντας ότι ενδεχομένως —και μακάρι να συμβεί αυτό— να έχουμε εξελίξεις στο Κυπριακό που μπορεί να αναιρέσουν, να ακυρώσουν τους σχεδιασμούς όλων ενόψει προεδρικών εκλογών. Και μακάρι να συμβεί, μακάρι να έχουμε μια θετική κατάληξη στο Κυπριακό και να είναι άλλες οι εξελίξεις.
Ως εκ τούτου, θεωρώ πως ο Δημοκρατικός Συναγερμός οφείλει να συμπεριφέρεται με ορθολογισμό, με σοβαρότητα και να κερδίσει την εύνοια των πολιτών. Να λειτουργήσουμε όπως λειτουργήσαμε και στις βουλευτικές εκλογές που μόλις τελείωσαν: να αγγίξουμε το μυαλό και την ψυχή της σιωπηρής πλειοψηφίας, όπως τη λέμε, όπως χαρακτηρίζεται, γιατί αυτή η μεγάλη ομάδα είναι που καθορίζει και τα εκλογικά αποτελέσματα.
– Αυτή η ομάδα είναι αυτή που σας έδωσε και μια δεύτερη ευκαιρία. Σε όλα τα παραδοσιακά κόμματα θα μπορούσε να πάει.
– Είναι, ναι. Σε μεγάλο βαθμό ισχύει αυτό που λέτε. Όταν κανένα ιστορικό κόμμα δεν περίμενε να πάρει τα ποσοστά που πήρε στην κάλπη και οι δημοσκοπήσεις δεν έδειχναν κάτι τέτοιο, και αυτό έγινε εφικτό, αυτό πιστώνεται σε αυτή τη σιωπηλή πλειοψηφία της κοινωνίας, η οποία όντως μας έδωσε μία ακόμη ευκαιρία.
Να μην προσπαθήσει ο Πρόεδρος να εμπλέξει τον ΔΗΣΥ
– Τις σχέσεις του Δημοκρατικού Συναγερμού με την κυβέρνηση πώς τις βλέπετε να εξελίσσονται και πώς τοποθετείστε σε ένα σενάριο ανασχηματισμού, στο οποίο ενδεχομένως να γίνουν προτάσεις ή να βολιδοσκοπηθούν άτομα από τον χώρο του Δημοκρατικού Συναγερμού;
– Η δική μου θέση είναι σαφής και πιστεύω ότι εκφράζω όλη την ηγεσία του Δημοκρατικού Συναγερμού. Να μην προσπαθήσει ο Πρόεδρος Χριστοδουλίδης να εμπλέξει τον Δημοκρατικό Συναγερμό στις δικές του μεθοδεύσεις. Ο Δημοκρατικός Συναγερμός είναι στην αντιπολίτευση και το αποτέλεσμα των βουλευτικών εκλογών ενισχύει αυτή τη θέση. Και σίγουρα κινήσεις που γίνονται από τον Πρόεδρο Χριστοδουλίδη ή από το Προεδρικό περί του αντιθέτου θα πέσουν στο κενό.
– Προεκλογικά γινόταν και μια συζήτηση κατά πόσον θα μπορούσε να υπάρξει μια συνεργασία ή μια ενίσχυση συνεργασίας ή ακόμα και συμμετοχή του Δημοκρατικού Συναγερμού στην κυβέρνηση. Αυτό θεωρείτε ότι έχει λήξει οριστικά με το αποτέλεσμα των βουλευτικών εκλογών ή ποτέ δεν υπήρχε τέτοιο ζήτημα;
– Στη δική μου αντίληψη δεν υπήρχε ποτέ ένα τέτοιο ζήτημα και δεν αντιλαμβάνομαι από πού προέκυψε και γιατί συζητείτο και συζητείται αυτό το πράγμα. Ο Δημοκρατικός Συναγερμός, με σοβαρότητα, βρίσκεται στην αντιπολίτευση, εμπλουτίζει, διανθίζει, βελτιώνει κυβερνητικά νομοσχέδια τα οποία θεωρούμε πως είναι προς όφελος των πολλών και της κοινωνίας.
Αυτό κάναμε αυτά τα τρία χρόνια. Αυτό θα συνεχίσουμε να κάνουμε και το επόμενο διάστημα. Αλλά ως εκεί. Να μην παρεξηγηθεί αυτή η υπεύθυνη στάση του Δημοκρατικού Συναγερμού ότι δεν είμαστε στην αντιπολίτευση. Μάλιστα, είμαστε σθεναρά στην αντιπολίτευση και το έχουμε αποδείξει με τη στάση μας σε θέματα ανεπαρκούς διαχείρισης κρίσεων και αστοχιών σε μια πλειάδα ζητημάτων.
– Φαντάζομαι αυτή η έντονη στάση σας θα γίνει ακόμα πιο έντονη όσο βαδίζουμε προς τις προεδρικές εκλογές…
– Θα γίνει πιο έντονη, εφόσον η κυβέρνηση εξακολουθήσει να είναι ανεπαρκής στην διαχείριση κρίσεων. Δεν κάνουμε αντιπολίτευση για χάρη της αντιπολίτευσης και δεν αυξάνουμε την ένταση της αντιπολίτευσης ανάλογα με το πόσο κοντά ή πόσο μακριά είμαστε από τις εκλογικές αναμετρήσεις.
Εμείς αντιμετωπίζουμε την πολιτική και τη διακυβέρνηση της χώρας με ωριμότητα και σοβαρότητα. Και λέμε τα πράγματα με το όνομά τους.
ΠΟΡΙΣΜΑ: Διαπιστώσεις στο ισοζύγιο των πιθανοτήτων
– Το πόρισμα της Αρχής κατά τη Διαφθοράς ήταν καταπελτικό, θα μπορούσε να πει κάποιος. Πώς το σχολιάζετε και ποιος πιστεύετε ότι θα είναι ο πολιτικός αντίκτυπος για το ΔΗΣΥ από αυτό;
– Όπως σας έχω αναφέρει το αποτέλεσμα των βουλευτικών κλείνει οριστικά τον κύκλο της εσωστρέφειας. Δεν μπορώ να φανταστώ πως αυτή η εξέλιξη μπορεί να ανοίξει εκ νέου αυτό το κεφάλαιο. Εξάλλου τα πράγματα έχουν πάρει τον δρόμο τους. Έγινε μια διερεύνηση, υπάρχουν ευρήματα και γίνονται διαπιστώσεις στο ισοζύγιο των πιθανοτήτων και όχι πέραν πάσης λογικής αμφιβολίας που θα ήταν το ζητούμενο αν βρίσκονταν ενώπιον των δικαστηρίων.
