Βρωμά από παντού αυτή η υπόθεση με την Ουκρανή που έφερε έπειτα από 20 επισκέψεις στην Κύπρο σχεδόν €8 εκατ. και μακάρι να διαψευστούμε, αλλά δεν αναμένεται να μάθουμε ποτέ για ποιον προορίζονταν αυτά τα χρήματα και κυρίως σε τι θα τα διέθετε. Το τι γνωρίζουν οι διωκτικές Αρχές, η ολιγωρία των οποίων ήταν μνημειώδης και σε αυτή την υπόθεση, παραμένει άγνωστο, αλλά ούτε αυτό αναμένεται να το μάθουμε. Ενδεχομένως να πέσει φως στην υπόθεση έπειτα από καιρό, από κάποια ξένη χώρα που θα συνδέσει τη διαδρομή των χρημάτων. Τότε θα πάθουμε σοκ όπως πάθαμε και με τα χρυσά διαβατήρια, με τις αποκαλύψεις για το μαύρο βαν και με τόσα άλλα που έχουν ως επίκεντρο τη χώρα μας.
Οι αρμόδιες Αρχές λένε πως οι συναλλαγές της 31χρονης βρίσκονταν στο μικροσκόπιο. Αφού βρίσκονταν στο μικροσκόπιο γιατί τότε είναι μόνη της στο εδώλιο του κατηγορουμένου; Πώς είναι δυνατόν τόσους μήνες να μην παρακολουθήθηκε και να μην υπάρχουν στοιχεία για το πρόσωπο ή τα πρόσωπα που παραλάμβαναν τα χρήματα;
Πολύ αμφιβάλλουμε πως εάν δεν γινόταν αυτή η ληστεία, που διενεργούνται ακόμη έρευνες για να ξεκαθαρίσει εάν ήταν σκηνοθετημένη, η 31χρονη θα συνέχιζε ανενόχλητη τα ταξίδια της. Εάν δει κάποιος τις λεπτομέρειες για τα 20 ταξίδια της Ουκρανής, που αποκάλυψε η συνάδελφος Ιωάννα Μάντζιηπα στο philenews, μόνο ερωτήματα μπορεί να έχει. Η γυναίκα ερχόταν συνήθως τρεις φορές τον μήνα στη χώρα μας από τον περασμένο Αύγουστο φέρνοντας κάθε φορά σε βαλίτσες μεγάλα χρηματικά ποσά (σ.σ. €350.000- €420.000). Τον Δεκέμβριο μέσα σε οκτώ μέρες έφερε ποσό €1.220.000 ενώ τον Φεβρουάριο ήρθε πέντε φορές μεταφέροντας ποσό που ξεπερνά τα €2 εκατ.
Το ερώτημα που προκύπτει είναι για ποιο λόγο, αφού βρίσκονταν στο μικροσκόπιο οι συναλλαγές της, δεν συνελήφθη πριν τη ληστεία. Όπως ακούστηκε στο Δικαστήριο στο οποίο παρουσιάστηκε για σκοπούς παραπομπής της σε δίκη, η γυναίκα έκανε δήλωση μετρητών (cash declaration) και τις 20 φορές που ήρθε στην Κύπρο, στην οποία ανέφερε πως τα ποσά αυτά της ανήκαν και πως προορίζονταν για αγορά ακίνητης περιουσίας. Ωστόσο, όπως αναφέρθηκε, δεν διαφάνηκε να έχει κάποιους δεσμούς με την Κύπρο, ενώ διαπιστώθηκε πως ούτε η ίδια, ούτε ο σύζυγός της κατέχουν ακίνητη περιουσία ή κάποιο λογαριασμό στη Δημοκρατία και δεν είναι μέτοχοι σε κάποια εταιρεία που είναι εγγεγραμμένη στη χώρα μας. Άρα φέρεται να υπέβαλλε εξ’ αρχής ψευδείς δηλώσεις και θα μπορούσε να συλληφθεί, αφού παρακολουθούνταν οι συναλλαγές της, πολύ πριν τη ληστεία.
Εκτός κι εάν τελικά δεν παρακολουθούνταν οι συναλλαγές της που εκεί προκύπτει επίσης τεράστιο θέμα, ιδιαίτερα για μια χώρα που υποτίθεται πως λαμβάνει μέτρα και έχει «μηδενική ανοχή» σε υποθέσεις ξεπλύματος, μετά τα διεθνή ρεζιλίκια. Το μόνο βέβαιο είναι πως κάποιοι οφείλουν να δώσουν ξεκάθαρες απαντήσεις, επειδή είναι πέραν από οφθαλμοφανές πως κάτι δεν πάει καθόλου καλά, τόσο με αυτή την υπόθεση όσο και με άλλες που σχετίζονται με ξέπλυμα χρήματος.
