Το θράσος στη ζωή απαιτεί πρωτίστως να είσαι αποκομμένος από την πραγματικότητα και να λειτουργείς ουσιαστικά ως ο κόσμος να περιστρέφεται γύρω από σένα.

Το θράσος απαιτεί να έχεις την έντονη και ουσιαστικά απόλυτη πεποίθηση ότι όλα ρέουν, εκρέουν και απορρέουν από σένα και ότι στη βάση των πραγμάτων εσύ είσαι το κέντρο και το επίκεντρο όλων των πραγμάτων.

Ο θρασύς είναι ένας εγωκεντρικός εγωπαθής άνθρωπος, περίκλειστος στα δεσμά του σκοτεινού εαυτού του, που, μέσω των παραμορφωτικών φακών του ναρκισισμού, φαντάζει ως γίγαντας και τιτάνας, ενώ στην αληθινή ζωή και στα μάτια των άλλων είναι απλά ένας κακομοίρης, ένας ανθρωπάκος.

Το θράσος είναι ίδιον χαρακτηριστικό των ανθρώπων που έχουν παντελή έλλειψη ενσυναίσθησης, δηλαδή των ανθρώπων που αδυνατούν να αντιληφθούν τον κόσμο μέσα από τα μάτια και την ψυχή των άλλων.

Η έννοια ‘ενσυναίσθηση’, μαζί με τον όρο ‘empathy’, αναπτύχτηκε στη σύγχρονη βιβλιογραφία της ψυχολογίας στις αρχές της δεκαετίας του ’50. 

Στην αναπτυξιακή ψυχολογία, η ενσυναίσθηση ορίζεται γενικά ως συναισθηματική αντίδραση. Προέρχεται από την κατανόηση της συναισθηματικής κατάστασης του άλλου ή μιας κατάστασης παρόμοιας με αυτή που θα περιμέναμε να νιώθει το άλλο άτομο στη δεδομένη κατάσταση. 

Στις 12/10/2020, με το βίντεο του Al Jazeera, όλοι γίναμε μάρτυρες με τον πιο εκκωφαντικό τρόπο αυτού που όλοι γνωρίζαμε ότι συνέβαινε, η αλήθεια όμως, για να πω τη δική μου αλήθεια, είναι ότι δεν περίμενα ότι αυτό συνέβαινε με έναν τόσο χοντροκομμένο τρόπο και με διαλόγους βγαλμένους μέσα από κυπριώτικο σκετς/σάτιρας, που δυστυχώς όμως αυτό εκφράζει, στο πιο ψηλό επίπεδο, το γενικότερο επίπεδο μιας κοινωνίας που εν γένει έχει δοθεί ψυχή τε και σώματι στο κυνήγι των λεφτών και της ευτελούς πολυτέλειας, καθ’ εικόνα και ομοίωσιν των λεγόμενων ηγητόρων της.

 

Το διάταγμα του δικαστηρίου

Έτσι, ενώ η πραγματικότητα στέκει αδυσώπητη και βλοσυρή, υπέρλαμπρη μέσα στο εκτυφλωτικό της σκότος, ο τέως πρόεδρος της κυπριακής Βουλής, ο άνθρωπος που είναι σαρξ εκ της σαρκός τους, σύμφωνα με τον νυν πρόεδρο του μεγαλύτερου κόμματος της Κύπρου, που καθ’ εικόνα και ομοίωσιν τους ο κυπριακός λαός αναδεικνύει ως πρώτο κόμμα σε όλες τις εκλογικές αναμετρήσεις, με περισσή αυτοπεποίθηση αποζητά την προστασία των δικαστηρίων γιατί, όπως είπε και στο περιβόητο βίντεο “I have to protect my name”.

Το Επαρχιακό Δικαστήριο Λευκωσίας εξέδωσε απαγορευτικό διάταγμα εναντίον διεθνούς ειδησεογραφικού δικτύου που βραβεύτηκε για τις αποκαλύψεις του και το μονομελές Ανώτατο Δικαστήριο, στις 8/7/2021, ενώ διαπίστωσε ότι το πρωτόδικο δικαστήριο έσφαλε στην έκδοση του συγκεκριμένου διατάγματος, που ουσιαστικά αποτελεί θέλοντας και μη, τον «κράχτη» μας διεθνώς για την κυπριακή δικαιοσύνη, αποφάνθηκε ότι «σε αυτή τη βάση διαπιστώνεται, εκ πρώτης όψεως, παραβίαση των αρχών της φυσικής δικαιοσύνης».

Παρά όμως αυτό το γεγονός, δηλαδή της διαπίστωσης από τον Ανώτατο Δικαστή ότι παραβιάστηκαν οι αρχές της φυσικής δικαιοσύνης, αρνήθηκε να προβεί στην έκδοση προνομιακών ενταλμάτων Certiorari για την ακύρωση τριών διαταγμάτων, ημερ. 20.5.2021, 25.5.2021 και 18.6.2021, γιατί όπως αποφάνθηκε δεν συνέτρεχαν οι εξαιρετικές εκείνες περιστάσεις που θα του επέτρεπαν να το εκδώσει, όπως για παράδειγμα ότι η Κύπρος διασύρεται διεθνώς, ακόμη και από αυτό το διάταγμα φίμωσης: «Προσπαθώντας να αναδείξουν την ύπαρξη εξαιρετικών περιστάσεων, οι Αιτητές παρέπεμψαν ξανά στα προβαλλόμενα σφάλματα του κατώτερου Δικαστηρίου, επισημαίνοντας ότι με το απαγορευτικό διάταγμα ουσιαστικά διατάχτηκε η φίμωση ενός παγκοσμίως γνωστού διεθνούς ειδησεογραφικού πρακτορείου και πως πλήττεται η διεθνής εικόνα της Δημοκρατίας και της δικαιοσύνης της χώρας. Το Δικαστήριο δεν έχει ικανοποιηθεί ότι το απαγορευτικό διάταγμα έχει επιπτώσεις τέτοιες, ώστε στη βάση τους να τεκμηριώνονται εξαιρετικές περιστάσεις. Οι Αιτητές απέτυχαν να διακρίνουν την περίπτωση τους από τις περιπτώσεις εκείνες για τις οποίες η διαδικασία της Δ.48, θ.8(4) προβλέφθηκε».

 

Η υπόθεση Butkevičius

Ο Algirdas Butkevičius ήταν πρωθυπουργός της Λιθουανίας.

Το 2015 οι λιθουανικές αρχές ερευνούσαν καταγγελίες για διαφθορά, που σχετίζονται με τη διαδικασία κατά την οποία ορισμένα εδάφη του κράτους έπρεπε να έχουν δικό τους καθεστώς ως θέρετρα – και επομένως καθεστώς προστατευόμενων περιοχών – το οποίο ανακλήθηκε με κυβερνητικό ψήφισμα. Κατά τη διάρκεια της προανάκρισης, το δικαστήριο ενέκρινε την ηχογράφηση των τηλεφωνικών συνομιλιών του δημάρχου μιας από τις πόλεις – θέρετρα. Μία από τις υποκλαπείσες συνομιλίες έλαβε χώρα τον Αύγουστο με τον τότε πρωθυπουργό της Λιθουανίας, όπου συζητούσε εν συντομία την προγραμματισμένη έγκριση του κυβερνητικού ψηφίσματος.

Την 1η Μαρτίου 2016 η Επιτροπή Καταπολέμησης της Διαφθοράς πραγματοποίησε ακρόαση, η οποία ήταν ανοιχτή στο κοινό, όπου ήταν παρόντες 20 δημοσιογράφοι. Εκείνο το βράδυ, ένα άρθρο που δημοσιεύτηκε από έναν από αυτούς περιείχε αποσπάσματα από την απομαγνητοφώνηση της τηλεφωνικής συνομιλίας μεταξύ του προσφεύγοντος και του δημάρχου ενός από τα θέρετρα. Το άρθρο ανέφερε ότι «σχεδόν η μισή κυβέρνηση, συμπεριλαμβανομένου του πρωθυπουργού, χόρευαν στη μουσική που έπαιζε ο δήμαρχος». Η πληροφορία αυτή αναδημοσιεύτηκε από τα μεγαλύτερα ειδησεογραφικά sites στη χώρα, καθώς επίσης μεταδόθηκε και από τηλεοπτικά κανάλια.

Η έφεση που κατέθεσε ο πρώην πρωθυπουργός απορρίφθηκε με το σκεπτικό ότι, καθώς δεν είχε συζητηθεί τίποτα σχετικό με την ιδιωτική του ζωή κατά τη διάρκεια της συνομιλίας, η δημοσίευση της απομαγνητοφώνησης δεν θα μπορούσε να έχει παραβιάσει το δικαίωμά του στο σεβασμό της ιδιωτικής του ζωής, αφού λόγω της θέσης του ως Πρωθυπουργού, της επαγγελματικής του δραστηριότητας και της συμμετοχής του στη δημόσια ζωή, ήταν εξέχον δημόσιο πρόσωπο, και η προανάκριση και η τηλεφωνική συνομιλία αφορούσε ένα θέμα δημοσίου συμφέροντος – καταγγελίες για διαφθορά σε σχέση με τον χωροταξικό σχεδιασμό.

* Advocates-Legal Consultants