Δεν είναι ψεκασμένοι. Οι ειρωνείες δεν βοηθούν, υποτιμούν την αξιοπρέπεια συμπολιτών μας. Αν ξεκινάς από την θέση αρχής ότι είσαι υπεράνω δεν συμβάλεις θετικά στην συζήτηση. Είναι σχεδόν αδύνατο να επιλύσεις μια διαστάση απόψεων αν δεν σέβεσαι την αντίθετη άποψη, όσο και αν διαφωνείς. Και αντίθετα από την δημοφιλή εντύπωση ότι οι αντί-εμβολιαστές είναι άτομα χαμηλού κοινωνικού και μορφωτικού επιπέδου, δημογραφικές μελέτες δείχνουν ακριβώς το αντίθετο. Το να κουνάς το δάκτυλο σε ανθρώπους μορφωμένους δεν είναι η καλύτερη τακτική. 

Ίσως ο σκεπτικισμός γύρω από τα θέματα της υγείας να είναι ένα καλό σημάδι της εξέλιξης της κοινωνίας. Μια ένδειξη σκεπτόμενων πολιτών. Χωρίς να συμμερίζομαι τις απόψεις αυτές, δείχνουν μια γενικότερη τάση να ασκεί κριτική, να θέλει περισσότερη ενημέρωση, και να απαιτεί να έχει λόγο και άποψη για θέματα υγείας. Το αν κάνει κάποιους γιατρούς να αισθάνονται άβολα αυτό είναι άλλη ιστορία. Ναι εντάξει κάποιοι είναι προκατηλημένοι, αλλά ένα μεγάλο μέρος είναι απλά αμερόληπτοι σκεπτικιστές που θέλουν δεδομένα πριν πάρουν μια απόφαση. Σεβαστό όχι; 

Είναι πολύ κατανοητό κάποιος να αναρωτιέται πως το καινούργιο εμβόλιο πήρε έγκριση με διαδικασίες-εξπρές αφού αυτό κανονικά παίρνει 1 -2 χρόνια. Και είναι σεβαστό να θέλει να ξέρει αν είναι ασφαλές πρωτού εμβολιάσει το παιδί του με αυτό. Είναι η ευθύνη της πολιτείας να ενημερώσει για το πως ακριβώς έχουν τα πράγματα. Το αν η διαδικασία έγκρισης ήταν σωστή και να εξηγήσει πως και γιατί. Αλλά με τρόπο, απλό και κατανοητό σε όλους, χωρίς αφ’ υψηλού διαλέξεις. Αλλιώς μην απορείς αν ο κόσμος προτιμήσει την εύκολη εξήγηση του ότι το θα του αλλάξουν το DNA. 

Είμαστε στο τέλος της εποχής της απολυταρχικής ιατρικής του “θα κάνεις αυτό που σου λέω”. Είναι η μετάβαση σε μια ιατρική που αφουγκράζεται τις ανάγκες, τα πιστεύω, την προσωπικότητα του καθ’ενός μας και μπορεί μεν να διαφωνεί αλλά δεν παύει να σέβεται τις απόψεις μας, να δίνει επιλογές, να κάνει ειλικρινείς συζητήσεις. Είναι η εποχή της δυσπιστίας στις μεγάλες πολυεθνικές φαρμακευτικές και στις καλές προθέσεις των πολιτικών και των θεωριών συνομωσίας με κρυφές ατζέντες παγκόσμιας κυριαρχίας. 

Είναι η εποχή της πληροφορίας, αλλά δίπλα από την καλή πληροφορία είναι φάτσα μόστρα και η κακή, εύπεπτη απλή και ελκυστική. Κάποιες μελέτες δείχνουν ότι περίπου οι μισές αναρτήσεις σε facebook και twitter σχετικά με εμβόλια περιέχουν αντί-εμβολιαστικό περιεχόμενο. Και σαν να μην έφτανε αυτό, οι αλγόριθμοι στις μηχανές αναζήτησης ταξινομούν τα αποτελέσματα με βάση τις προηγούμενες επισκέψεις μας, έτσι ένα άτομο που έχει διαβάσει επικριτικό στην επιστημονική γνώση περιεχόμενο, θα παίρνει όλο και περισσότερο παρόμοια αποτελέσματα. Κλείνεται συνεπώς σε μια φούσκα πλάνης με ελάχιστη πρόσβαση σε άλλες απόψεις. Αν σε αυτό προσθέστε το ότι η εντυπωσιακή πληροφορία ελκύει περισσότερο την προσοχή, εφορμούν από θέση ισχύος για να επηρεάσουν την κοινή γνώμη. 

Οι προστάτες της δημόσιας υγείας χρειάζονται ένα νέο τρόπο προσέγγισης απέναντι στην πλάνη. Ένα νέο αφήγημα γιατί το υφιστάμενο δεν πείθει. Ο μεγάλος αριθμός ανθρώπων που αρνούνται το νέο εμβόλιο δεν είναι παρά μόνο η οικτρή αποτυχία μας να τους πείσουμε για το αντίθετο. 

*Παιδίατρος.