Δεν θα σχολιάσω τα όσα ο συντάκτης κ. Πιμπίσιης γράφει για μένα. Δικαίωμά του να έχει την όποια άποψη την οποία ασφαλώς δεν θα επιχειρήσω να του την αλλάξω. Τα δημόσια πρόσωπα κρίνονται από τους πολίτες.
Ούτε και θα σχολιάσω το αφοριστικό σχόλιο του συντάκτη ότι «είναι ανώφελο να προσπαθείς να σου εξηγήσει ένας πολιτικός τι σημαίνει ηθική». Δικαίωμα του συντάκτη να θεωρεί ότι όλοι οι πολιτικοί είναι ανήθικοι και απατεώνες. Διερωτώμαι, βεβαίως, αν ο συντάκτη έχει την ίδια άποψη και για τους δημοσιογράφους. Η δική μου άποψη σε αυτό είναι σαφής και ξεκάθαρη. Ούτε όλοι οι πολιτικοί, ούτε όλοι οι δημοσιογράφοι, ούτε όλα τα δημόσια πρόσωπα είναι ανήθικα. Οι αφορισμοί και οι γενικεύσεις ποτέ δεν αποδίδουν την πραγματικότητα. Γι’ αυτό και δεν μου αρέσει να είμαι αφοριστικός. Μου αρέσει να μιλώ επί της ουσίας.
Και η ουσία της τοποθέτησής μας ως ΑΚΕΛ ήταν ότι στο ρεπορτάζ της εφημερίδας “Ο Φιλελεύθερος” (ημερομηνίας 3.11.2020, σελ. 6), δόθηκαν παραπλανητικά στοιχεία. Υπήρχε ο ισχυρισμός ότι «το ΑΚΕΛ κατάφερε να επωφεληθεί με ένα ποσό που αγγίζει τις 308 χιλιάδες ευρώ», ενώ η πραγματικότητα είναι πολύ διαφορετική.
Θα αναφερθώ ξανά στα γεγονότα:
1. Το ΑΚΕΛ έλαβε συνολικά 29 χιλιάδες 208 ευρώ από τα προγράμματα στήριξης επιχειρήσεων, οργανώσεων και ιδρυμάτων. Διερωτηθήκαμε: Πού βρήκε η εφημερίδα το ποσό των 308 χιλιάδων ευρώ; Απάντηση δεν πήραμε.
2. Η εφημερίδα πρόσθεσε τα λεφτά που πήρε η ΠΕΟ σ’ αυτά του ΑΚΕΛ. Διερωτηθήκαμε: Αν η εφημερίδα δεν θεωρεί την ΠΕΟ αυτόνομη και ξεχωριστή οργάνωση και η χορηγία που έλαβε χρεώνεται στο ΑΚΕΛ, τη στήριξη που (απολύτως δικαιολογημένα) έλαβε η ΣΕΚ ύψους 272 χιλιάδων ευρώ, σε ποιους θα πρέπει να την προσθέσουμε; Αν η προσέγγιση της εφημερίδας είναι ότι η ΠΕΟ είναι εξαρτώμενη και η ΣΕΚ ανεξάρτητη, τότε θα πρέπει να το γράψετε. Είσαστε έτοιμοι να το πράξετε;
3. Το ΑΚΕΛ παίρνει κρατική χορηγία και δεν έπρεπε να λάβει στήριξη, λέει το ρεπορτάζ. Σεβαστή η άποψη. Εξηγήσαμε ότι οι Επαρχιακές Οργανώσεις του ΑΚΕΛ, εξαιτίας του καθολικού lockdown, έχασαν τη δυνατότητα να έχουν έσοδα (συνδρομές, οικονομική εξόρμηση κλπ) και δεν μπορούσαν να πληρώσουν τους υπαλλήλους τους. Βρέθηκαν μπροστά στο δίλημμα είτε να μείωναν μισθούς, είτε να προέβαιναν σε απολύσεις ή να αιτούνταν στήριξης. Το ίδιο έκαναν κι άλλα κόμματα, οργανώσεις και ΜΜΕ, περιλαμβανομένης και της εφημερίδας σας, και καλά έκαναν για να στηρίξουν τον μισθό των εργαζομένων.
4. Υπογραμμίζω ότι το ΑΚΕΛ δεν έδιωξε κανένα υπάλληλό του και δεν μείωσε κανενός τον μισθό. Διερωτώμαι αν αυτό ισχύει για όλους τους οργανισμούς που έλαβαν κρατική στήριξη. Είμαι βέβαιος ότι η διερευνητική γραφίδα σας δεν χρειάζεται πολλή προσπάθεια για να εντοπίσει τέτοιες περιπτώσεις. Μπορεί κιόλας να γνωρίζετε…
*Εκπρόσωπος Τύπου ΑΚΕΛ, βουλευτής.
