Το τελευταίο διάστημα ολοένα και πληθαίνουν οι αναρτήσεις, οι δημοσιεύσεις και οι τοποθετήσεις Κινήσεων αλλά και υποψηφίων, που διεκδικούν θέση στα σώματα της ΠΟΕΔ. Αυτό είναι αναμενόμενο και θεμιτό. Εξίσου θεμιτή είναι η ανταλλαγή απόψεων, καθώς και η προβολή του προγράμματος και των προτεραιοτήτων της κάθε Κίνησης. Ωστόσο, αυτό που έχει βαρύνουσα σημασία – κατά την προσωπική μου άποψη – είναι ο τρόπος και η μορφή διεκδίκησης που προτείνει ή επιλέγει κάθε Κίνηση.
Όλες οι Κινήσεις προβάλλουν (κυρίως εντός των ΜΚΔ ή/και μέσω αρθρογραφίας) ένα πιο αγωνιστικό πρόσωπο. Με έντονο το στοιχείο της μαχητικότητας, ευδιάκριτη την αγωνιστική διάθεση και με αποφασιστικότητα δεδομένη. Η διάθεση αυτή των Κινήσεων στέλνει από τη μια ελπιδοφόρα μηνύματα στους εκπαιδευτικούς από την άλλη δημιουργεί αμφιβολίες, προβληματισμό και καχυποψία. Γιατί τώρα; Λόγω εκλογών; Αυτή η αγωνιστικότητα στο διαφημιζόμενο επιμέρους (κάθε Κίνησης), μετουσιώνεται σε αντίδραση στο συλλογικό (ΠΟΕΔ);Υπάρχει συνέπεια λόγων και έργων;
Το 2018 ήταν πασιφανές ότι η διεκδίκηση στους ΔΡΟΜΟΥΣ κράτησε ζωντανό το Δημόσιο Σχολείο σε πολύ αντίξοες συνθήκες και διαφύλαξε την αξιοπρέπεια των εκπαιδευτικών. Ήταν όμως το 2018 η απαρχή των επιθέσεων ή των άδικων ρυθμίσεων ενάντια στους εκπαιδευτικούς; Το 2018 ήταν η απαρχή πολιτικών που στόχευαν σε περικοπές στην εκπαίδευση; Το 2018 ήταν η μόνη περίοδος που χρέωσαν στους εκπαιδευτικούς ευθύνες άλλων, που αμφισβήτησαν τον επαγγελματισμό τους και καταρράκωσαν την αξιοπρέπειά τους; Αν και το ερώτημα είναι ρητορικό, η απάντηση είναι ξεκάθαρα ΟΧΙ.
Επιθέσεις ενάντια στους εργαζομένους γίνονταν πάντα. Ίσως όχι στην ίδια κλίμακα ούτε με την ίδια ένταση. Ωστόσο, ο κλάδος χρειάστηκε πολλές φορές να δώσει αγώνες για την προάσπιση των μελών του και του Δημόσιου Σχολείου. Η μορφή που πήραν οι διεκδικήσεις του παρελθόντος καθορίστηκε από την πλειοψηφία του Διοικητικού Συμβουλίου της ΠΟΕΔ.
Σε προηγούμενο άρθρο του συνάδελφου Στέλιου Κασιαή, έγινε μια πρώτη προσπάθεια συνοπτικής περιγραφής της στάσης (τοποθετήσεις και ψηφοφορίες) που τήρησαν οι Κινήσεις της ΠΟΕΔ σε σημαντικά ζητήματα την περίοδο 2010-2018 – όπως αυτή περιγράφεται στα πρακτικά της ΠΟΕΔ. Κάποια χαρακτηριστικά παραδείγματα είναι τα πιο κάτω (περισσότερες πληροφορίες στο άρθρο: https://paideia-news.com/poed/2020/03/03/as-afisoyme-ta-gegonota-na-milisoyn-3-3-2020/).
06.12.2012 – Άνισα μέτρα οικονομικής λιτότητας εις βάρος των υπαλλήλων του Δημοσίου Τομέα
Πρόταση: Συγκέντρωση διαμαρτυρίας των Γενικών Αντιπροσώπων και των Τοπικών Υπευθύνων έξω από το Υπουργείο Οικονομικών και πορεία προς τη Βουλή.
Υπέρ: ΠΡΟΟΔΕΥΤΙΚΗ – ΠΑΔΕΔ – ΔΗΚΙ. Υπερψηφίστηκε.
Αποχή: ΑΚΙΔΑ.
19.09.2013 – Μη επαναδιορισμός όλων των συμβασιούχων
1η Πρόταση: Δίωρη στάση εργασίας και σύγκλιση Παγκύπριων Γενικών Συνελεύσεων, στις οποίες με συγκεκριμένο ψήφισμα να κληθεί ο Κλάδος να αποφασίσει την παραπέρα δυναμική αντίδραση/στάση του (μεγαλύτερες σε διάρκεια απεργίες μέχρι να διοριστούν οι εκπαιδευτικοί που έμειναν αδιόριστοι καθώς την προηγούμενη χρονιά ήταν διορισμένοι με σύμβαση).
Υπέρ: ΠΡΟΟΔΕΥΤΙΚΗ – ΔΗΚΙ. Καταψηφίστηκε.
2η Πρόταση: Η ΠΟΕΔ να διαχειριστεί τις δεσμεύσεις του Προέδρου της Δημοκρατίας και να ενεργήσει ώστε να υλοποιηθούν σε εύλογο χρονικό διάστημα. Το Συμβούλιο να επανέλθει για να αξιολογήσει την παραπέρα πορεία.
Υπέρ: ΠΑΔΕΔ – ΑΚΙΔΑ. Υπερψηφίστηκε.
25.09.2014 – 30.10.2014 Στελέχωση-χρόνος αντικαταστατών
Πρόταση: Δίωρη στάση εργασίας, αν μέχρι τις 05.11 δεν υπάρχει οποιαδήποτε θετική εξέλιξη.
Υπέρ: ΠΡΟΟΔΕΥΤΙΚΗ – ΔΗΚΙ – ΑΚΙΔΑ. Υπερψηφίστηκε.
Αποχή: ΠΑΔΕΔ
16.07.2015 – Nέο Σύστημα Διορισμών
Πρόταση: Άμεση αντίδραση με δυναμικά απεργιακά μέτρα – Ολοήμερη απεργία τη Δευτέρα 7/9/15 και ταυτόχρονη προειδοποίηση για κλιμάκωση και πραγματοποίηση Συνελεύσεων, αν το ΥΠΠ συνεχίσει τη μονομερή λήψη αποφάσεων.
Υπέρ: ΠΡΟΟΔΕΥΤΙΚΗ – ΑΚΙΔΑ.
Κατά και Αποχή: ΠΑΔΕΔ – ΔΗΚΙ. Καταψηφίστηκε.
16.07.2015 – Νέο Σύστημα Διορισμών
Πρόταση: Άμεση αντίδραση με δυναμικά απεργιακά μέτρα – Ολοήμερη απεργία τη Δευτέρα 7/9/15 και ταυτόχρονη προειδοποίηση για κλιμάκωση και πραγματοποίηση Συνελεύσεων, αν το ΥΠΠ συνεχίσει τη μονομερή λήψη αποφάσεων.
Υπέρ: ΠΡΟΟΔΕΥΤΙΚΗ – ΑΚΙΔΑ.
Κατά και Αποχή: ΠΑΔΕΔ – ΔΗΚΙ. Καταψηφίστηκε.
15.09.2016 – Διορισμός Αντικαταστατών αντί Συμβασιούχων σε μόνιμες ανάγκες
1η Πρόταση: Πρώτο απεργιακό μέτρο η πραγματοποίηση ολοήμερης απεργίας.
Υπέρ: ΠΡΟΟΔΕΥΤΙΚΗ.
Αποχή: ΠΑΔΕΔ – ΑΚΙΔΑ – ΔΗΚΙ. Καταψηφίστηκε.
2η Πρόταση: Πρώτο απεργιακό μέτρο από τις 12:00 το μεσημέρι και μετά, στις 21/9/16 με πραγματοποίηση Επαρχιακών Συνελεύσεων.
Υπέρ: ΠΡΟΟΔΕΥΤΙΚΗ – ΑΚΙΔΑ – ΔΗΚΙ. Υπερψηφίστηκε.
Αποχή: ΠΑΔΕΔ.
Ο κόσμος της εκπαίδευσης έχει κουραστεί. Τον έχουν κουράσει οι μεγαλόστομες διακηρύξεις και τα εύηχα συνθήματα. Αναζητά την ουσία στο περιεχόμενο και όχι στο περιτύλιγμα. Γι’ αυτό και η συνέπεια λόγων και έργων είναι καθοριστικής σημασίας. Η ανασκόπηση των αποφάσεων της Οργάνωσης (όπως αυτές παρουσιάζονται στα πρακτικά των συνεδριάσεων του Διοικητικού Συμβουλίου) οδηγούν σε ένα βασικό και ξεκάθαρο συμπέρασμα: Η Προοδευτική είναι η Κίνηση, που είτε μόνη είτε με άλλη ή άλλες Κινήσεις, έδινε με την ψήφο της την πλέον αγωνιστική νότα στο Διοικητικό Συμβούλιο της ΠΟΕΔ.
Ανεξάρτητα λοιπόν από το πώς παρουσιάζεται η κάθε Κίνηση (φαίνεσθαι), σημαντικότερο για τον/την κάθε εκπαιδευτικό είναι το τι ψηφίζει την κρίσιμη στιγμή (είναι). Αν υπάρχει λοιπόν κάτι που μπορεί καταλογιστεί στην Προοδευτική Κίνηση Δάσκαλων και Νηπιαγωγών είναι η έντονη αγωνιστική της διάθεση και δράση. Ομολογούμε την ενοχή μας χωρίς ίχνος μεταμέλειας. Δηλώνουμε ότι θα συνεχίσουμε με την ίδια αγωνιστικότητα να κάνουμε εκείνο που κάναμε πάντα. Να υπηρετούμε τον κάθε συνάδελφο, την κάθε συναδέλφισσα και το Δημόσιο Σχολείο.
*Μέλος Προοδευτικής Κίνησης Δασκάλων και Νηπιαγωγών.
